Europa „ist eingefroren“ und wendet sich wieder russischem Gas zu

Je mehr Europa den Dialog mit Russland vermeidet, desto tiefer wird die Energiekrise. Die Gaspreise steigen weiter und alternative Lieferanten können die Nachfrage nicht decken.

Ohne russisches Gas sind Europas Reserven in diesem Winter weniger als halb voll. Das ist der niedrigste Stand seit drei Jahren. (Quelle: Vestnikkavkaz)

Die europäische Energiekrise ist ein ausgewachsener Katastrophenfilm, der sich in Echtzeit abspielt. Nur ist dies nicht Hollywood und die Situation lässt sich nicht durch Umschreiben des Drehbuchs retten.

Ein langer, kalter Winter, erschöpfte Gasreserven, steigende Energiekosten und ein Zusammenbruch der Industrie zerreißen die Energiestrategie der Europäischen Union (EU). Alles begann mit der Entscheidung des Kontinents, seine Beziehungen zum russischen Gas abzubrechen.

Europa friert – im wahrsten Sinne des Wortes. Überall auf dem Kontinent starren die Menschen auf ihre Gasrechnungen, als ob sie einen Erpresserbrief in der Hand hielten, und fragen sich, wie sie in dieser kalten Jahreszeit warm bleiben sollen. Inzwischen stehen die Regierungen vor einer unmöglichen Entscheidung: Sie müssen entweder die russische Gasförderung zurückführen oder zusehen, wie ihre Volkswirtschaften mit der Zeit verfallen.

Im Jahr 2021 lieferte Russland 45 % des europäischen Gases. Durch die Sanktionen gegen das Land im Jahr 2022 sind die EU-Importe aus dem Birkenland um 80 Prozent zurückgegangen. Die Allianz hofft, diese Lücke mit erneuerbarer Energie und Flüssigerdgas (LNG) schließen zu können.

Der Kontinent war jedoch enttäuscht. Laut Bloomberg sind Europas Gasreserven derzeit weniger als zur Hälfte gefüllt, die Preise explodieren und die Kälte des Winters beeinträchtigt nicht nur die Industrieproduktion und das Leben der Menschen erheblich, sondern auch die Stabilität des politischen Systems des Kontinents.

Reserven erschöpft

In diesem Winter sanken die europäischen Gasreserven auf unter 48 Prozent ihrer Kapazität – den niedrigsten Stand seit drei Jahren. Und gerade wenn sie Wärme am meisten brauchen, werden vor allem im Nordwesten des Kontinents weitere kalte Wochen prognostiziert. Der Gasverbrauch ist im Vergleich zum letzten Winter um 17 Prozent gestiegen, und dieser Trend verlangsamt sich nicht, so die Beratungsfirma ICIS.

Jetzt ist wohl der Moment gekommen, in dem die Lage wirklich schlimm wird: Europa hat seinen wichtigsten Gaslieferanten verloren. Vor dem Russland-Ukraine-Konflikt (Februar 2022) pumpte Russland jedes Jahr 155 Milliarden Kubikmeter Gas auf den alten Kontinent und deckte damit 40 % des Bedarfs der Region. Bislang ist die Versorgung unterbrochen, obwohl Europa versucht hat, alternative Quellen zu finden, es jedoch nicht geschafft hat, dies zu kompensieren.

Die Gaspreise in Europa steigen stark an. Am 10. Februar stiegen die Futures-Preise um 5,4 Prozent auf 58,75 Euro pro Megawattstunde – ein Zweijahreshoch. Diese Situation belastet das Portemonnaie der einfachen Leute und legt Fabriken auf dem ganzen Kontinent lahm.

Die Haushalte haben Mühe, die steigenden Rechnungen zu bezahlen, und die Branche bricht zusammen. Seit 2022 ist die Produktion in den energieintensiven Industrien um 10 % stark zurückgegangen, wobei Deutschland (15 %) am stärksten betroffen war. BASF, der weltweit führende Chemieriese in dem westeuropäischen Land, hat seine Betriebe eingepackt und in die USA verlagert, wo die Energiepreise nur einen Bruchteil der europäischen Preise betragen.

machtlos

Die EU verlässt sich in hohem Maße auf Flüssigerdgas, um die russischen Lieferungen zu ersetzen. Im Jahr 2024 werden die Flüssigerdgas-Importe auf den Kontinent 80 Milliarden Kubikmeter erreichen, 15 Prozent mehr als im Jahr 2023. Die USA sind zum größten Lieferanten geworden und decken 30 Prozent der Nachfrage. Allerdings verlief nicht alles reibungslos.

Der Wettbewerb um die Versorgung mit Flüssigerdgas (LNG) verschärft sich. Energiehungrige Riesen Asiens wie China, Japan und Südkorea steigern ihre LNG-Käufe und treiben die Preise auf den Weltmärkten in die Höhe.

Europa „wirft Geld“ in diesen Wettbewerb, kann aber auch mit viel Geld nur eine bestimmte Menge an LNG kaufen. Der Grund hierfür liegt darin, dass die Terminalkapazität des Kontinents zur Aufnahme von Flüssigerdgas ihr Maximum erreicht hat. Mit anderen Worten: Selbst wenn sie mehr kaufen könnten, gäbe es keinen Platz, es zu lagern.

Noch vor einem Jahr hätte man es als „politischen Selbstmord“ angesehen, über die Wiedereinführung russischen Gases zu sprechen. Was jetzt?

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán ließ eine wahre Bombe platzen, als er sagte: „Wir können die Wirtschaft der EU nicht zusammenbrechen lassen. Die Europäer haben ein Recht auf bezahlbare Energie.“

Aber nicht alle sind damit einverstanden. Polen und die baltischen Staaten bezeichnen jedes Abkommen mit Russland als Verrat. Der polnische Energieminister Zbigniew Rao sagte ohne Umschweife: "Die Rückkehr zum Kauf von russischem Gas wäre ein strategischer Fehler. Das würde die gesamte Sanktionspolitik brechen und Moskau mehr Einfluss verleihen."

Unterdessen erklärte Florence Schmidt, Energiestrategin bei der Rabobank, unverblümt: „Je länger Europa den Dialog mit Russland vermeidet, desto tiefer wird die Energiekrise. Die Preise steigen weiter und alternative Lieferanten können die Nachfrage nicht decken.“

Kann Europa einen Ausweg finden?

Die Energiekrise in Europa ist nicht nur eine politische Herausforderung, sondern auch ein direkter Angriff auf das tägliche Leben von Millionen Menschen. Im Januar 2025 stiegen die Gaskosten für Haushalte im Vergleich zum Vorjahr durchschnittlich um 22 Prozent. In Ländern wie Italien und Spanien sind die Preise um 30 bzw. 27 Prozent gestiegen. Die Situation ist wie ein Schraubstock im Griff der Familien, die in der kalten Jahreszeit versuchen, ihre Häuser warm zu halten.

Um einen Gasmangel im Jahr 2026 zu vermeiden, muss die EU laut IEA zusätzlich 40 Milliarden Kubikmeter Gas importieren. (Quelle: AFP)

Die Industrie, einst das Rückgrat der europäischen Wirtschaft, gerät unter Druck. Nach Angaben der Europäischen Kommission muss bis 2024 jede fünfte Produktionsstätte in energieintensiven Industriezweigen vorübergehend geschlossen werden. Die Krise hat Tausende von Arbeitsplätzen gekostet und die EU-Exporte sind um 8 Prozent zurückgegangen, was globalen Konkurrenten wie den USA und China einen Vorteil verschafft.

Dieser Winter wirft dunkle Wolken über Europa und Experten warnen, dass die Situation sogar noch schlimmer werden könnte. Die Internationale Energieagentur (IEA) prognostiziert, dass die EU zusätzlich 40 Milliarden Kubikmeter Gas importieren muss, um im Jahr 2026 einen Gasmangel zu vermeiden.

Die europäischen Politiker suchen verzweifelt nach Lösungen, aber keine davon ist ohne große Kompromisse möglich:

Erstens : Die LNG-Importe erhöhen: Europa ist stark von LNG aus den USA und Katar abhängig. Bis 2024 dürften die Importe um 15 Prozent auf 80 Milliarden Kubikmeter steigen. Doch das ist ein kostspieliges Unterfangen. Asiatische Länder wie China, Japan und Südkorea konkurrieren erbittert um dasselbe Angebot und treiben so die Weltmarktpreise in die Höhe.

Zweitens : Nutzen Sie erneuerbare Energien: Europa verdoppelt seine Wind- und Solarenergie. Obwohl dies die Zukunft ist, erzählt die Gegenwart eine andere Geschichte. Die windstillen Tage in diesem Winter zeigen, wie anfällig diese Energiequellen in kritischen Zeiten sind.

Drittens , Energieeinsparung: Es werden drastische Maßnahmen vorgeschlagen, wie etwa die Absenkung der Gebäudetemperaturen auf 18°C ​​in Deutschland. Doch Maßnahmen dieser Art können die Geduld der Öffentlichkeit auf die Probe stellen.

Viertens , eine Rückkehr zum russischen Gas: Dies ist die Option, die die meisten Polemiken hervorruft, aber möglicherweise die einzige, die die Situation schnell stabilisieren kann.

Die Gasspeicher sind zur letzten Verteidigungslinie Europas vor dem völligen Zusammenbruch geworden. Analysten von Rystad Energy warnen, dass die Reserven bei Beibehaltung des aktuellen Verbrauchsniveaus bis Mitte März erschöpft sein könnten.

Deutschland, das industrielle Herzland Europas, befindet sich in einer besonders prekären Lage. Das Land bemüht sich, seine Importe aus Norwegen zu steigern, doch auch das ist mit Risiken verbunden. Die im Sommer 2025 geplante Wartung der norwegischen Gasfelder wird voraussichtlich zu einem Produktionsrückgang von 5–7 % führen.

Der Gasmangel trifft Industrienationen wie Frankreich und Italien besonders hart. Der französische Chemieriese Arkema hat Pläne angekündigt, einen Teil seiner Produktion an energieärmere Standorte wie Marokko und Indien zu verlagern – ein düsteres Zeichen für die schwindende Wettbewerbsfähigkeit Europas.

Dilemma

Die Idee einer Wiederaufnahme des Transits russischen Gases durch die Ukraine – die vor einem Jahr noch als politisch toxisch galt – beginnt, sich in die europäischen Diskussionen einzuschleichen. Wie oben erwähnt, sind Ungarn und Österreich aus der Reihe getanzt und haben öffentlich eine Überprüfung der Sanktionen gefordert. Unterdessen bleiben Polen und die baltischen Staaten standhaft und betrachten jede neue Beziehung zu Russland als einen strategischen Fehler.

Die Europäische Kommission bewegt sich auf einem schmalen Grat. Offiziell gibt es noch keine Zusagen, aber es gibt Anzeichen dafür, dass für den Fall einer weiteren Eskalation der Lage in Bezug auf die Ukraine eine Art Ausnahmeregelung zur Debatte stehen könnte.

Nach Angaben der Europäischen Kommission werden die Industrieexporte bis 2024 um acht Prozent zurückgehen. Dieser Rückgang ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs. Durch die Massenschließungen in Fabriken gingen Hunderttausende Arbeitsplätze verloren. Und während große Unternehmen möglicherweise einen Weg finden, die Krise zu überstehen, sind es die kleinen und mittleren Unternehmen, die die Hauptlast der steigenden Energiekosten tragen, die sich in manchen Regionen verdoppelt haben.

Bei der Energiekrise in Europa handelt es sich um mehr als ein Zahlenspiel – es ist ein Kampf ums wirtschaftliche Überleben. Mit jedem Monat, der vergeht, zieht sich die Schlinge um Haushalte und Industrie immer enger zusammen. Sollte die EU nicht entschlossen handeln, würden die Folgen Auswirkungen auf die globalen Märkte haben und die beherrschende Rolle der europäischen Wirtschaft auf der internationalen Bühne schwächen.

Es lässt sich nicht leugnen, dass die Zeiten billiger und im Überfluss vorhandener Energie vorbei sind. Europa muss sich nun entscheiden: Passt es sich an, entwickelt sich weiter und bleibt innovativ, oder es hält an Idealen fest, die es alles kosten könnten. Die wahre Herausforderung besteht nicht nur darin, die nächsten Monate zu überstehen, sondern darin, eine nachhaltige Energiezukunft aufzubauen. Die Zeit läuft, und der nächste Winter wartet auf niemanden.

Quelle: https://baoquocte.vn/chau-au-dang-bi-dong-bang-quay-lai-voi-khi-dot-nga-lua-chon-gay-chia-re-nhat-nhung-co-the-la-duy-nhat-304152.html