Paar gibt zu, 3-jährigem Kind Drogen gegeben zu haben

[Anzeige_1]

Am Nachmittag des 6. November eröffnete das Volksgericht des Bezirks Hoc Mon (HCMC) den Prozess gegen den Angeklagten Le Van Bam (44 Jahre alt) wegen Folter anderer und illegalen Drogenbesitzes.

Im Zusammenhang mit dem Fall wurde die Angeklagte Nguyen Thao Nguyen (23 Jahre alt, Mutter des Opfers) wegen des Verbrechens der Folter anderer strafrechtlich verfolgt.

Cặp tình nhân thừa nhận cho cháu bé 3 tuổi hít ma túy - 1 — Zwei Angeklagte vor Gericht (Foto: Xuan Duy).

Laut Akte ist Nguyen Thao Nguyen mit TMT verheiratet und hat zwei Kinder, TNAN (5 Jahre alt) und TNAT (3 Jahre alt).

Im Jahr 2021 wurde Herr T. in eine Zwangsrehabilitation eingewiesen. Während dieser Zeit lebte Nguyen als Ehemann und Ehefrau mit Le Van Bam und zwei Kindern in der Gemeinde Ba Diem im Bezirk Hoc Mon.

Am 10. April 2022 zwang Bam T., eine Mineralwasserflasche zu halten und auf einen Lautsprecher zu stellen, der sich in Kopfhöhe befand. Er zwang das Kind, die Mineralwasserflasche mit beiden Händen festzuhalten und nicht loszulassen.

Nachdem T. es eine Weile festgehalten hatte, wurde er müde und ließ die Hand sinken. Bam beschimpfte und bedrohte das Kind, woraufhin es Angst bekam und weinte. Bam folterte T. mehr als zwei Minuten lang, bevor er aufhörte.

Etwa 15 Tage später fesselte der Angeklagte T. an Händen und Füßen und ließ das Opfer unbekleidet auf dem Boden liegen. Dann drohte Bam mit einem Schraubenzieher, einem Hammer und einer Schere, T.s Geschlechtsteile anzugreifen, woraufhin das Baby laut vor Angst weinte.

Beide Male, als Bam T. folterte, wurde dies von Nguyen mit seinem Mobiltelefon aufgezeichnet. Anschließend schickte die Facebook-Nutzerin „Thao Nguyen“ die Clips zum Spaß und zur Unterhaltung an ihre Freundin LTB (51 Jahre alt, wohnhaft im Bezirk 5).

Im März schloss Herr T. seine Drogenrehabilitation ab und kehrte zurück, um Nguyen und seine Kinder zu besuchen. Da Herr T. und Nguyen zuvor Produkte online verkauft hatten, lieh sich Herr T. Nguyens Facebook-Konto mit dem Namen „Thao Nguyen“ aus, um weiterhin Produkte online zu verkaufen. Beim Einloggen entdeckte Herr T. in den von ihm gesendeten Nachrichten Clips, in denen zu sehen ist, wie Bam T. foltert.

Zusätzlich zu den oben genannten Clips entdeckte Herr T. auch, dass Nguyen vier Clips geschickt hatte, in denen aufgezeichnet wurde, wie Bam T. mutmaßliche Drogen verabreichte. Herr T. bat einen Freund, den Clip online zu stellen, und ging dann zur Polizeiwache der Gemeinde Ba Diem im Bezirk Hoc Mon, um den Vorfall zu melden.

Am 26. März durchsuchte die Ermittlungsbehörde der Polizei des Bezirks Hoc Mon die Wohnung von Bam und Nguyen und entdeckte und beschlagnahmte eine Nylontasche mit 0,2 Gramm Drogen und einem Satz Besteck zum Drogenkonsum.

Während der Ermittlungen gestand Bam, dass er das Opfer gefoltert habe, um ihr Angst zu machen und sie zu unterhalten, weil T. oft geweint und ungehorsam gewesen sei. Unterdessen fand Nguyen Khai es amüsant, Bam dabei zuzusehen, wie er sein Kind quälte, also nahm er einen Clip auf und schickte ihn zur Unterhaltung an seine Freunde.

Auf die Befragung des vorsitzenden Richters antwortete der Angeklagte Le Van Bam, dass er am 15. April 2022 zusammen mit Nguyen Thao Nguyen und einer Frau namens Be Drogen konsumiert habe.

Nachdem er Drogen genommen hatte, nahm Bam die Pfeife (ein Werkzeug zum Drogenkonsum), die er gerade benutzt hatte, und gab sie dem TNAT-Kind zum Inhalieren. Allerdings konnte sich der Angeklagte nicht genau erinnern, ob sich in der Pfeife Drogen oder nur Rauch befanden.

Der Angeklagte Nguyen gab außerdem zu, mehrfach mit Bam und einem Mann namens Be Crystal Meth konsumiert zu haben.

Nach über einer Stunde Befragung kam das Richtergremium zu dem Schluss, dass Bam – basierend auf den Aussagen der Angeklagten vor Gericht und den in der Akte enthaltenen Dokumenten – neben den von der Volksstaatsanwaltschaft verfolgten Taten auch andere Taten begangen habe und die Akte daher zur weiteren Untersuchung zurückgegeben werden müsse.

Insbesondere sind die Behörden der Ansicht, dass ausreichend Beweise dafür vorliegen, dass Bams Handlungen bei der Bereitstellung von Drogen für Nguyen und eine weitere Person, die mit T. Drogen konsumierte, die Straftatbestände der Organisation des Drogenkonsums und der Verleitung anderer zum Drogenkonsum darstellten.

„Das Versäumnis, Bams Verhalten, Drogenkonsum zu organisieren und andere zum Drogenkonsum zu verleiten, zu berücksichtigen und zu behandeln, weist auf die Flucht von Kriminellen hin“, so die Jury in ihrer Begründung.

[Anzeige_2]
Quelle