Vorsicht vor „schmutzigen Medien“ in sozialen Netzwerken

Der Lärmvorfall von ViruSs und verwandten Personen wird von der Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen untersucht und überprüft.

Am Abend des 28. März 2025 zog der Livestream des Streamers ViruSs (bürgerlicher Name Dang Tien Hoang) auf TikTok mehr als 1 Million Zuschauer gleichzeitig an, zeitweise waren es über 1,5 Millionen. Die Livestream-Sitzung beinhaltete eine Konfrontation zwischen diesem männlichen Streamer und der Rapperin Phao bezüglich eines Liebesskandals, dauerte bis 1 Uhr morgens und erreichte insgesamt 4,8 Millionen Aufrufe.

Die Einzelheiten des Gesprächs lösten in den sozialen Netzwerken schnell einen „Sturm“ aus und führten zu zahlreichen Diskussionen und widersprüchlichen Meinungen. Obwohl er wegen seiner persönlichen Inhalte im Fokus der Internetnutzer steht, kann der Streamer ViruSs mit seinen enormen Aufrufzahlen immer noch eine Menge Geld verdienen.

Wie bei früheren Livestreams hat ViruSs die Funktion aktiviert, bei der die Zuschauer zahlen müssen, um Kommentare abgeben oder an Diskussionen teilnehmen zu können. Die Registrierungsgebühr für die Teilnahme an Kommentaren zu Livestreams auf TikTok beträgt 135.000–155.000 VND/Monat.

Während der Live-Sitzung erhielt der männliche Streamer viele unterstützende Geschenke von den Zuschauern, wie Löwen, Delfine, TikTok Universe … Einige Geschenke kosteten bis zu Millionen Dong. Um männliche Streamer zu belohnen, müssen die Benutzer des sozialen Netzwerks TikTok große Geldsummen ausgeben, um diese virtuellen Geschenke zu kaufen.

Man kann erkennen, dass Social-Media-Nutzer für diese Inhaltsersteller zu einem „Geldverdieninstrument“ geworden sind. Allein durch einen privaten Skandal und öffentliche Nachrichten ohne offizielle Bestätigung durch eine legitime Partei konnten sie durch einen Livestream einen riesigen Gewinn von mehreren Hundert Millionen Dong erzielen. Gleichzeitig stiegen die Anhängerzahlen beider Parteien sprunghaft an, was zu finanziellen Vorteilen durch Werbung oder kommerzielle Verträge führte. Dieses Phänomen weist auch Anzeichen dafür auf, dass viele der aktuellen Vorschriften zu Livestreaming-Aktivitäten und zur Bereitstellung von Inhalten auf Social-Networking-Plattformen verletzt werden.

Gemäß Dekret Nr. 147/2024/ND-CP dürfen nur von den zuständigen Behörden lizenzierte Plattformen umsatzgenerierende Livestreaming-Funktionen anbieten. Das Livestreaming von ViruSs und Phao auf einer Plattform ohne eindeutige Lizenz und ohne Überprüfung der Benutzeridentitäten kann einen Gesetzesverstoß darstellen, wenn ein kommerzieller Nutzen nicht offengelegt wird oder gegen Vorschriften verstößt. Wir werden also nicht nur von ihnen ausgenutzt, um Profite zu machen, sondern wir unterstützen sie indirekt auch bei illegalen Aktivitäten.

Auch in sozialer Hinsicht besteht das Potenzial, dass die Inhalte der Sendungen gegen die öffentliche Moral verstoßen, in die Privatsphäre eindringen und Anzeichen von Hetze aufweisen. Das Liebesleben öffentlich zu machen, um sich in Livestreams mit Millionen von Followern zu streiten und gegenseitig anzugreifen, ist nicht nur gegen die Kultur, sondern trägt auch zur Entstehung abweichenden Verhaltens in sozialen Netzwerken bei und schafft eine abweichende Denkweise darüber, was man tun muss, um Aufmerksamkeit zu erregen und berühmt zu werden. Es ist besorgniserregend, dass eine große Zahl junger Menschen von solchen nutzlosen und toxischen Unterhaltungsinhalten verführt und sogar begeistert wird.

Nguyen Thai Duong (Student der Informations- und Kommunikationstechnologie, Thai Nguyen University) sagte: „Ich denke, der jüngste Livestream zwischen Phao und ViruSs ist ein typisches Beispiel für schmutzige Medien, die sich in sozialen Netzwerken immer mehr verbreiten.“ Wenn Inhalte, die einzelne Personen angreifen, die Wahrheit verdrehen oder Dramen erzeugen, weit verbreitet werden, verzerrt dies nicht nur die Wahrnehmung der Zuschauer, sondern fördert auch eine Kultur der „Steinigung“ und der gedankenlosen Urteile.

Als junger Mensch bin ich der Meinung, dass wir beim Empfangen von Informationen aufmerksamer sein und auch beim Sprechen im Internet verantwortungsvoller sein müssen. Freiheit bedeutet nicht, dass man anderen wehtun darf, um Ansehen zu erlangen oder berühmt zu werden." - Nguyen Thai Duong

Herr Pham Bao Lam (Thai Nguyen City): Leider ziehen sensationelle Inhalte, persönliche Angriffe oder die Enthüllung des Privatlebens oft mehr Aufmerksamkeit auf sich als echte Werte. Der jüngste Livestream von Phao und ViruSs ist ein großer Weckruf für junge Menschen – sowohl was den Konsum als auch die Erstellung von Inhalten betrifft.

Man kann sagen, dass es sich hierbei nicht länger um ein vorübergehendes Phänomen handelt, sondern um die Manifestation einer Krise sozialer Normen im digitalen Zeitalter, in dem diese Plattformen von Menschen dominiert werden, die keinerlei moralische oder intellektuelle Werte vertreten.

Aufgrund dieses Vorfalls müssen wir wachsam sein, den Inhalt von Informationen sorgfältig auswählen, sorgfältig recherchieren und kritisch denken, wenn wir Inhalte auf Social-Networking-Plattformen verfolgen. Es ist Zeit für das Engagement mehrerer Interessengruppen: Technologieplattformen müssen stärker zur Rechenschaft gezogen werden. Pädagogen und Medien müssen ihre Stimme deutlich erheben. und insbesondere muss jeder Benutzer eines sozialen Netzwerks wissen, wie er schädliche Inhalte auswählt und ablehnt und „Nein“ zu nutzloser Unterhaltung sagt.

Quelle: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202504/canh-giac-voi-truyen-thong-bantren-mang-xa-hoi-e762051/