Auf der Konferenz, die der Einholung von Meinungen zur Organisation des lokalen Militärs diente, wenn keine Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene organisiert werden, legte Generalleutnant Nguyen Van Nghia, stellvertretender Generalstabschef der Vietnamesischen Volksarmee, einen zusammenfassenden Bericht über das Projekt „Weitere Organisation der lokalen Militärorganisationen, damit sie schlank, kompakt und stark sind, um den Missionsanforderungen in der neuen Situation gerecht zu werden“ vor.

Konferenz zur Diskussion und Stellungnahme zum Projekt; Darin werden das lokale Militärorganisationsmodell sowie Fragen zu Richtlinien, Strategien und Gesetzen, die in direktem Zusammenhang mit dem Aufbau und der Umsetzung der Aufgaben des lokalen Militärsystems stehen, eingehend analysiert und geklärt.

General Phan Van Giang, Minister für Nationale Verteidigung, sagte, dass die Zentrale Militärkommission und das Ministerium für Nationale Verteidigung ihre Beratungsfunktion für Partei und Staat in den Bereichen Militär und Verteidigung gut wahrgenommen hätten, indem sie die Tradition und Erfahrung beim Aufbau und der Erfüllung der Aufgaben der Armee im Laufe der Jahre übernommen hätten.

Die Zentrale Militärkommission und das Ministerium für Nationale Verteidigung führen den Aufbau und die Anpassung der Streitkräfte entschlossen durch.

Bisher wurde die Organisation der Armee so angepasst, dass sie schlanker, kompakter und schlagkräftiger ist. Die Organisationsstruktur zwischen Komponenten und Kräften ist synchron, sinnvoll und der Art der Aufgabe angemessen; Zwischenorganisationen abbauen, Anzahl reduzieren, Funktionen und Aufgaben klären.

IMG_D6F6621475EC 1.jpeg
General Phan Van Giang spricht auf der Konferenz. Foto: Manh Hung/Portal des Verteidigungsministeriums

Das Politbüro und das Sekretariat planen, dem Zentralkomitee Bericht zu erstatten, um eine Entscheidung über die Anpassung der Organisation des politischen Systems und der Verwaltungsgrenzen im ganzen Land zu treffen. Dies ist eine wichtige und konsequente Politik der Partei und des Staates, um den Anforderungen des Aufbaus, des Schutzes und der Entwicklung des Landes im neuen Zeitalter gerecht zu werden.

Dementsprechend müssen die Verteidigungsordnung und die Militärorganisation, insbesondere die lokalen Militärorganisationen, untersucht und entsprechend angepasst werden, um der Aufgabe gerecht zu werden, die Landesverteidigung zu stärken, das Vaterland zu schützen und sich in die Gesamtentwicklung des Landes zu integrieren.

Am 14. Februar veröffentlichten das Politbüro und das Sekretariat die Schlussfolgerung Nr. 126 zu einer Reihe von Inhalten und Aufgaben zur weiteren Ordnung und Rationalisierung der Organisation und des Apparats des politischen Systems im Jahr 2025. Dabei liegt der Schwerpunkt auf der Beseitigung zwischengeschalteter Verwaltungseinheiten.

Das Politbüro beauftragte die Zentrale Militärkommission mit der Leitung und Abstimmung mit dem Zentralen Organisationskomitee, dem Parteikomitee der Regierung, dem Parteikomitee der Nationalversammlung sowie den relevanten Parteikomitees und -organisationen, um die Richtung für die weitere Reorganisation der Armee zu erarbeiten. Dabei handelt es sich um Militärbehörden auf Bezirksebene, die vorschlagen, die Parteipolitik und die entsprechenden Landesgesetze zu ergänzen und zu ändern, um dem Politbüro im dritten Quartal Bericht zu erstatten.

Am 28. Februar veröffentlichten das Politbüro und das Sekretariat die Schlussfolgerung Nr. 127 zur Durchführung von Forschungsarbeiten und schlugen vor, die Reorganisation des Apparats des politischen Systems fortzusetzen. die Organisation der lokalen Regierung auf zwei Ebenen (Provinz- und Gemeindeebene) klar definieren. Insbesondere ist die Zentrale Militärkommission verpflichtet, die in Schlussfolgerung 126 festgelegten Inhalte umzusetzen und dem Politbüro und dem Sekretariat vor dem 27. März entsprechend dem allgemeinen Fortschritt im ganzen Land Bericht zu erstatten; die Frist verkürzt sich um ein Vierteljahr.

Im Geiste der Dringlichkeit, Ernsthaftigkeit, Wissenschaft, Vorsicht und Gewissheit haben der Ständige Ausschuss der Zentralen Militärkommission und das Verteidigungsministerium proaktiv Behörden und Einheiten angewiesen und ihnen Aufgaben zugewiesen, bei der Reduzierung der Verwaltungseinheiten auf Provinz- und Gemeindeebene sowie der Abschaffung der Bezirksebene Pläne für die lokale Militärorganisation zu erforschen und vorzuschlagen.

Der Minister für Nationale Verteidigung betonte, dass die Untersuchung und Ausarbeitung lokaler Militärorganisationspläne aus der praktischen Aufgabe des Schutzes des Vaterlandes in der gegenwärtigen Situation hervorgehen müsse. strategische Leitlinien der Partei und des Staates zur militärischen und nationalen Verteidigung; Die Quintessenz der Militärkunst erben, historische Traditionen des Aufbaus militärischer Streitkräfte, des Kampfes und der Verteidigung des Landes der Nation; Realität von Kriegen und Konflikten in der Welt und in der Region …

Nach der Konferenz führten die Zentrale Militärkommission und das Verteidigungsministerium ihre Untersuchungen fort, ergänzten den Inhalt des Projekts und stellten den Bericht an die Regierung fertig, der dem Politbüro vorgelegt werden sollte. Die Zentrale Militärkommission und das Verteidigungsministerium betonten, dass gute Propaganda, Bildung, Personalarbeit und Politik notwendig seien, um Konsens und Einheit in der gesamten Armee sicherzustellen.

Berichten Sie der Zentralregierung vor dem 1. April über das Projekt zur Zusammenlegung von Provinzen und zur Abschaffung der Bezirksebene.

Berichten Sie der Zentralregierung vor dem 1. April über das Projekt zur Zusammenlegung von Provinzen und zur Abschaffung der Bezirksebene.

Der zentrale Lenkungsausschuss zur Zusammenfassung der Umsetzung der Resolution Nr. 18 verlangt, dass der Zentralregierung vor dem 1. April ein Vorschlag und ein Projekt zur Reorganisation der Verwaltungseinheiten auf allen Ebenen und zum Aufbau eines zweistufigen Organisationsmodells der lokalen Regierung vorgelegt werden.
Jeder Provinzname ist in Ordnung, solange die Fusion Kosten spart und sich weiterentwickelt.

Jeder Provinzname ist in Ordnung, solange die Fusion Kosten spart und sich weiterentwickelt.

Die Zusammenlegung von Provinzen und die Straffung des Verwaltungsapparats sind der richtige Weg, um Haushaltsmittel einzusparen und mehr Geld für Entwicklungsinvestitionen zur Verfügung zu haben. Was den Namen betrifft, ist es egal, in welcher Provinz er genannt wird, solange durch die Fusion Kosten gespart und Faktoren für die Entwicklung sichergestellt werden.
Wenn zwei Provinzen zu einer zusammengelegt werden, wird sich der Hauptsitz in Ihrer Provinz oder in meiner Stadt befinden?

Wenn zwei Provinzen zu einer zusammengelegt werden, wird sich der Hauptsitz in Ihrer Provinz oder in meiner Stadt befinden?

Beim Zusammenschluss von zwei bis drei Provinzen zu einer einzigen stellt sich die Frage, wo der Hauptsitz der neuen Provinz angesiedelt werden soll, um eine Entwicklungsdynamik zu erzeugen.