Das Ministerium für Industrie und Handel hat der Vietnam Electricity Group (EVN) gerade ein Dokument übermittelt, in dem es die dringende Entwicklung eines Strompreismechanismus mit zwei Komponenten, bestehend aus Kapazitätspreis und Strompreis, fordert. Gleichzeitig soll ein Fahrplan entwickelt und den Kunden die Anwendung dieses Strompreises mit zwei Komponenten vorgeschlagen werden.

Strompreis.jpg
Die Anwendung eines zweiteiligen Strompreises sendet das richtige Signal sowohl an Stromerzeuger als auch an Verbraucher (Foto: Hoang Giam)

Basierend auf dem vorgeschlagenen Mechanismus und der Auswahl der Kundenobjekte berechnet und vergleicht das Elektrizitätsunternehmen die Anwendung des 2-Komponenten-Strompreises mit der Anwendung des Strompreises gemäß der aktuellen Strompreisliste.

Darüber hinaus ist EVN verpflichtet, die Auswirkungen der Einführung eines durchschnittlichen Einzelhandelsstrompreises und die Auswirkungen auf die Stromkundengruppen bei der Anwendung des 2-Komponenten-Strompreismechanismus zu untersuchen und zu bewerten. Der zusammenfassende Bericht und der Vorschlag für den zweiteiligen Strompreismechanismus werden nach der Berechnungs- und Vergleichsphase zur Untersuchung an das Ministerium für Industrie und Handel übermittelt und dem Premierminister zur Prüfung und Entscheidung vorgelegt.

Die Regulierungsbehörde für Elektrizität des Ministeriums für Industrie und Handel erläuterte diesen Vorschlag weiter und erklärte: „Die internationale Erfahrung zeigt, dass die meisten Länder in der Region und auf der ganzen Welt zweiteilige Strompreise anwenden.“ Die Anwendung eines zweiteiligen Strompreises ist sowohl für die Stromerzeuger als auch für die Verbraucher das richtige Signal, die Wirtschaftlichkeit durch eine rationelle Verteilung und Nutzung der Ressourcen zu verbessern.

Durch die Anwendung der zusätzlichen Kapazitätspreiskomponente (VND/kWh oder VND/kVA) werden die Kunden zu einer effizienten Stromnutzung angehalten, was zur Verbesserung des Auslastungsfaktors und zur Einsparung von Stromkosten beiträgt. Gleichzeitig werden Investitionen in Stromquellen reduziert und das Netz erweitert (wodurch vermiedene Kosten reduziert werden), um den Strombedarf der Kunden zu decken und die Investitionskosten für Kunden zurückzugewinnen, die eine große Kapazität registrieren, aber weniger als die registrierte Kapazität nutzen.

„Daher bringt die Anwendung eines Strompreises mit zwei Komponenten, bestehend aus Kapazitätspreis und Strompreis, beiden Kunden Vorteile und gewährleistet die Deckung der Investitionskosten der Stromwirtschaft. Ausgehend von diesem Standpunkt gilt der Strompreismechanismus mit zwei Komponenten als eine Maßnahme zur Steuerung der natürlichen Lastnachfrage“, so die Stellungnahme der Regulierungsbehörde für Elektrizität.

Nach Angaben der Regulierungsbehörde für Elektrizität setzen Energieversorger derzeit elektronische Zähler ein, mit denen sich die Kapazität und der Stromverbrauch der meisten Kunden messen lassen, die Strom für Produktions- und Geschäftszwecke verbrauchen. Die Einführung von Strompreisen auf Grundlage der Kapazität und der Strommenge ist notwendig, um sicherzustellen, dass die Strompreise Signale aussenden, die die Kosten (in Bezug auf die Kapazität) für die Stromkunden genau und vollständig widerspiegeln. Demnach müssen Kunden mit gleichem Stromverbrauch, aber geringer Auslastung einen höheren Preis zahlen als Kunden mit hoher Auslastung.

Darüber hinaus wird die Anwendung von Strompreisen auf der Grundlage zweier Komponenten in Kombination mit den aktuellen Strompreisvorschriften dazu beitragen, die Lastkurve des Systems auszugleichen und den Bedarf an Investitionen in Stromquellen und Netze zur Deckung der Stromverbrauchskapazität während der Spitzenzeiten zu verringern.

Die Regulierungsbehörde für Elektrizität teilte mit, dass sich die Anwendung des neuen zweiteiligen Strompreises derzeit in der Pilotforschungsphase befinde, deren Charakter die Berechnung und Anwendung der Forschung sei und die Stromrechnung der Stromkunden nicht beeinflusse. Da es sich noch um eine Pilotberechnung mittels Messdaten von Stromzählern handelt, ergeben sich keine direkten Auswirkungen auf die Anpassung des Stromverbrauchsverhaltens der Kunden, um Strom sparsam und effektiv zu nutzen.

Nach Angaben der Agentur handelt es sich hierbei jedoch um einen notwendigen Pilotschritt, um die Unterschiede in den Stromrechnungen zwischen der aktuellen Strompreisliste und der zweiteiligen Strompreisliste zu bewerten und zu berechnen, damit die Verwaltungsagentur einen neuen Strompreismechanismus entwickeln kann, der bei Bedarf angewendet werden kann. Darüber hinaus sollen die Berechnungsergebnisse auch den Kunden Informationen liefern, damit sie ihr Stromverbrauchsverhalten wirtschaftlich und effizient gestalten können.

Anhand eines Vergleichs zwischen einem Haushalt, der in einer Stunde pro Tag 1 kW Strom verbraucht (und dabei 24 kWh pro Tag verbraucht), und einem Haushalt, der in nur einer Stunde pro Tag 24 kW verbraucht und ebenfalls 24 kWh pro Tag verbraucht, kam der Energieexperte Dr. Bui Xuan Hoi zu folgender Schlussfolgerung: Wenn man einen Einkomponentenpreis wie die aktuelle Preisliste in Vietnam anwendet, zahlen diese beiden Haushalte die gleiche Rechnung. Tatsächlich sind die Kosten, die die Stromindustrie für diese beiden Haushalte zahlen muss, jedoch völlig unterschiedlich.

Konkret bedeutet das im ersten Fall, dass die Stromwirtschaft nur im Umfang von 1 kW investiert (Fixkosten) und für 24 Stunden Betriebsgebühren zahlt (variable Kosten). Für Haushalt 2 muss die Stromwirtschaft bis zu 24 kW investieren und für 1 Stunde Betriebskostenentgelte zahlen.

Daher wird in den meisten Ländern der Welt ein Zweikomponenten-Strompreissystem angewendet.

Das Ministerium für Industrie und Handel hat der Vietnam Electricity Group (EVN) gerade ein Dokument mit der Aufforderung zur dringenden Entwicklung eines Strompreismechanismus mit zwei Komponenten, darunter Kapazitätspreis und Strompreis, übermittelt.