Teure Lektion über internationale Spielregeln

Der Rechtsstreit ist noch nicht vorüber

Am 10. Oktober arbeitete der ehemalige HAGL-Spieler Martin Dzilah von 9:00 bis 13:30 Uhr bei der Polizeiermittlungsbehörde der Provinz Gia Lai (CSDT) und bestätigte, dass er den vereinbarten Betrag von 20.000 USD (ca. 500 Millionen VND) vom HAGL Club nicht erhalten habe. Zuvor hatten Martin und HAGL am 21. März eine Vereinbarung zur Vertragsaufhebung unterzeichnet. Da das Geld nicht auf seinem Bankkonto einging, bat Martin eine Vertretungsfirma namens Joseph Bannerman, Klage bei der FIFA einzureichen. Am 28. Juni forderte die FIFA-Streitkammer die betroffenen Parteien auf, über das TMS (Transfer Matching System), ein Rechtsinformationsportal auf der FIFA-Website, Beweise mit einer Frist bis zum 18. Juli vorzulegen. Am 30. August verlangte die FIFA von HAGL, innerhalb von 45 Tagen 29.000 USD (ca. 700 Millionen VND) zuzüglich Bankzinsen zu überweisen, andernfalls drohe ein Transferverbot.

Martin Dzilah vor dem Hauptquartier der Polizeibehörde der Provinz Gia Lai am 10. Oktober 2024

Der HAGL Club erklärte, er habe die Informationen zur Klage von Martin Dzilah nicht aktualisiert und wisse lediglich, wann die FIFA am 30. August das Urteil verkündet und den VFF benachrichtigt habe. Die Fußballmannschaft der Bergstadt schickte daraufhin eine E-Mail mit einer Erklärung an VFF und FIFA. Im Liquidationsprotokoll finden sich Belege für die Worte „Ich habe 20.000 USD erhalten“ und die Unterschrift, die vermutlich von Martin Dzilah stammt. Doch Thanh Niens Untersuchung zufolge weigerte sich die FIFA, die Angelegenheit zu klären, da die Frist abgelaufen sei. Am 7. Oktober verschickte die Polizeiermittlungsagentur der Provinz Gia Lai (CSDT) eine Vorladung mit der Aufforderung an den Spieler Martin Dzilah, bei der CSDT-Agentur zu erscheinen, um einige Inhalte im Zusammenhang mit der Beschwerde der LPBank HAGL Sports Joint Stock Company (abgekürzt „HAGL Club“) zu klären. Wie oben erwähnt, bekräftigte Martin in Zusammenarbeit mit der Ermittlungsbehörde weiterhin, dass er den Betrag von 20.000 USD nicht von HAGL erhalten habe.

HAGL VERPASSTE DIE „GOLDENE“ ZEIT

Die Zeitung Thanh Nien konsultierte zwei juristische Beratungsunternehmen mit Erfahrung in der Bearbeitung internationaler Transferstreitigkeiten und beide stimmten darin überein, dass HAGL im Nachteil sei, weil es den „goldenen“ Zeitpunkt verpasst habe. Die FIFA benachrichtigt über ihre Mitgliedsfußballverbände, darunter VFF, alle Vereine, alle Transferfragen, Streitigkeiten, Klagen usw. über TMS abzuwickeln. Im Streitfall wird die FIFA über TMS lediglich den Kläger und den Beklagten auf dem Laufenden halten. Der VFF wird von der FIFA erst dann benachrichtigt, wenn eine endgültige Entscheidung für den VFF vorliegt. Dies setzt voraus, dass Vereine, wenn sie keine Einbußen erleiden wollen, die Updates des TMS durch eigenes Personal auf die Einhaltung der Regularien prüfen lassen, statt wie bisher auf E-Mails zu warten.

Ein Anwalt teilte mit: „HAGL ignorierte die Frist, die die FIFA einräumte, um TMS zu erklären und Beweise vorzulegen. Auf dem System sah die FIFA nur, dass Martin Dzilah Beweise vorlegte, während HAGL nichts unternahm. Als die FIFA die Entscheidung traf, setzte sie eine Frist von 10 Tagen, um den CAS (Sportgerichtshof) zu verklagen. Leider hat HAGL auch diese Gelegenheit verpasst. Jetzt will HAGL beim CAS Berufung einlegen, aber die Sache wird nicht gelöst, weil sie gegen die Vorschriften verstößt. Auf internationaler Ebene werden Ausnahmen nicht gelöst, also ist es nutzlos, wenn VFF eine E-Mail mit Erklärungen senden möchte. Denken Sie daran, dass die FIFA 209 Mitgliedsverbände hat, also eine Menge, also muss sich jeder an die allgemeinen Vorschriften halten.“

Bemerkenswert ist, dass der HAGL Club bestätigt hat, dass er Martin Dzilah 20.000 USD in bar überwiesen hat, anstatt den Geldbetrag, wie es die FIFA-Praxis vorsieht, über die Bank zu überweisen. In der Entscheidung verlangte die FIFA vom HAGL Club, 29.000 Dollar auf das Bankkonto von Martin Dzilah zu überweisen, die Zahlungsnachweise selbst zu aktualisieren und eine Bestätigung vom Spieler einzuholen. Wird dies nicht oder zu spät getan, droht dem HAGL Club ein Transferverbot für 1,5 Saisons (3 Transferperioden). Kommt der HAGL Club den Vorschriften auch weiterhin nicht nach, wird die Disziplinarkommission der FIFA eingreifen. Dann droht der Bergstadt-Fußballmannschaft die Auflösung und ein Spielverbot.

Offensichtlich ist dies für den vietnamesischen Fußball eine teure Lektion im Erlernen und Befolgen internationaler Regeln. Vor dem Fall HAGL hielt der vietnamesische Fußball einen Rekord: 100 % (sowohl VFF als auch Vereine) verloren die Prozesse gegen ausländische Spieler und Trainer.

Quelle: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm