مخاطر "التعليقات البذيئة" على مواقع التواصل الاجتماعي

[إعلان 1]

إن التطور القوي لتكنولوجيا المعلومات يشكل فرصة لانتشار وسائل الإعلام، وكذلك لخلق الظروف لتوسيع الديمقراطية. ومع ذلك، استغلت العديد من المنظمات والأفراد هذه القضية لنشر معلومات كاذبة، والإدلاء بتعليقات تشهيرية ومسيئة من خلال اختلاق تفاصيل حول حوادث وقضايا "لجذب المشاهدات" و"جذب الإعجابات"، وتوجيه الرأي العام نحو غرض محدد وأكثر عملية، وهو كسب المال عبر الإنترنت... ويطلق الكثير من الناس على هذه التعليقات اسم "التعليقات القذرة".

مخاطر

يجب على مستخدمي شبكات التواصل الاجتماعي أن يكونوا أكثر مقاومة للمعلومات السيئة والسامة والتعليق عليها بعناية. الصورة مأخوذة من الإنترنت

قبل فترة ليست طويلة، عند فتح مواقع التواصل الاجتماعي، كان المستخدمون يرون تدفقًا كثيفًا من المشاركات والتعليقات حول "سقوط شاب في تاي نجوين من الطابق الحادي عشر في مبنى سكني في تيان بو، للاشتباه في وجود علاقة غرامية مع امرأة (مسؤولة نقابية) في الطابق الحادي عشر من هذا المبنى السكني"، ومن بين هذه التعليقات والمشاركات العديدة التي تحتوي على معلومات تم اختلاقها وتزييفها وخلطها بالحقيقة والزيف، مما جعل القراء/المشاهدين يشعرون بالضياع في متاهة، غير قادرين على التمييز بين الصواب والخطأ، والمعلومات الحقيقية والمزيفة. والأمر الأكثر خطورة هو أن كثيرين استغلوا "حرارة" الحادث المنتشرة على مواقع التواصل الاجتماعي، وقاموا بقص ولصق صور المرأة المعنية لتزييف صورة مسؤولة نقابية في بلدية كوانغ تراش (منطقة كوانغ شوونغ، ثانه هوا) وتشويه صورة هذه المسؤولة النقابية. عند الاستماع إلى الجمل والتعليقات على الإنترنت، يعتقد الأشخاص الذين لديهم القليل من المعلومات أن "أبطال لوحة المفاتيح" لديهم "مصادر موثوقة للمعلومات" كما يقولون. لكن في الواقع، كل المعلومات التي ينشرونها ويشاركونها ويعلقون عليها هي منسوخة من الإنترنت، ومضاف إليها تعليقات متهورة ولا أساس لها من الصحة وذاتية تمامًا. حتى في بعض الحالات التي لا تزال قيد التحقيق والتحقق، فإنهم على استعداد لفبركة تفاصيل وشخصيات إضافية من أجل جعل القضية أكثر إثارة، بهدف نهائي وهو جذب المزيد من الاهتمام والمتابعين إلى صفحتهم. المؤذي في الأمر هو أن هذا التلفيق يتكرر مراراً وتكراراً، مثل "البطيء والثابت يفوز بالسباق"، مما يتسبب في انتقال المشاهدين من الارتباك إلى الشك، ثم إلى تصديق أشياء ليست حقيقية.

في الواقع، تأتي "التعليقات البذيئة" في أشكال عديدة. الشكل الأكثر وضوحا هو التعليقات المبتذلة. أما الشكل الثاني فهو أكثر تعقيداً وأصعب في السيطرة عليه لأنه يبدو غير ضار للوهلة الأولى. يقضي الأشخاص الذين ينشرون بانتظام هذا النوع من "التعليقات البذيئة" وقتًا في مراقبة ما يتحدث عنه الأشخاص الآخرون في المنتدى للعثور على خطأ أو التساؤل ... غالبًا ما تكون هذه التعليقات أكثر قسوة من المعتاد لإنشاء موجة انتشار على الإنترنت. أما النوع الثالث فهو التعليقات التي يطرحها "المعلق" نفسه لخلق موضوع نقاش ليشارك فيه المتفاعلون ويقدمون تعليقاتهم وانتقاداتهم وتقييماتهم وبالتالي جذب الآخرين وتحفيزهم على التعليق معًا لتحقيق مقاصده. غالبًا ما يتم إنشاء هذا النوع من "التعليقات البذيئة" لغرض واضح، ربما لأغراض سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية...

في الآونة الأخيرة، في المحافظة بشكل خاص والبلاد بشكل عام، كانت هناك حالات كثيرة من معاقبة الأشخاص لمجرد التعليق من أجل المتعة، بغض النظر عن العواقب. على سبيل المثال، خلال جائحة كوفيد-19، وتحت سطر الحالة حول قوة الوقاية من الوباء والسيطرة عليه التي تدعم الجنوب، علق شاب: "الجميع لديهم بطون كبيرة، ويذهبون للنهب..." وتم تغريمه لاحقًا بتهمة إهانة قوة الوقاية من الوباء والسيطرة عليه. إلى جانب ذلك، هناك أيضًا العديد من الأشخاص الذين يعلقون وينتقدون شخصًا أو حدثًا على مواقع التواصل الاجتماعي بلا مبالاة، لأنهم يعتقدون أنهم مجهولون ولا يحتاجون إلى تحمل أي مسؤولية عن الشخص أو الحدث الذي يتم انتقاده. ومع ذلك، يجب ممارسة حرية التعبير في إطار وحدود لا تمس الحقوق والقيم الأخرى المنصوص عليها في القانون في المادة 21 من دستور 2013 والمادة 34 من القانون المدني 2015: "شرف وكرامة وسمعة الفرد مصونة ويحميها القانون". إن الإطار القانوني للدولة الفيتنامية بشأن حرية المواطنين في التعبير والصحافة والوصول إلى المعلومات هو في الأساس كامل ومتسق ومتوافق تمامًا مع القانون الدولي بشأن حقوق الإنسان؛ احترام وضمان حقوق الإنسان بشكل عام، وحرية التعبير والصحافة والوصول إلى المعلومات بشكل خاص. وينص بشكل واضح على حقوق المواطنين وواجباتهم وقيود حقوقهم في حالات محددة، من أجل حماية المصالح الوطنية والحقوق والمصالح المشروعة للآخرين. كما أن دستور عام 2013 والعديد من الاتفاقيات الدولية لحقوق الإنسان تنص بشكل واضح ومحدد على الحق في حرية التعبير والحق في الوصول إلى المعلومات.

في معرض مناقشة هذه القضية، أشار المحامي ها سي ثانغ، من نقابة المحامين الإقليمية، إلى أن "قانون العقوبات لعام 2015 يتضمن أحكامًا لحماية هذه الحقوق. تنص المادة 288 على جريمة توفير أو استخدام المعلومات بشكل غير قانوني على شبكات الحاسوب وشبكات الاتصالات. ويُعاقب كل من يرتكب هذه الجريمة بهدف "الكسب غير المشروع"؛ أو "تشويه سمعة الهيئات والمنظمات والأفراد" بغرامة تصل إلى مليارات الدونغ. ويُعاقب بالسجن من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات كل من: ينشر على شبكات الحاسوب وشبكات الاتصالات "معلومات مخالفة لأحكام القانون...".

وفي الوقت نفسه، لا يحاسب القانون فقط الشخص الذي يكتب "التعليقات البذيئة"، بل أيضًا الشخص الذي تحتوي صفحة معلوماته الشخصية على "التعليقات البذيئة". لأن أعمال العنف العقلي في الفضاء الإلكتروني في أي دولة لها عواقب حقيقية. "التنمر الإلكتروني" عبارة تستخدمها منظمة الأمم المتحدة للطفولة (اليونيسف) في كثير من الأحيان للتحذير من السلوكيات التي تؤثر سلبًا على الآخرين على شبكات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك التعليقات السيئة. وأظهرت بيانات مسح أجرته اليونيسف أن 21% من المراهقين المشاركين في المسح كانوا ضحايا للتنمر الإلكتروني في فيتنام. وفي الحالات الشديدة، أدى التنمر الإلكتروني إلى دفع الضحايا إلى الانتحار. لذلك، قبل الكتابة، يجب على كل شخص أن يأخذ بعين الاعتبار كل تعليق، لأن "التعليقات البذيئة" يمكن أن تكون بمثابة حبل المشنقة حول رقبة شخص ما، ولكنها يمكن أن تكون أيضًا بمثابة قيود تضعنا - الشخص الذي كتب التعليق للتو - في السجن.

المقال والصور: لي فونج

[إعلان 2]
مصدر