إن برنامج الأسلحة الأسرع من الصوت في الولايات المتحدة، والذي يعاني من التأخير والنقص التكنولوجي ويفتقر إلى استراتيجية واضحة، يتخلف بوضوح عن الصين وروسيا.
 |
| يبدو من غير المرجح أن ينطلق برنامج الأسلحة الأسرع من الصوت في الولايات المتحدة. (المصدر: X) |
تبشر الأسلحة الأسرع من الصوت بقدرات قتالية تغير قواعد اللعبة، لكن الجيش الأميركي يعاني من عيوب تكنولوجية لم يتم حلها، وفجوات في الأداء التشغيلي، ومخاطر استراتيجية في الميدان.
تظهر العديد من التحديات
في فبراير/شباط، أصدرت دائرة أبحاث الكونجرس الأمريكي تقريرا يقول إنه على الرغم من تكثيف واشنطن جهودها لتطوير أسلحة تفوق سرعة الصوت، إلا أن العديد من الأسئلة المهمة لا تزال قائمة حول أدائها في مواقف العالم الحقيقي.
في حين يُعتقد أن روسيا والصين المتنافستين قد نشرتا مركبات انزلاقية تفوق سرعة الصوت، تظل الولايات المتحدة تركز على أنظمة الأسلحة التقليدية التي تتطلب دقة أكبر وتكنولوجيا أكثر تقدمًا. ومع ذلك، لم يصل أي نظام أسلحة فرط صوتية أمريكي إلى مرحلة التشغيل الكامل، وما زالت النماذج الأولية قيد التقييم فقط.
وفي الولايات المتحدة، لا يزال البعض يتساءل عن الحاجة إلى هذه الأسلحة في ضوء أدوارها غير المحددة وتكاليفها المرتفعة.
وفي الوقت نفسه، تثير التطورات التي تحرزها الدول المنافسة في مجال تكنولوجيا الأسلحة الأسرع من الصوت المخاوف بشأن تآكل مكانة أميركا.
وعلى الرغم من الزيادة الكبيرة في الميزانية البالغة 6.9 مليار دولار المخصصة لأبحاث الأسلحة الأسرع من الصوت في السنة المالية 2025، فإن القضايا المحيطة بالكشف والدفاع والحماية واسعة النطاق ضد التهديدات الأسرع من الصوت لا تزال دون حل. إن أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية الحالية غير مجهزة بشكل جيد لمواجهة التهديدات الأسرع من الصوت، حيث تم تصميم الأسلحة للتهرب من أساليب التتبع والاعتراض التقليدية.
ويناقش المحللون مدى فائدة هذه الاستثمارات، في حين يتعين على الكونجرس الأمريكي تحقيق التوازن بين تعزيز قدرات الضرب والدفاع الأسرع من الصوت ضد التهديدات المتزايدة من الخصوم.
إن هذا الغموض من شأنه أن يعقد الحسابات الاستراتيجية لوزارة الدفاع الأميركية، مما يتطلب اتخاذ تدابير جديدة للسيطرة على الأسلحة أو استراتيجيات للتخفيف من المخاطر.
على المستوى التكتيكي
ذكر المؤلف أندرياس شميت في مقال في مجلة Military Review لعام 2024 أن الأسلحة الأسرع من الصوت توفر مزايا كبيرة من خلال السرعة العالية والقدرة على المناورة والقدرة على البقاء لأنها يمكن أن تصل إلى سرعات تزيد عن 5 ماخ، مما يقلل من وقت رد فعل أنظمة دفاع العدو ويقلل من احتمالية الاعتراض.
وتستطيع الأسلحة الأسرع من الصوت أيضًا التهرب من أنظمة الدفاع الصاروخي خارج الغلاف الجوي من خلال العمل في الغلاف الجوي على ارتفاعات تتراوح بين 20 و60 كيلومترًا، ويمكنها إجراء مناورات تفاعلية ومخططة لتجنب الصواريخ الاعتراضية مع الاستمرار في تحقيق تأثيرات سريعة ودقيقة.
ومع ذلك، في مقال نشر في موقع Defense One في يناير/كانون الثاني 2022، ذكر الكاتب جوشوا بولاك أن اختبارات الأسلحة الأسرع من الصوت في الولايات المتحدة غالبًا ما تفشل بسبب جداول التطوير المفرطة والتكنولوجيا غير المكتملة.
وتشير المقالة إلى أن اندفاع وزارة الدفاع الأميركية إلى إعداد النماذج الأولية لهذه الأسلحة واختبارها أدى إلى تصميم رديء واختبار غير كاف وإشراف غير كاف. وقد سلطت الاختبارات الفاشلة التي شملت سلاح الاستجابة السريعة الذي يطلق من الجو AGM-183 (ARRW) والسلاح الأسرع من الصوت بعيد المدى (LRHW) التابعين للجيش الأمريكي، إلى جانب اختبار تم إلغاؤه في مارس 2023 بسبب مشاكل في البطارية، الضوء على هذه التحديات.
وعلى الرغم من العقبات، زعم المؤلفان فرانسيس ماهون وبونش مولتون في مقال نشر في يناير/كانون الثاني 2025 أن اعتماد نهج "الفشل السريع" أمر بالغ الأهمية لتحقيق الهيمنة الصاروخية الأميركية. ويتضمن هذا النهج التجريب السريع، والتعلم من الإخفاقات والتحسين المتكرر، فضلاً عن تسريع الابتكار والتقدم التكنولوجي. إن الاختبارات المتكررة وقبول الفشل يسمح للولايات المتحدة بالتكيف بسرعة وتحسين قدراتها الأسرع من الصوت، مما يضمن بقائها متقدمة على المنافسين مثل الصين وروسيا.
وبينما تعمل الولايات المتحدة على تسريع برنامجها للأسلحة الأسرع من الصوت، ذكر المؤلفان ديفيد رايت وكاميرون تريسي في مقال نشر في مارس/آذار 2024 في نشرة العلماء الذريين تحديات الدقة وتعطيل الاتصالات أثناء الطيران. وزعمت الورقة أن هذه المشكلات تلحق الضرر بالإلكترونيات الحساسة وتؤثر على أنظمة الاستهداف. إن السحب العالي أثناء الطيران على ارتفاعات منخفضة قد يؤدي أيضًا إلى إبطاء الأسلحة الأسرع من الصوت، مما يجعلها أهدافًا أسهل لأنظمة الدفاع الصاروخي.
في هذه الأثناء، يزعم المؤلف شون روستكر في مقال له على موقع RealClear Defense أن التكلفة العالية للأسلحة الأسرع من الصوت لا تبرر فوائدها التكتيكية. وقال روستكر إن الصواريخ المجنحة أو الطائرات بدون طيار كافية للعديد من المهام.
على المستوى العملياتي العسكري
يتعين على الولايات المتحدة دمج الصواريخ الأسرع من الصوت لمواجهة استراتيجيات منع الوصول/منع المنطقة (A2/AD) وضمان مرونة القيادة والسيطرة ضد تدخل العدو.
في مقال نشر في مجلة RealClear Defense في يناير 2025، زعم ماهون ومولتون أن الصواريخ الأسرع من الصوت فعالة ضد أساليب A2/AD لأنها قادرة على تعطيل وتعطيل أنظمة الدفاع الجوي المتكاملة من مسافة بعيدة والتغلب على أنظمة مكافحة السفن بعيدة المدى، مما يوفر حرية أكبر في التشغيل للقوات الجوية والبحرية الأمريكية.
ومع ذلك، فقد قيمت الخبيرة هيذر بيني في مقال في مجلة القوات الجوية والفضاء في مايو 2023 أن "سلسلة القتل" الأمريكية (الخطوات اللازمة لاكتشاف ومهاجمة هدف) معرضة للخطر بسبب اعتمادها على مكونات مترابطة.
لقد طورت الصين وسائل لتشويش الشبكات/أجهزة الاستشعار وتعطيل الأسلحة في المرحلة النهائية من الهجوم، مما قد يؤدي إلى تعطيل "سلسلة القتل" في كل خطوة.
على المستوى الاستراتيجي
يتعين على الولايات المتحدة أن تقيم مدى الحاجة إلى الأسلحة النووية الأسرع من الصوت من أجل الردع الاستراتيجي ضد أنظمة الدفاع الصاروخي المتقدمة، مع إدارة مخاطر سوء التقدير وتصعيد سباق التسلح.
على الرغم من أن الولايات المتحدة تركز حاليًا على الأسلحة الأسرع من الصوت المسلحة تقليديًا، إلا أن المؤلف ستيفن ريني يزعم في مقال في مجلة الدراسات الاستراتيجية الفصلية لعام 2020 أن الولايات المتحدة قد تعتبر الأسلحة الأسرع من الصوت المسلحة نوويًا ضرورية لمواجهة أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي المتقدمة واستعادة قدرة "الضربة الثانية" الموثوقة للترسانات النووية الحديثة للصين وروسيا. وبحسب المؤلف ستيفن ريني، فإن الأسلحة الأسرع من الصوت المزودة بالأسلحة النووية قادرة على التغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي، وضمان قدرات انتقامية موثوقة، والحفاظ على استقرار الردع العالمي.
ومع ذلك، زعم المؤلفان شانون بوغوس وكينغستون ريف في تقرير صادر عن جمعية الحد من الأسلحة في سبتمبر/أيلول 2021 أن الأسلحة الأسرع من الصوت تشكل تحديًا لاستقرار الأمن الاستراتيجي من خلال زيادة خطر التصعيد وسباق التسلح.
إن سرعة الأسلحة الأسرع من الصوت وقدرتها على المناورة تقلل من وقت رد الفعل، وتعقد تقييم التهديدات، وتزيد من احتمالات سوء التقدير. وقد يخلق هذا النوع من الأسلحة مخاطر بسبب الغموض الذي يحيط بالهدف والرأس الحربي، حيث يمكن الخلط بين الهجمات بالرأس الحربي المزدوج والهجمات النووية.
يتسبب برنامج الأسلحة الأسرع من الصوت المتوقف في تراجع الولايات المتحدة في السباق مع منافسيها. هل تتمكن واشنطن من التغلب على التحديات ومواكبة منافسيها؟
إن المنافسة على الأسلحة الأسرع من الصوت أصبحت تشكل المنافسة الجيوسياسية اليوم أكثر من مجرد سباق تسلح، ويجب على الولايات المتحدة أن تقرر ما إذا كانت ستسرع أو تعيد ضبط أو تعيد التفكير في نهجها قبل فوات الأوان.
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://baoquocte.vn/my-dang-hut-hoi-trong-cuoc-dua-vu-khi-sieu-thanh-voi-trung-quoc-va-nga-304327.html
تعليق (0)