محاضر يبيع مقالة علمية مثيرة للجدل

نشر أستاذ مشارك في الرياضيات العديد من المقالات الدولية لكنه وقعها تحت اسم جامعة مختلف عن مكان عمله، مما أثار الجدل حول النزاهة العلمية.

على مدى الأيام الثلاثة الماضية، ضجت الأوساط العلمية بأخبار مفادها أن الأستاذ المشارك الدكتور دينه كونغ هونغ، المحاضر في جامعة مدينة هوشي منه الصناعية وعضو مجلس الرياضيات في مؤسسة نافوستيد (المؤسسة الوطنية لتطوير العلوم والتكنولوجيا)، قد قدم استقالته من المجلس بسبب اتهامه بانتهاك النزاهة الأكاديمية.

وفقًا لإحصائيات من MathSciNet - قاعدة بيانات الجمعية الرياضية الأمريكية، فإن الأستاذ المشارك هوونج لديه 42 عملًا بحثيًا علميًا. ومن بين هذه المشاريع، وقع على 13 مشروعًا تحت اسم جامعة تون دوك ثانغ (مدينة هو تشي منه)، ووقع على 4 مشاريع تحت اسم جامعة ثو داو موت (بينه دونغ). خلال الفترة التي أجرى فيها هذه الدراسات، كان محاضرًا بدوام كامل في جامعة كوي نون (بينه دينه).

واعترف الأستاذ المشارك هونغ بالحادثة وأوضح أنه وقع عقد تعاون في مجال البحث العلمي مع المدرستين المذكورتين أعلاه. والسبب هو أن جامعة كوي نون لا تمنع ذلك إذا كان المحاضر قد أنهى واجباته، في حين أنه يتعرض لضغوط بسبب أموال عائلته.

قال السيد هونغ: "كتابة بحث علمي أمرٌ صعبٌ للغاية، ويتطلب جهدًا كبيرًا، ويستغرق وقتًا طويلًا، ويتطلب مراحل عديدة. لقد أنجزتُ مهمتي وبذلتُ جهدًا كبيرًا، وآمل أن أحصل على دخلٍ أكبر".

ومن ناحية أخرى، قال إنه لم يستخدم مرافق ومختبرات جامعة كوي نون لإجراء مشاريع بحثية لصالح وحدات أخرى.

وفي رده على صحيفة VnExpress مساء يوم 4 نوفمبر، قال الأستاذ المشارك الدكتور نجوين دينه هين، نائب مدير جامعة كوي نون، إن الأستاذ المشارك الدكتور دينه كونغ هونغ عمل في المدرسة لأكثر من 20 عامًا وانتقل إلى منصب آخر في مارس. لقد كان السيد هونغ معروفًا دائمًا بإكماله لمهامه ومعاييره التدريسية والبحثية.

وبحسب السيد هين، فإن المدرسة تدير المحاضرين وفقًا لأحكام قانون الموظفين المدنيين. ويجوز لهم توقيع العقود مع الهيئات والمنظمات الأخرى التي لا يحظرها القانون، ولكن يجب موافقة رئيس الوحدة.

لم تكن المدرسة على علم بأن الأستاذ المشارك هونغ كان يجري بحثًا علميًا لصالح وحدات أخرى حتى نشرت الصحافة الخبر. وهذا خطأ مؤسف للغاية، لأن البروفيسور هونغ لم يُبلغ رئيس الجامعة بالأمر، كما قال السيد هين.

بوابة جامعة كوي نون - حيث كان يعمل الأستاذ المشارك هونغ. الصورة: موقع المدرسة

وقال البروفيسور نجو فيت ترونج، من معهد الرياضيات في أكاديمية فيتنام للعلوم والتكنولوجيا، والرئيس السابق لمجلس الرياضيات في مؤسسة نافوستيد، إنه من الناحية القانونية، يبدو أن المؤلف الذي يكتب العنوان في مكان آخر غير مذنب بأي جريمة إذا سمحت له الهيئة الحاكمة بذلك. لكن المكان الذي يتم فيه "شراء الأوراق" حقق إنجازات مزورة لخداع المجتمع وجذب الطلاب للدراسة.

لقد أُدين هذا الأمر دوليًا. لقد شارك الكاتب الذي أخطأ في العنوان بشكل غير مباشر في مخطط احتيالي لتزوير الإنجازات. كيف لا يُعتبر هذا انتهاكًا للنزاهة، خاصةً وأن الرأي العام يدين هذا المخطط؟ قال البروفيسور ترونغ. ويعتقد أنه في حالة الحصول على منحة بحثية، يجب على المؤلف أن يشكر الراعي فقط.

وبحسب البروفيسور ترونغ، فإن التعامل يعتمد على الوكالة التي تدير العالم. لقد حدثت حالات فصل في العالم. ويعتبر كل من صندوق نافوستيد ومجلس العنوان هذا الأمر انتهاكًا للنزاهة، وسوف يخسر العلماء نقاطًا وأصواتًا عند النظر في العناوين أو الموضوعات.

ولكن لدى الدكتور ترونغ دينه ثانغ، عضو صندوق نافوستيد متعدد التخصصات لعلم النفس والتعليم، وجهة نظر مختلفة. واستشهد بمقال علمي يضم 79 مؤلفًا و98 عنوانًا، مؤكدًا أن التعاون البحثي في ​​جميع أنحاء العالم أمر شائع. يمكن للمؤلف أن يسرد العديد من المنظمات التي يعمل ويتعاون معها. إنهم يرتكبون انتهاكًا فقط عندما ينتحلون صفة منظمة ليس لديهم أي صلة بها أو تعاون معها.

عند تلقي تمويل بحثي، يعتمد إدراج اسم الجهة الممولة من عدمه على شروط الالتزام بين الطرفين. ولا تندرج النزاهة أو الأخلاقيات في البحث ضمن هذه الفئة، كما قال السيد ثانغ.

ويعتقد أنه إذا كان هناك أي "شراء للمقالات" من خلال تمويل الأبحاث لزيادة التصنيفات، فإن المسؤولية تقع على عاتق المنظمات التي تقوم بهذا، وليس العلماء. يحتاج العلماء إلى التمويل لإجراء الأبحاث. إن ما يهم هو جودة أبحاثهم ومدى مساهمتها في العلم وتنمية المجتمع.

وقال البروفيسور ترونغ نجوين ثانه، الأستاذ الفخري بجامعة يوتا في الولايات المتحدة الأمريكية، إنه فقط عندما تكون هناك لوائح واضحة سيكون هناك أساس كافٍ لتحديد ما إذا كان الأستاذ المشارك هونغ قد انتهك القانون أم لا.

وقال البروفيسور ثانه، الذي يتمتع بخبرة 30 عامًا في التدريس والبحث في الولايات المتحدة، إنه بين الأساتذة والجامعات في الولايات المتحدة، غالبًا ما يكون هناك بند في العقد حول هذا الأمر. وعليه، عندما يعمل الشخص بدوام كامل، فإن جميع نتائج الأبحاث أو المقالات هي ملكية فكرية للمدرسة. لقد أصبح هذا معيارًا ومقياسًا شائعًا، وفي حالة انتهاكه، يُعتبر العلماء قد انتهكوا النزاهة الأكاديمية وسيتم إنهاء عقود عملهم.

ومع ذلك، فإن بعض المدارس تدفع فقط لمدة تسعة أشهر في السنة، مما يسمح للأساتذة بالتعاون مع وحدات أخرى (لا يزيد عن ثلاثة أشهر) لكسب دخل إضافي. إذا قاموا بنشر مقال علمي، فيجب عليهم التوقيع باسم مدرستهم والوحدة المتعاونة.

ما هي النزاهة العلمية؟ ما الذي يُمنع العلماء من فعله؟ لم أرَ في فيتنام أي لوائح خاصة بهذا الشأن. هل يُطبّق الناس معايير أجنبية على العلماء المحليين؟ علق البروفيسور ثانه.

وفي سياق تزايد شعبية الروابط البحثية والتدريبية العلمية، يرى الأستاذ المشارك نجوين دينه هين أن السلطات بحاجة إلى إصدار لوائح محددة بشأن النزاهة العلمية.

قال السيد هين: "إن قضية الأستاذ المشارك هونغ مؤسفة، ولكن علينا أيضًا النظر إليها من منظور إيجابي، ومنح المثقفين الظروف المناسبة للتطور. بعد هذه الحادثة، ستنظر الكلية في وضع لوائح أكثر دقة لإدارة الفريق".

وأخيرا، أقر البروفيسور نجو فيت ترونج بأنه لحل مشكلة شراء وبيع المقالات، تحتاج الحكومة إلى فرض عقوبات على المؤسسات التي تزور الإنجازات، وفي الوقت نفسه، معاملة العلماء بشكل مناسب.

لي نجوين

رابط المصدر: https://vnexpress.net/giang-vien-ban-bai-bao-khoa-hoc-gay-tranh-cai-4673013.html