 |
يتم تسجيل صور الأقمار الصناعية بشكل واضح للغاية. |
مساحة غير محدودة
إن الغياب الفعلي للمبادئ التقييدية للقانون الدولي سمح لدول حلف شمال الأطلسي بزيادة ميزتها التكنولوجية بشكل كبير على روسيا في مدار الأرض المنخفض. وقد أثبت واقع الصراع الروسي الأوكراني ذلك. وبحسب البيانات الرسمية الصادرة عن وزارة الدفاع الروسية، هناك ما لا يقل عن 500 قمر صناعي في الخدمة لدى الجيش الأوكراني. ويمثل الرقم الفعلي حوالي 50% من إجمالي المعدات الفضائية للدول العاملة في الفضاء الأرضي المنخفض.
لا تقتصر المشكلة على مناطق الحرب، بل إن أجهزة العدو "تتجسس" على كامل أراضي روسيا. ومن بين الأقمار الصناعية التي تدعم القوات الأوكرانية، معدات الاستطلاع البصرية الإلكترونية، فضلا عن أنظمة الاتصالات، بما في ذلك المدنية. لقد تبين أن المدار الأرضي المنخفض يشكل بيئة رائعة لدرجة أن أي جهاز غير ضار يصبح سلاحًا فعالًا. وكما كان الحال مع خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlink التي أسسها الملياردير إيلون ماسك، فقد شكلت هذه الخدمة مساعدة كبيرة لأوكرانيا في الصراع.
من بين الخمسمائة قمر صناعي التابعة لحلف شمال الأطلسي المذكورة أعلاه، هناك 70 فقط منها أقمار استطلاع عسكرية بحتة، أما الباقي فهي ذات استخدام مزدوج. ليس من المبالغة القول إن معدات التجسس التي يمتلكها العدو هي التي غيرت الوضع في أوكرانيا بشكل كامل، سواء قبل بداية الصراع الروسي الأوكراني أو خلال مساره الحالي.
لا يوجد شيء مدهش في هذا. كشفت عمليات الاستطلاع الفضائي التي قامت بها الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في منتصف الستينيات عن الاستعدادات للحرب، والتي استمرت لمدة خمسين عاما، لم يتمكن خلالها أي من البلدين من إخفاء آثار التدريبات والأنشطة العسكرية واسعة النطاق.
يوفر الاستطلاع الفضائي مزايا واضحة للغاية. وفي المجال المدني، توصل الأميركيون في الستينيات والسبعينيات، استناداً إلى المراقبة المكانية للحقول الزراعية السوفييتية، إلى استنتاج مفاده أن "أزمة الحبوب" قادمة. وبعد فترة وجيزة، قامت الدول الرأسمالية بسرعة بتعديل الأسعار في سوق الغذاء العالمية، مما أجبر الاتحاد السوفييتي على دفع ثمن القمح بالذهب والنفط.
وفي المجال العسكري، حصلت القيادة السوفييتية في الستينيات على صور عالية الجودة لمواقع إطلاق الصواريخ الباليستية والمطارات والقواعد البحرية الأمريكية. قبل ذلك الوقت، كانت جميع البيانات المتعلقة بترسانات العدو غير مباشرة، أي أنه لم يكن من الممكن الوثوق بها دون قيد أو شرط. وبعد فترة وجيزة من الكشف عن الترسانة النووية الأميركية، بدأت المفاوضات بشأن برنامج SALT-1.
يساعد الاستطلاع الفضائي في الاستخدام الفعال للقوات العسكرية والتخطيط للعمليات حتى على مستوى الكتيبة. وقد أظهرت المراحل المبكرة من الصراع بين روسيا وأوكرانيا هذا الأمر بوضوح تام. يعرف الخصم جيدًا عدد وموقع القوة المهاجمة على المستوى الروسي ويمكنه الرد وفقًا لذلك. ويظل هذا الوضع دون تغيير جوهري حتى يومنا هذا.
 |
خلال الحرب الباردة، كان نظام الاستطلاع المذكور يعمل على مبدأ التكافؤ، عندما كانت الفرص المتاحة للجانبين متساوية تقريبا في الفضاء. والآن انعكس الوضع. وقد أثر التفاوت في قدرات الاستطلاع الفضائي بين الطرفين على الاستقرار الاستراتيجي. ويبدو أن أحد الأطراف صاحبة الميزة لديه رغبة لا تقاوم في تحقيق مصالحه بالقوة. لقد زاد خطر التصعيد غير المنضبط بشكل كبير مع تزايد وعي حلف شمال الأطلسي بالإمكانات النووية التي تمتلكها روسيا.
مبادرة الدفاع الاستراتيجي 2.0
يعتمد الدفاع الفضائي الأمريكي على مفهوم الهيمنة. ويظهر المصطلح باستمرار في وثائق استراتيجية الوصول المفتوح مثل استراتيجية الدفاع الفضائي. وما إذا كانت الولايات المتحدة تقلل من شأن قدراتها أو تبالغ في تقديرها يظل سؤالا مفتوحا. والأمر الأهم هو أن الولايات المتحدة ليس لديها أي نية لمناقشة أي شيء مع روسيا والصين فيما يتعلق باستخدام الفضاء المنخفض حول الأرض.
كما ذكرنا أعلاه، فإن التجارب النووية فقط هي المحظورة حاليا، وكل شيء آخر مسموح به. بالإضافة إلى التجسس الكلاسيكي، تقوم الأقمار الصناعية الأمريكية بتقييم حالة الموارد الطبيعية، ودراسة الهياكل الهندسية، وشبكات النقل، ورسم خرائط الأراضي الوطنية بالتفصيل.
على سبيل المثال، تسمح الدقة الأرضية الخطية للمعدات البصرية للأقمار الصناعية IKONOS وQuick-Bird وWorld-View وPleiades-1 بالتمييز بين الأجسام الهندسية حتى ذات الأحجام الصغيرة التي تصل إلى 50 سم. وبطبيعة الحال، لالتقاط مثل هذه الدقة، لا تزال الأجهزة بحاجة إلى استهداف الأشياء، أي أن الكاميرات عالية التفاصيل لا تغطي عادة أكثر من 20 إلى 30 كيلومتراً من سطح الأرض. لكن كل هذا يتم حله من خلال عدد الأقمار الصناعية. ليس من دون سبب أن هناك ما يصل إلى 500 جهاز تابع لحلف شمال الأطلسي في الفضاء يدعم أوكرانيا.
حتى السحب لا تؤثر على صور الرادار من الفضاء. يقوم جهاز تحديد المواقع الخاص بالقمر الصناعي الحديث، مثل Lacrosse، المزود بفتحة اصطناعية، بإنتاج صور في أي طقس سيئ بدقة تصل إلى متر واحد. وتبلغ مساحة التصوير في النظام أكبر بكثير من المساحة البصرية، وتصل إلى 100 كيلومتر. ومن الواضح أن هذا يجعل من الصعب للغاية إخفاء المرافق الاستراتيجية.
ومن بين المشاريع الواعدة بشكل خاص نظام ستارلايت أو ديسكوفر-2، الذي رفضه الكونجرس الأمريكي في عام 2000. وكان المشروع في الأساس عبارة عن بناء محطة فضائية (مشابهة لمحطة التحكم في الطيران إي-8 جيه ستارز)، والتي من شأنها أن تساعد في توجيه الأسلحة إلى أهداف استراتيجية. يمكن إعادة تنشيط ستارلايت في أي وقت على أساس إعادة تجميع الأقمار الصناعية في جهاز جديد، والذي سيكون سريعًا جدًا وغير مكلف.
ويعمل الأميركيون بشكل نشط على تطوير منظومة مصممة لاختراق الدفاعات الجوية الروسية وتدمير منصات إطلاق الصواريخ الباليستية. وتعمل عن كثب مع الأقمار الصناعية طائرة التجسس U-2، وطائرات الهجوم F-35، والطائرات بدون طيار الاستراتيجية، والصواريخ المجنحة. هناك أيضًا معلومات حول تطوير أقمار الحرب الإلكترونية لمواجهة الرادارات الأرضية.
وأهم ما يميز هذا التعاون هو مبدأ الدفاع الصاروخي "على مستوى الصفر"، والذي يعني تدمير الصواريخ الروسية والصينية قبل إطلاقها. وخصص الأميركيون أموالا لذلك في عام 2021، وفي العام الماضي أقروه باعتباره مبدأ لتطوير منظومة الدفاع الصاروخي الأميركية بأكملها.
وفي واقع الأمر، كان ذلك بمثابة ميلاد مبادرة الدفاع الاستراتيجي الثانية، التي اكتسبت شهرتها منذ عهد ريغان-جورباتشوف.
 |
إستنتج
وللخروج من هذا الوضع، بحسب الخبراء الروس، يمكنك اتخاذ الخطوات التالية:
أولاً، يتعين على البلدان أن تحاول التفاوض بشأن منع انتشار الأسلحة في الفضاء الخارجي.
هناك العديد من الصعوبات. أولا، المشكلة هي أن واشنطن هي المهيمنة، ولذلك فهي لا تريد التفاوض. ولعل ظهور تحالف دفاعي روسي صيني في مجال الفضاء هو وحده الذي قد يقنع الأميركيين.
من المهم أن نفهم أن عدم الرغبة في التفاوض يضع الطرف الآخر في موقف غير مريح. إن وجود عدد كبير من الأقمار الصناعية المعادية في مدار قريب من الأرض له تأثير نفسي أخلاقي سلبي على القيادة العليا في روسيا. وهذا من شأنه أن يزيد الضغط في عملية اتخاذ القرار.
والمشكلة التالية تكمن في صعوبة تحديد الأجهزة الضارة الموجودة في المدار. والآن، تحلق العشرات من الأقمار الصناعية المدنية في الفضاء، وهي تعمل أيضًا بشكل فعال للغاية للأغراض العسكرية، مثل ستارلينك.
والخطوة الثانية التي يجب على روسيا والصين أن تتخذاها هي المطالبة بأن يحترم كل طرف سيادة الآخر الفضائية.
لا فرق بين أن تحلق طائرة تجسس من طراز U-2 أو قمر صناعي من طراز لاكروس فوق دولة أخرى. وفي هذه الحالة من الصعب الحديث عن السيادة. تتوفر في روسيا منظومة "بيريسفيت" التي تستخدم لتوفير الغطاء التشغيلي لأنظمة الصواريخ المتنقلة، لكن تشغيلها بسيط للغاية. فقط قم بالتمويه والدخول في وضع الإغلاق المتعمد من أقمار العدو الصناعية.
وفي هذا الصدد، يجدر بنا أن نتذكر تجربة "ستارفيش" النووية التي أجريت في عام 1962، عندما أجرت وزارة الدفاع الأميركية انفجاراً نووياً بقوة 1.4 ميغا طن في الفضاء. وقعت انفجارات متعددة على بعد 1500 كيلومتر من مركز الزلزال، وتسبب نبض كهرومغناطيسي في انقطاع الكهرباء، وتعطل الاتصالات الهاتفية والإذاعية.
تم تدمير ثلاثة أقمار صناعية على الفور، بما في ذلك القمر الصناعي الأول لنقل التلفزيون تلستار-1 والقمر الصناعي البريطاني الأول أرييل-1. كما خرجت سبعة أقمار صناعية أخرى عن الخدمة في وقت لاحق بسبب الأضرار التي لحقت بألواحها الشمسية وأجهزتها الإلكترونية.
لو حدث ذلك اليوم، فإن ما يصل إلى 90 بالمائة من الأقمار الصناعية سوف تتدمر. ولكن ربما يكون هذا الوضع الافتراضي المتطرف قادرا على حل مشكلة أقمار التجسس وأقمار الاتصالات في حرب مستقبلية بسرعة وفعالية.
وبطبيعة الحال، فإن نظام تحديد المواقع العالمي عبر الأقمار الصناعية الروسي لن يعمل بعد الآن أيضًا. لكن البديل هو نشر نظام اتصالات يعتمد على مئات الطائرات بدون طيار على ارتفاعات عالية وتحديد المواقع دون الاعتماد على الأقمار الصناعية.
وأخيرا، فإن الطريقة الثالثة والأكثر تكلفة للخروج من هذا الوضع هي بناء نظام أقمار صناعية خاص، على قدم المساواة مع الأميركيين. وتعتبر هذه برامج تعاون ذات أولوية مع الصين والهند، بما في ذلك تقاسم الأموال بين الشركات على أساس تجاري. وبدون اتباع هذه التوجيهات، فإن مشكلة انخفاض مساحة الأرض ستظل تطارد روسيا إلى الأبد.
[إعلان رقم 2]
مصدر
تعليق (0)