(دان تري) - تم طرد المعلمة بايكلوتشمي سوبريان من مدرسة جيلبرت كولفين الابتدائية (إنجلترا) بسبب سوء فهم أحد الطلاب للنكتة.
المعلمة بايكلوتشمي سوبريان لديها 35 عامًا من الخبرة في التدريس. كان من غير المقبول بالنسبة لها أن يتم طردها من العمل لمجرد أن أحد الطلاب أساء فهم نكتتها، لذا فقد نقلت السيدة سوبريان الأمر إلى المحكمة.
قبل أن تترك وظيفتها، قامت السيدة سوبريان بالتدريس في مدرسة جيلبرت كولفين الابتدائية في إلفورد، لندن، إنجلترا. أثناء قيام أحد الطلاب بتوجيه الطلاب للتحضير لاختبار الرياضيات، سأله ماذا سيحدث إذا لم يقم بترتيب أوراق اختباره بالترتيب الصحيح عندما يسلمها.
ردت المعلمة سوبريان بأنها سوف "تضرب الطالب على رأسه"، ثم رفعت يدها لتقوم بحركة الضرب.
قبل أن تضطر إلى ترك وظيفتها، كانت المعلمة بايكلوتشمي سوبريان تتمتع بخبرة 35 عامًا في التدريس (صورة توضيحية: iStock).
وبحسب السيدة سوبريان، كانت هذه مجرد مزحة، وجميع الطلاب الآخرين في الفصل فهموا أنها مزحة غير مؤذية. ومع ذلك، قام الطالب الذي طرح هذا السؤال بإبلاغ المدرسة بالحادثة لأنه وجد إجابة السيدة سوبريان وأفعالها غير مقبولة. وقال الطالب إنه شعر بالإحباط والتهديد.
في اليوم التالي، تمت دعوة السيدة سوبريان للعمل من قبل المدير. وأبلغت أن المدرسة ستجري تحقيقًا داخليًا في الحادثة التي أبلغ عنها الطالب.
خلال التحقيق الذي أجرته المدرسة، قالت السيدة سوبريان إن الطالب الذي أبلغ عن الحادث استمر في المشاركة في النادي الذي نظمته بعد المدرسة، لذلك لا تعتقد أنه كان يشعر حقًا بالسلبية التي عبر عنها.
ومع ذلك، بعد انتهاء التحقيق، تلقت السيدة سوبريان رسالة تبلغها بأن المدرسة قررت إنهاء عملها. وأوضحت المدرسة أنه على الرغم من اعتقادها بأنها تمزح، إلا أنها بحاجة إلى فهم أن الطالبة التي تطرح أسئلتها لا تستخدم اللغة الإنجليزية كلغة أم، وبالتالي ستكون هناك أشياء لن تفهمها بسرعة وبشكل صحيح مثل العديد من الطلاب الآخرين.
باعتبارها معلمة، يجب عليها أن تكون متأنية وحذرة في أقوالها وأفعالها لضمان أن يكون لدى جميع طلابها شعور إيجابي تجاه المعلم والمدرسة.
وتعتقد السيدة سوبريان أن التحقيق وقرار المدرسة كانا غير عادلين وحتى قاسين للغاية. فلجأت إلى المحكمة على أمل الحصول على العدالة لنفسها. وفي جلسة الاستماع، رفض القاضي جاك فيني - الذي نظر القضية - طلب السيدة سوبريان.
قال القاضي فيني: "لا أشعر بالقلق إزاء مسألة ما إذا كان تصريح السيدة سوبريان مزحة أم لا. القضية الرئيسية هي أنه لا ينبغي للسيدة سوبريان أن تقول ذلك في إطار دورها كمعلمة.
إن الإشارة التي قامت بها بيدها أثناء حديثها جعلت الأمور أكثر خطورة، خاصة وأن الطالبة التي كانت تتحدث معها لم تكن تستخدم اللغة الإنجليزية كلغة الأم.
وبحسب القاضي فيني، في وضع مماثل، ولكن مع فئة من الطلاب الذين يتحدثون الإنجليزية بطلاقة، والذين ضحكوا جميعًا على نكتة المعلم ولم يجدوا أي شيء مسيئًا، فلن يواجه المعلم مشكلة خطيرة.
ولكن في حالة السيدة سوبريان، كان هناك طالب "أضعف" من الآخرين من حيث اللغة. وكانت السيدة سوبريان، بصفتها المعلمة المسؤولة عن الفصل، بحاجة إلى فهم ذلك من أجل دعم الطالب بشكل أكبر.
في حالة السيدة سوبريان، على الرغم من أنها خيبت أمل طالب واحد فقط بنكتها، إلا أنها لا تزال مضطرة لتحمل المسؤولية باعتبارها المعلمة المسؤولة عن الفصل.
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm
تعليق (0)