ตามรายงานของ Business Insider รายงานของผู้ตรวจการพิเศษที่ส่งถึงรัฐสภาสหรัฐฯ เกี่ยวกับปฏิบัติการแอตแลนติก รีโซลฟ์ (แคมเปญของสหรัฐฯ ในการหมุนเวียนกองกำลังในยุโรปเพื่อต่อต้านรัสเซียตั้งแต่ปี 2014) ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ระบุว่า "ระดับการยิง (กระสุนปืนใหญ่) สูงเกินกว่าระดับที่แหล่งความช่วยเหลือระหว่างประเทศส่งถึงและเกินกว่าการผลิตในประเทศของยูเครนอย่างต่อเนื่อง"
ที่สำคัญกว่านั้น รายงานยังระบุด้วยว่า “ระดับการยิงที่สูงของกองทัพยูเครนยังส่งผลกระทบอย่างสอดคล้องกันต่อการบำรุงรักษาระบบปืนใหญ่ที่ได้รับเงินทุนจากในประเทศและต่างประเทศด้วย”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1120/f11205b6d30afac5f372c4f151789bce4a628d2b" alt="ยูเครนเผชิญความเสี่ยงมากมายเนื่องจากใช้ปืนใหญ่มากเกินไป - ภาพที่ 1 Ukraine đối mặt nhiều rủi ro vì khai thác pháo binh quá mức- Ảnh 1."
ทหารยูเครนอยู่ข้างๆ ระบบยิงจรวด BM-21 Grad ในเมืองโดเนตสค์ ทางตะวันออกของยูเครน
รายงานฉบับใหม่ระบุว่า “การใช้งานอาวุธเหล่านี้อย่างเข้มข้นมาก แม้ว่าจะมีชิ้นส่วนอะไหล่จำกัดก็ตาม ส่งผลให้อาวุธยังคงใช้งานได้นานเกินกว่าวันที่แนะนำในการบำรุงรักษาหรือเปลี่ยนใหม่”
รายงานสรุปว่าการใช้ปืนใหญ่ของยูเครน "นอกเหนือจากวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจ" อาจก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่ออุปกรณ์ ตลอดจนทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต
ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของยูเครนสั่งถอนทหารออกจากอัฟดิอิฟกา
ยูเครนให้ความสำคัญต่อการใช้ระบบอากาศยานไร้คนขับสำหรับภารกิจโจมตี เฝ้าระวัง และนำทางในความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่กับรัสเซีย ด้วยกระสุนที่น้อยลง ยูเครนจะต้องยิงอย่างชาญฉลาดมากขึ้น ทหารยูเครนกล่าวว่าโดรนของพวกเขาดูเหมือนจะทำงานร่วมกับปืนใหญ่ได้ดี โดยเพิ่มความแม่นยำได้มากขึ้น 250 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ทรัพยากรในช่วงสงครามของประเทศก็หมดลงอย่างรุนแรง
เมื่อไม่นานมานี้ ยูเครนไม่สามารถรับความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากสหรัฐฯ ได้ และหากความช่วยเหลือนี้ยังคงล่าช้าโดยรัฐสภาสหรัฐฯ กองกำลังเคียฟอาจตกอยู่ภายใต้แรงกดดันมากขึ้น และอาจเผชิญกับโอกาสที่จะพ่ายแพ้ได้
สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษากลยุทธ์ (IISS) ซึ่งตั้งอยู่ในอังกฤษ เชื่อว่าการที่ยูเครนขาดแคลนอุปกรณ์และเสบียงโดยทั่วไป ทำให้ประเทศไม่สามารถใช้ประโยชน์จากพลังของหน่วยรบใหม่ได้อย่างเต็มที่
ในทางกลับกัน รัสเซียได้ผลิตรถถัง รถรบ และอุปกรณ์อื่นๆ เพียงพอ และมีสำรองมากพอที่จะครอบคลุมความสูญเสีย ตามการวิเคราะห์ของ IISS ดูเหมือนว่ามอสโกจะมีวิธีการเพียงพอที่จะดำเนินสงครามต่อไปในอัตราการสึกหรอของอุปกรณ์ในปัจจุบันได้อีกสองถึงสามปี
การวิเคราะห์อื่นๆ ล่าสุดบ่งชี้ว่ารัสเซียอาจรักษาระดับการสูญเสียทหารดังเช่นปัจจุบันไว้ได้อีกสองปี
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)