จัดตั้งกองทุนสนับสนุนการลงทุนเพื่อดึงดูดนักลงทุนเชิงกลยุทธ์

พลเอก ตรัง อา ตั้ว ผู้แทนรัฐสภาจังหวัด กล่าวในการหารือ

พระอธิการติช ดึ๊ก เทียน ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดเดียนเบียน เข้าร่วมให้ความเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาการแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายการลงทุน โดยกล่าวว่า การจัดตั้งกองทุนสนับสนุนการลงทุนจากรายได้ภาษีเงินได้นิติบุคคลเพิ่มเติมตามกฎเกณฑ์ป้องกันการกัดเซาะฐานภาษีระดับโลกและแหล่งกฎหมายอื่นๆ เพื่อรักษาเสถียรภาพให้กับสภาพแวดล้อมการลงทุน ส่งเสริมและดึงดูดนักลงทุนเชิงกลยุทธ์ บริษัทข้ามชาติ และสนับสนุนวิสาหกิจในประเทศในหลายพื้นที่ที่ต้องการการส่งเสริมการลงทุนนั้นมีความจำเป็นอย่างยิ่ง

ตามที่ผู้แทนกล่าวว่า ไม่ว่าธุรกิจจะไปอยู่ที่ใด พวกเขาก็ให้ความสำคัญกับแรงจูงใจในการลงทุนเป็นอย่างมาก แรงจูงใจในการลงทุนยังใช้ประโยชน์จากทรัพยากรของวิสาหกิจ FDI และใช้ประโยชน์จากวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อพัฒนาประเทศ กล่าวถึงการที่บอสใหญ่ของ NVIDIA Corporation เข้ามาเวียดนามเร็วมากแต่ได้ลงทุน 200 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ในอินโดนีเซียเพื่อสร้างศูนย์ข้อมูล AI หรือล่าสุด Google ได้ประกาศว่าจะลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในประเทศไทยเพื่อสร้างศูนย์ข้อมูล พระครูติช ดึ๊ก เทียน กล่าวว่า ความเสี่ยงในการสูญเสียโอกาสในการต้อนรับนักลงทุนรายใหญ่มีสูงมาก

“เพื่อไม่ให้สูญเสียโอกาสดังกล่าว เราจะต้องสนับสนุนนักลงทุนโดยเร็วที่สุด” ประเทศรอบข้างกำลังสร้างข้อได้เปรียบมากมายให้กับธุรกิจ ตัวอย่างเช่น Vingroup ลงทุนในโรงงาน Vinfast ในอินเดีย โดยใช้เวลาเพียง 1 เดือนนับตั้งแต่การประชุมจนถึงการวางศิลาฤกษ์ “เราจะต้องสนับสนุนนักลงทุนโดยเร็วที่สุด” พระครูติช ดึ๊ก เทียน กล่าวยืนยัน

โดยได้เข้าร่วมให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างมติเกี่ยวกับการนำร่องการจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดี พลเอก Trang A Tua ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดเดียนเบียน เห็นด้วยกับความจำเป็นในการออกมติ เห็นพ้องกันว่าขอบเขตการใช้มติคือคดีอาญาและคดีภายใต้การกำกับดูแลและสั่งการของคณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตและการกระทำด้านลบ ไม่ใช้กับหลักฐานและทรัพย์สินที่ต้องจัดการตามบทบัญญัติในมาตรา 106 วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ผู้แทน Trang A Tua เห็นด้วยกับมาตรการนำร่องในการจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาและคดีต่างๆ ตามที่กำหนดไว้ในร่างมติ อย่างไรก็ตาม เขาเสนอให้คณะกรรมการร่างมติศึกษาและทบทวนบทบัญญัติในข้อ 1 ข้อ 3 ของร่างมติ ซึ่งระบุว่า “ในกรณีที่พยานหลักฐานและทรัพย์สินเป็นเงินที่ถูกยึด กักไว้ชั่วคราว หรืออายัด และหน่วยงานอัยการระบุเจ้าของ ผู้เสียหาย และจำนวนเงินที่เสียหายอย่างชัดเจน พร้อมทั้งมีคำร้องจากผู้เสียหายหรือตัวแทนของผู้เสียหาย และผู้ต้องสงสัย ผู้ต้องหา หรือบุคคลอื่นที่เป็นเจ้าของพยานหลักฐานและทรัพย์สิน หน่วยงานอัยการจะออกคำสั่งให้คืนเงินแก่ผู้เสียหายตามลำดับและสัดส่วนที่กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีแพ่งกำหนดไว้” ผู้แทนกล่าวว่า เนื้อหาดังกล่าวนี้ อยู่ในขอบข่ายของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 106 วรรคสาม ที่ว่า “ถ้าเห็นว่าไม่กระทบต่อการดำเนินการคดีและการบังคับคดี ให้ส่งคืนพยานหลักฐานแก่เจ้าของคดีหรือผู้จัดการฝ่ายกฎหมายทันที”

ที่มา: https://baodienbienphu.com.vn/tin-tuc/chinh-tri/219183/thanh-lap-quy-ho-tro-dau-tu-de-thu-hut-cac-nha-dau-tu-chien-luoc