สงครามรัสเซีย-ยูเครนทำให้สหรัฐฯ และชาติตะวันตกต้องประเมินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) ใหม่ทันที ซึ่งเป็นสาขาที่พวกเขา "ลืม" มานานหลายปี เมื่อพวกเขาต้องเผชิญหน้ากับมือปืนอิรักในพื้นที่หรือผู้ก่อการร้ายตาลีบันเท่านั้น
เครื่องบินโจมตีพิสัยไกลสองเครื่องยนต์ Sukhoi Su-34 ของรัสเซีย ซึ่งมีชื่อเล่นว่า “Fullback” ได้รับการอัพเกรดด้วยระบบป้องกันใหม่จากอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู รวมถึงระบบป้องกันสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ผลิตในต่างประเทศที่ใช้ในยูเครน สำนักข่าว Ria Novosti รายงานเมื่อเร็วๆ นี้
“เครื่องบิน Su-34 ปฏิบัติการใกล้เขตสู้รบโดยเฉพาะเพื่อทิ้งระเบิดนำวิถี ดังนั้น จึงอยู่ในระยะที่สามารถมองเห็นอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรูได้ กองทัพรัสเซียได้ใช้มาตรการทางเทคนิคเพื่อปกป้องระบบ Su-34 จากอาวุธอิเล็กทรอนิกส์ของยูเครนและชาติตะวันตก” บทความดังกล่าวระบุ
มองไม่เห็นด้วยเรดาร์
Su-34 ทั่วไปติดตั้งระบบป้องกันภัยทางอิเล็กทรอนิกส์ Khibiny พร้อมสถานีรบกวนสัญญาณ SAP-14 และ SAP-518 ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการปกป้องเครื่องบินรบของรัสเซียจากระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูได้อย่างน่าเชื่อถืออย่างมาก
ขณะเดียวกัน นักวิเคราะห์ทางการทหารเชื่อว่า Su-34 ที่ส่งมอบตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2022 (หลังจากสงครามรัสเซีย-ยูเครนปะทุขึ้น) ได้รับการสร้างขึ้นตามมาตรฐานที่ได้รับการปรับปรุงในรูปแบบของ Su-34M รุ่นพิเศษสำหรับสงครามอิเล็กทรอนิกส์หรือการลาดตระเวน
Yuri Slyusar ผู้อำนวยการทั่วไปของ United Aircraft Corporation ผู้ผลิตเครื่องบินของรัสเซียประกาศว่า Su-34M มีขีดความสามารถในการรบเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของ Su-34 รุ่นดั้งเดิม ซึ่งประจำการมาตั้งแต่ปี 2014 โดยเครื่องบินรุ่นใหม่นี้มีเซ็นเซอร์สามประเภท ได้แก่ ชุดค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ UKR-RT ชุดกล้อง UKR-OE และเรดาร์รูรับแสงสังเคราะห์ UKR-RL ซึ่งช่วยให้นักบินสามารถรับรู้สถานการณ์ได้สูงสุดเมื่อควบคุม Su-34M
ความประมาทของสหรัฐและนาโต้
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2431 เมื่อนักฟิสิกส์ชาวเยอรมัน ไฮน์ริช เฮิร์ตซ์ สาธิตให้เห็นว่าประกายไฟฟ้าสามารถส่งสัญญาณไปในอวกาศได้ กองทัพทั่วโลกก็ใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการสื่อสาร การนำทาง การกำหนดเป้าหมาย และการสแกนสนามรบ
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีขั้นตอนมาตรฐานในกองทัพมืออาชีพทั่วโลก ซึ่งก็คือการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรูและ “ปรับเทียบ” ชุด EW ของตัวเองตามพารามิเตอร์ที่ได้รับ
อย่างไรก็ตาม ศักยภาพในการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของ NATO ลดลงไปสู่ระดับที่น่าตกใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรไม่เผชิญกับความท้าทายจากศัตรูมากนักในช่วงเวลาที่อยู่ในอัฟกานิสถาน ระบบ GPS และ Blue Force Tracker (ซึ่งช่วยแยกแยะกองกำลังฝ่ายเดียวกัน) ได้รับการบำรุงรักษาตลอด ทำให้ประเทศเหล่านี้ไม่ใส่ใจ
แนวคิด EW เช่น วินัยทางวิทยุ การควบคุมลายเซ็นแม่เหล็กไฟฟ้า และการกระโดดความถี่ สูญเสียคุณค่าไปแล้ว เรื่องนี้เกิดขึ้นในขณะที่รัสเซียและจีนมีความก้าวหน้าอย่างมากในยุโรป
พลัง EW ของรัสเซีย
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 มอสโกได้เปิดตัวระบบอากาศยานไร้คนขับ (UAV) น้ำหนักเบาที่เรียกว่า "Moskit" (หรือเรียกอีกอย่างว่า Moskito หรือ Mosquito) โดยอิงจาก Orlan-10 และอ้างว่าสามารถรบกวนระบบสื่อสารของเคียฟได้สำเร็จ สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความสามารถของรัสเซียในการเรียนรู้บทเรียนจากสนามรบได้อย่างรวดเร็ว และปรับปรุงเทคโนโลยีอาวุธอย่างรวดเร็ว
ก่อนหน้านี้ในปี 2014 รัสเซียประกาศว่าสามารถปิดการใช้งานระบบเรดาร์ของเรือพิฆาต USS Donald Cook ของกองทัพเรือสหรัฐได้สำเร็จ โดยใช้เครื่องส่งสัญญาณรบกวนแบบ Khibiny ที่ติดตั้งบนเครื่องบินขับไล่ Su-24 Fencer ประเทศดังกล่าวระบุว่าได้บินผ่านเรือรบสหรัฐฯ มากกว่า 12 ครั้งโดยไม่เคยถูกตรวจพบ
ตามรายงานของรายการข่าว Vesti (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของช่องโทรทัศน์ Rossiya-1 ของรัสเซีย) เครื่องบิน Su-24 ได้เข้าใกล้เรือ Cook แล้ว "เปิดอุปกรณ์รบกวนวิทยุ-อิเล็กทรอนิกส์อันทรงพลัง ทำให้ระบบทั้งหมดของเรือไม่สามารถใช้งานได้" ต่อมากระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้ออกแถลงการณ์ประณามพฤติกรรมอันตรายและไม่เป็นมืออาชีพของนักบินรัสเซียที่บินต่ำด้านหน้าเรือพิฆาตของกองทัพเรือสหรัฐฯ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ทั้งสองฝ่ายต่างไม่ได้กล่าวถึงสงครามอิเล็กทรอนิกส์ แต่ฝ่ายสหรัฐฯ กล่าวว่า เรือ USS Cook มีศักยภาพในการป้องกันตัวเองจากเครื่องบิน Su-24 ได้ ผู้สังเกตการณ์เชื่อว่าเรือรบคุกอาจปิดระบบ EW เพื่อหลีกเลี่ยงกิจกรรมข่าวกรองสัญญาณ (SIGINT) จากรัสเซีย
“ความสำคัญของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้านั้นทำให้กองทัพอาจหยุดทำงานได้เลยหากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของตนถูกโจมตี เทคนิคสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้กันทั่วไปที่สุดคือการรบกวนสัญญาณ (การตอบโต้ด้วยอิเล็กทรอนิกส์) และการดักฟังการสื่อสารของศัตรู (ข่าวกรองสัญญาณ)” เจ้าหน้าที่ทหารอินเดียกล่าว
(ตามรายงานของ EurAsian Times)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)