เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน มติสมัชชารัฐสภานาโต้เรียกร้องให้ประเทศสมาชิกพันธมิตรจัดหาขีปนาวุธพิสัยกลางที่มีพิสัยการโจมตี 1,000 - 5,000 กม. ให้กับยูเครน ตามที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลาง (INF)
แม้จะได้รับความเห็นชอบจากสมัชชาใหญ่ของนาโต้แล้ว แต่แผนการจัดหาขีปนาวุธพิสัยกลางให้กับยูเครนยังไม่ได้รับคำมั่นสัญญาจากประเทศใดเลย นี่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่า NATO มีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่มีขีปนาวุธที่มีพิสัยการยิงมากกว่า 1,000 กม. และสหรัฐฯ เป็นผู้นำด้วยขีปนาวุธ Tomahawk
ระบบยิงขีปนาวุธโทมาฮอว์กเคลื่อนที่ของกองทัพสหรัฐฯ (ภาพ: กระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกา)
ถ้าเราประเมินความเป็นไปได้ในการให้ความช่วยเหลือขีปนาวุธพิสัยกลางแก่ยูเครน มีเพียงสหรัฐฯ เท่านั้นที่มีศักยภาพที่จะรับมือกับความเข้มข้นในสนามรบในปัจจุบัน ขีปนาวุธ Tomahawk ได้เข้าร่วมการสู้รบมากมายและได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ
ปัญหาใหญ่ที่สุดในขณะนี้ก็คือ การที่ยูเครนจะต้องมีระบบยิงแนวตั้ง Mk 70 และ MRC Typhon เพื่อที่จะนำ Tomahawk มาใช้ ทั้งหมดนี้เป็นอาวุธใหม่ แม้ว่ากองทัพสหรัฐฯ จะไม่ได้มีอุปกรณ์ครบครันนักก็ตาม
ประเด็นอีกประเด็นหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เหลือเวลาอีกไม่ถึงสองเดือนในการดำรงตำแหน่ง และการผลักดันแผนการถ่ายโอนโทมาฮอว์กจึงเป็นเรื่องเร่งด่วนเกินไป นอกจากนี้ แม้ว่าจะมี Tomahawks เคียฟก็ไม่มีโอกาสยุติความขัดแย้งด้วยขีปนาวุธเพียงไม่กี่ลูก
แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะถ่ายโอนขีปนาวุธ Tomahawk จำนวนไม่กี่สิบลูกไปยังเคียฟ การกระทำดังกล่าวก็จะนำไปสู่การขัดแย้งที่ไม่อาจควบคุมได้ ปฏิกิริยาของมอสโกอาจจะรุนแรงกว่าหากสหรัฐฯ อนุญาตให้ยูเครนใช้ขีปนาวุธโจมตีดินแดนรัสเซีย
ในสถานการณ์เลวร้ายที่สุด สหรัฐอเมริกาหรือ NATO อาจเผชิญความขัดแย้งโดยตรงกับรัสเซีย เนื่องจากยูเครนไม่มีศักยภาพในการใช้งานขีปนาวุธของ NATO ซึ่งส่วนใหญ่ติดตั้งโดยที่ปรึกษาทางทหารของสหรัฐฯ
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการที่ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นในปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าของรัฐบาลไบเดนเพื่อ "ทำให้ปัญหามีความซับซ้อนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" เป้าหมายสูงสุดคือการปิดกั้นแผนการเจรจาสันติภาพหลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เข้ารับตำแหน่ง
วิธีแก้ปัญหาที่ง่ายกว่าการถ่ายโอน Tomahawks คือให้วอชิงตันจัดหาขีปนาวุธอากาศสู่พื้น JASSM-ER อาวุธดังกล่าวมีพิสัยการยิงสูงสุด 1,000 กม. และสามารถติดตั้งจากเครื่องบินรบ F-16 ได้
เช่นเดียวกับ Tomahawk เครื่องบิน JASSM-ER ไม่สามารถเปลี่ยนสมดุลของความขัดแย้งได้ และไม่มีพลังมากพอที่จะนำยูเครนไปสู่ชัยชนะ การใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลจะนำไปสู่ปฏิกิริยาที่รุนแรงยิ่งขึ้นจากรัสเซียพร้อมกับผลลัพธ์ที่ไม่อาจคาดเดาได้
การถ่ายโอน Tomahawk และ JASSM-ER จะไม่สามารถทำได้หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ หากนายทรัมป์เปลี่ยนนโยบายหลังจากกลับเข้าสู่ทำเนียบขาว ความพยายามทั้งหมดในปัจจุบันก็จะไร้ความหมาย
ผู้นำนาโตตระหนักดีถึงความเสี่ยงจากการกระทำดังกล่าว แต่ยังคงให้การสนับสนุนแผนดังกล่าว
ที่มา: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html
การแสดงความคิดเห็น (0)