ด้านมืดของการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์

หลังจากที่บริษัทสตาร์ทอัพ OpenAI เปิดตัวแอปพลิเคชัน AI ตัวแรก ChatGPT ในช่วงปลายปี 2022 ก็เกิดการแข่งขันในการพัฒนาแอปพลิเคชัน AI โดยเฉพาะ AI เชิงสร้างสรรค์ ที่นำความสะดวกสบายมากมายมาสู่ทุกด้านของชีวิต อย่างไรก็ตาม นี่ก็มีความเสี่ยงมากมายเช่นกัน

การบุกรุกความเป็นส่วนตัว

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา องค์กรและบุคคลจำนวนมากประสบความสูญเสียเมื่อผู้ก่ออาชญากรรมทางไซเบอร์ใช้ AI ในการสร้างคลิปวิดีโอที่ปลอมแปลงภาพและเสียงของบุคคลจริง ตัวอย่างหนึ่งคือกลอุบาย Deepfake

ตามรายงานการฉ้อโกงข้อมูลส่วนตัวที่เผยแพร่โดย Sumsub เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน 2023 พบว่าการหลอกลวงผ่าน Deepfake เพิ่มขึ้น 10 เท่าทั่วโลกในปี 2022-2023 นอกจากนี้ ยังเป็นช่วงเวลาแห่งการระเบิดของการประยุกต์ใช้ AI เทียมทั่วโลกอีกด้วย

Status Labs แสดงความเห็นว่า Deepfake มีผลกระทบอย่างมากต่อวัฒนธรรม ความเป็นส่วนตัว และชื่อเสียงส่วนบุคคล ข่าวและความสนใจส่วนใหญ่ที่อยู่รอบๆ Deepfakes มุ่งเน้นไปที่วิดีโอโป๊คนดัง วิดีโอโป๊เพื่อการแก้แค้น ข้อมูลเท็จ ข่าวปลอม การแบล็กเมล์ และการหลอกลวง ตัวอย่างเช่น ในปี 2019 บริษัทพลังงานแห่งหนึ่งในสหรัฐฯ ถูกหลอกลวงเงินไป 243,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ โดยผู้หลอกลวงสวมรอยเป็นภาพลักษณ์และเสียงของผู้นำบริษัท และขอให้พนักงานโอนเงินให้กับพันธมิตร

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าในปี 2023 มีการแชร์เนื้อหา Deepfake ในรูปแบบวิดีโอและเสียงประมาณ 500,000 รายการบนเครือข่ายโซเชียลทั่วโลก นอกเหนือจาก Deepfakes เพื่อความสนุกสนานแล้วยังมีกลอุบายที่สร้างขึ้นโดยผู้ร้ายเพื่อหลอกลวงชุมชนอีกด้วย คาดว่าในปี 2022 การหลอกลวงผ่าน Deepfake ทั่วโลกทำให้เกิดความสูญเสียสูงถึง 11 ล้านเหรียญสหรัฐ

ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายคนเตือนเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของ AI รวมถึงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและความถูกต้องแท้จริง รวมไปถึงข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาเพิ่มเติมระหว่าง "ผลงาน" ที่สร้างขึ้นโดย AI ตัวอย่างเช่น คนๆ หนึ่งขอให้แอปพลิเคชัน AI วาดภาพที่มีธีมบางอย่าง แต่อีกคนหนึ่งก็ขอให้ AI ทำเช่นเดียวกัน ทำให้ได้รูปภาพที่มีความคล้ายคลึงกันมาก

ทำให้เกิดข้อโต้แย้งเรื่องความเป็นเจ้าของได้ง่าย อย่างไรก็ตาม จนถึงปัจจุบัน โลกยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับการรับรองลิขสิทธิ์สำหรับเนื้อหาที่สร้างด้วย AI (การรับรองลิขสิทธิ์สำหรับบุคคลที่สั่งงานด้วย AI ที่สร้างสรรค์หรือบริษัทที่พัฒนาแอปพลิเคชัน AI)

ภาพที่สร้างจากแอปพลิเคชัน AI

ยากที่จะแยกแยะระหว่างของจริงและของปลอม

แล้วเนื้อหาที่สร้างโดย AI สามารถละเมิดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่? ในด้านเทคโนโลยี เนื้อหาที่สร้างโดย AI จะถูกสังเคราะห์โดยอัลกอริทึมจากข้อมูลที่ได้รับการฝึกฝนมา ฐานข้อมูลเหล่านี้ได้รับการรวบรวมโดยนักพัฒนาแอปพลิเคชัน AI จากหลายแหล่ง โดยส่วนใหญ่มาจากฐานความรู้บนอินเทอร์เน็ต ผลงานหลายชิ้นนี้มีลิขสิทธิ์เป็นของเจ้าของแล้ว

เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2023 The New York Times (สหรัฐอเมริกา) ได้ฟ้อง OpenAI (ร่วมกับ ChatGPT) และ Microsoft โดยอ้างว่าบทความของพวกเขาหลายล้านบทความถูกใช้เพื่อฝึกแชทบอทด้าน AI และแพลตฟอร์ม AI ของทั้งสองบริษัท หลักฐานก็คือมีเนื้อหาที่สร้างโดยแชทบอทตามคำขอของผู้ใช้ซึ่งมีความคล้ายหรือเหมือนกับเนื้อหาของบทความ หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ไม่สามารถเพิกเฉยได้เมื่อบริษัทต่างๆ ใช้ประโยชน์จาก “ทรัพย์สินทางปัญญา” ของตนเพื่อแสวงหาผลกำไร

The New York Times เป็นหนังสือพิมพ์ใหญ่ฉบับแรกของสหรัฐฯ ที่ยื่นฟ้องคดีลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับ AI เป็นไปได้ว่าในอนาคตอันใกล้นี้ หนังสือพิมพ์อื่นๆ ก็คงฟ้องร้องเช่นกัน โดยเฉพาะหลังจากที่ The New York Times ประสบความสำเร็จ

ก่อนหน้านี้ OpenAI ได้บรรลุข้อตกลงอนุญาตสิทธิ์ลิขสิทธิ์กับสำนักข่าว Associated Press ในเดือนกรกฎาคม 2023 และกับ Axel Springer ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ในเยอรมนีที่เป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์ 2 ฉบับคือ Politico และ Business Insider ในเดือนธันวาคม 2023

นอกจากนี้ นักแสดง ซาราห์ ซิลเวอร์แมน ยังเข้าร่วมคดีความหลายคดีในเดือนกรกฎาคม 2023 โดยกล่าวหาว่า Meta และ OpenAI ใช้บันทึกความทรงจำของเธอเป็นตำราฝึกอบรมสำหรับโปรแกรม AI นักเขียนหลายคนยังแสดงความกังวลเมื่อมีการเปิดเผยว่าระบบ AI ได้ดูดซับหนังสือนับหมื่นเล่มเข้าไปในฐานข้อมูล ส่งผลให้นักเขียน เช่น Jonathan Franzen และ John Grisham ฟ้องร้อง

ในขณะเดียวกัน บริการภาพถ่าย Getty Images ยังได้ฟ้องบริษัท AI แห่งหนึ่งด้วยข้อหาสร้างภาพขึ้นโดยอิงจากข้อความแจ้งเตือนอันเนื่องมาจากมีการใช้สื่อภาพที่มีลิขสิทธิ์ของบริษัทโดยไม่ได้รับอนุญาต

ผู้ใช้สามารถประสบปัญหาลิขสิทธิ์ได้เมื่อพวกเขาใช้ "ผลงาน" ที่พวกเขาขอให้เครื่องมือ AI "เรียบเรียง" อย่าง "ไม่ระมัดระวัง" ผู้เชี่ยวชาญมักแนะนำให้ใช้เครื่องมือ AI เฉพาะในการค้นหา รวบรวมข้อมูล และให้คำแนะนำเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น

ประเด็นอีกประการหนึ่งคือ แอปพลิเคชัน AI สร้างความสับสนให้ผู้ใช้เมื่อไม่สามารถแยกแยะความจริงและความเท็จของเนื้อหาบางอย่างได้ สำนักพิมพ์และบรรณาธิการอาจสับสนเมื่อต้องยอมรับต้นฉบับ ครูยังมีปัญหาในการทราบว่างานของนักเรียนใช้ AI หรือไม่

บัดนี้ชุมชนจะต้องระมัดระวังมากขึ้น เนื่องจากพวกเขาไม่ทราบว่าเนื้อหาไหนคือเรื่องจริง และเนื้อหาไหนคือเรื่องปลอม ตัวอย่างเช่น อาจเป็นเรื่องยากสำหรับคนทั่วไปที่จะตรวจจับได้ว่ารูปภาพนั้นถูก "แต่งเติม" หรือถูกแก้ไขโดย AI

จำเป็นต้องมีกฎหมายควบคุมการใช้ AI

ในขณะที่รอเครื่องมือแอปพลิเคชันที่สามารถตรวจจับการแทรกแซงของ AI หน่วยงานจัดการต้องมีข้อบังคับทางกฎหมายที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อสร้างเนื้อหาส่วนตัวโดยเร็ว กฎระเบียบทางกฎหมายจำเป็นต้องแสดงให้ทุกคนเห็นว่าเนื้อหาและผลงานได้รับการแทรกแซงจาก AI เช่น การใส่ลายน้ำบนภาพที่ได้รับการจัดการโดย AI โดยค่าเริ่มต้น

ที่มา: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm