ทำไมผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงในรัฐสมรภูมิของสหรัฐฯ จึงเลือกโดนัลด์ ทรัมป์?

ผู้มีสิทธิลงคะแนนมีความคิดเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับแนวทางของผู้สมัครที่มีต่อสิ่งที่ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าเป็น 2 ปัญหาสำคัญที่ประเทศต้องเผชิญ ตามผลสำรวจสามวันล่าสุดของ Reuters/Ipsos ซึ่งสิ้นสุดเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน น้อยกว่า 5 เดือนก่อนการเลือกตั้งวันที่ 5 พฤศจิกายน

โดนัลด์ ทรัมป์ครองความยิ่งใหญ่ด้านเศรษฐกิจ

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ครั้งนี้ เศรษฐกิจถูกระบุว่าเป็นข้อกังวลอันดับต้นๆ ของผู้มีสิทธิออกเสียง จากการสำรวจพบว่า โดนัลด์ ทรัมป์ ถือเป็นผู้สมัครที่มีความแข็งแกร่งในด้านเศรษฐกิจ โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 43 สนับสนุนเขา เมื่อเทียบกับร้อยละ 37 ที่สนับสนุนประธานาธิบดีโจ ไบเดน

การสนับสนุนนี้ส่วนใหญ่เกิดจากความกังวลของผู้ลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับราคาผู้บริโภคที่สูงขึ้น แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะแสดงสัญญาณชะลอตัว และอัตราการว่างงานอยู่ที่ต่ำกว่า 4% มานานกว่าสองปีแล้วก็ตาม ผู้มีสิทธิลงคะแนนรู้สึกถึงผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจปัจจุบันต่อชีวิตประจำวันของพวกเขา และหลายคนเชื่อว่าโดนัลด์ ทรัมป์สามารถเสนอแนวทางแก้ไขทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลยิ่งขึ้นได้

ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่าเขาสามารถบริหารจัดการเศรษฐกิจได้ดีขึ้น เนื่องมาจากประสบการณ์ทางธุรกิจและนโยบายเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในช่วงดำรงตำแหน่งก่อนหน้า

พวกเขายังเน้นย้ำว่านายโดนัลด์ ทรัมป์ประสบความสำเร็จในการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจและลดการว่างงานก่อนที่การระบาดของโควิด-19 จะปะทุ ในขณะเดียวกัน แม้ว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะพยายามควบคุมภาวะเงินเฟ้อและกระตุ้นการจ้างงาน แต่ความกังวลเกี่ยวกับค่าครองชีพที่สูงขึ้นยังคงเป็นจุดอ่อนในสายตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก

นายโดนัลด์ ทรัมป์ เข้าร่วมงานหาเสียงที่เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย สหรัฐอเมริกา (ภาพ: รอยเตอร์)

ผู้มีสิทธิลงคะแนนสนับสนุนนโยบายการย้ายถิ่นฐานของโดนัลด์ ทรัมป์

ปัญหาการย้ายถิ่นฐานยังกลายเป็นจุดแข็งประการหนึ่งของโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งนี้ด้วย จากการสำรวจพบว่านายทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิออกเสียงในเรื่องนโยบายการย้ายถิ่นฐานถึงร้อยละ 44 ในขณะที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับเพียงร้อยละ 31 เท่านั้น โดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากนโยบายตรวจคนเข้าเมืองที่เข้มงวด โดยเฉพาะมาตรการป้องกันการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่มีส่วนสนับสนุนนี้คืออัตราการย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐฯ ในปี 2565 ซึ่งพุ่งสูงสุดในรอบกว่าศตวรรษ เรื่องนี้ทำให้ผู้มีสิทธิออกเสียงสนใจปัญหาการย้ายถิ่นฐานมากขึ้น และหลายคนเชื่อว่านโยบายของโดนัลด์ ทรัมป์สามารถควบคุมสถานการณ์ได้ดีกว่า

ในช่วงดำรงตำแหน่งก่อนหน้า โดนัลด์ ทรัมป์ได้ใช้มาตรการเข้มงวดหลายประการ รวมถึงการสร้างกำแพงที่ชายแดนกับเม็กซิโกและใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นกับผู้อพยพ นโยบายเหล่านี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากแนวทางที่ยืดหยุ่นและมีมนุษยธรรมมากขึ้นของรัฐบาลไบเดน

ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์โต้แย้งว่านโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องพรมแดนของประเทศและรับประกันความปลอดภัย พวกเขาโต้แย้งว่าการหยุดยั้งการอพยพที่ผิดกฎหมายไม่เพียงแต่ช่วยลดภาระของระบบสวัสดิการเท่านั้น แต่ยังช่วยรักษาความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัย รวมทั้งสร้างโอกาสในการทำงานมากขึ้นสำหรับคนงานชาวอเมริกันอีกด้วย

ในทางกลับกัน นโยบายเปิดประตูและด้านมนุษยธรรมของประธานาธิบดีโจ ไบเดน แม้ว่าจะได้รับการชื่นชมอย่างมากในแง่ของสิทธิมนุษยชน แต่ก็ถือว่าไม่มีประสิทธิภาพในการควบคุมกระแสผู้อพยพ และการรับมือกับความท้าทายด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตาม นายโดนัลด์ ทรัมป์ ยังเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายที่ร้ายแรงอีกมากมาย เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานปลอมแปลงบันทึกทางธุรกิจและกำลังรอการพิจารณาคดีอาญาอีกสามครั้ง รวมทั้งข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับความพยายามที่จะพลิกผลการเลือกตั้งปี 2020 (เขากดดันเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการทุจริตการเลือกตั้ง) ปัญหาทางกฎหมายเหล่านี้อาจส่งผลต่อการเสนอชื่อและชื่อเสียงของโดนัลด์ ทรัมป์อย่างมาก

โจ ไบเดน ครองความมั่นคงทางการเมืองระดับชาติ

ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แม้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะมีข้อได้เปรียบในเรื่องเศรษฐกิจและการย้ายถิ่นฐาน แต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกลับได้รับคะแนนที่สูงกว่าในการปกป้องประชาธิปไตยและการจัดการกับลัทธิหัวรุนแรงทางการเมือง จากการสำรวจพบว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับการสนับสนุนประเด็นนี้ถึงร้อยละ 39 เมื่อเทียบกับโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้รับเพียงร้อยละ 33

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ถูกมองว่ามีแนวทางที่เสถียรและยั่งยืนมากกว่าในการปกป้องค่านิยมประชาธิปไตยของอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์จลาจลที่อาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 เมื่อผู้สนับสนุนของโดนัลด์ ทรัมป์หลายร้อยคนบุกเข้าไปในอาคารรัฐสภา

โจ ไบเดน ออกมาประณามเหตุจลาจลอย่างรวดเร็ว พร้อมทั้งให้คำมั่นว่าจะปกป้องประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม และผลักดันให้มีการสอบสวนและดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลดังกล่าว รัฐบาลของโจ ไบเดน ยังเพิ่มมาตรการต่างๆ เพื่อป้องกันลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองอีกด้วย

ในทางตรงกันข้าม นายโดนัลด์ ทรัมป์ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงบทบาทของเขาในการยุยงให้เกิดการจลาจล ส่งผลให้ความน่าเชื่อถือของเขากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากลดลง ในบริบทนี้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนยืนยันบทบาทของเขาในฐานะผู้นำที่มีความสามารถในการปกป้องและเสริมสร้างประชาธิปไตยของอเมริกา ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กังวลเกี่ยวกับอนาคตประชาธิปไตยของประเทศ

โจ ไบเดน ดึงนโยบายด้านการดูแลสุขภาพมาใช้

นโยบายด้านการดูแลสุขภาพถือเป็นจุดแข็งประการหนึ่งของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยมีผู้สนับสนุนร้อยละ 40 เทียบกับเพียงร้อยละ 29 ของโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนมีประสบการณ์และความสำเร็จมากมายในพื้นที่นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านบทบาทรองประธานาธิบดีในสมัยบารัค โอบามา

เครื่องหมายที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของโจ ไบเดนในด้านการดูแลสุขภาพคือการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการส่งเสริมการปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่เรียกว่า Affordable Care Act (ACA) หรือที่เรียกอีกอย่างว่า Obamacare

พระราชบัญญัติดังกล่าวทำให้ชาวอเมริกันเข้าถึงประกันสุขภาพได้มากขึ้นอย่างมาก ส่งผลให้ผู้ที่ไม่เคยได้รับการประกันสุขภาพมาก่อนหลายล้านคนสามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลได้ นโยบายนี้ไม่เพียงแต่ให้การประกันสุขภาพแก่ผู้มีรายได้น้อยเท่านั้น แต่ยังปกป้องผู้คนจากการถูกปฏิเสธความคุ้มครองเนื่องมาจากเงื่อนไขทางการแพทย์ที่มีอยู่ก่อนอีกด้วย

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ยังคงรักษาและขยายความสำเร็จของ ACA ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เขาได้ทำงานเพื่อลดค่าใช้จ่ายยาตามใบสั่งแพทย์ ขยายขอบเขต Medicaid ในรัฐต่างๆ ที่ยังไม่ได้นำการขยายตัวไปใช้ และปรับปรุงคุณภาพการดูแลสุขภาพ โจ ไบเดน ยังได้ให้คำมั่นว่าจะปกป้องและเสริมสร้างการคุ้มครองสุขภาพสำหรับผู้ป่วยโรคเรื้อรังและผู้ที่มีปัญหาสุขภาพเรื้อรัง

ในขณะเดียวกัน นโยบายด้านการดูแลสุขภาพของโดนัลด์ ทรัมป์ก็ยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน เขาและพรรครีพับลิกันพยายามที่จะยกเลิก ACA หลายครั้ง แต่ก็ล้มเหลว ความพยายามเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนอาจสูญเสียประกันสุขภาพและการคุ้มครองสำคัญอื่นๆ ที่ ACA มอบให้

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เข้าร่วมงานหาเสียงที่เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย สหรัฐอเมริกา (ภาพ: รอยเตอร์)

คะแนนการอนุมัติและข้อกังวลอื่น ๆ ที่ต้องเผชิญ

คะแนนนิยมของประธานาธิบดีโจ ไบเดนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 37% จาก 36% ในเดือนพฤษภาคม แม้จะมีการปรับปรุงเพียงเล็กน้อย แต่โจ ไบเดนยังคงเผชิญกับความท้าทายสำคัญหลายประการข้างหน้า การเพิ่มขึ้นนี้อาจสะท้อนถึงความพยายามของเขาในการผลักดันนโยบายในและต่างประเทศ เช่นเดียวกับการปรับปรุงเล็กๆ น้อยๆ ในด้านเศรษฐกิจและสังคมบางด้าน

ความกังวลใจที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของผู้ลงคะแนนเสียงพรรคเดโมแครตคืออายุของโจ ไบเดน ในวัย 81 ปี เขาถือเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่มีอายุมากที่สุดที่เคยดำรงตำแหน่งนี้ อายุของเขาทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสุขภาพและความสามารถในการเป็นผู้นำของเขาในวาระหน้า ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงหลายคนกังวลว่าสุขภาพของโจ ไบเดน อาจส่งผลต่อความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่อันหนักหน่วงของประธานาธิบดี โดยเฉพาะในสถานการณ์เร่งด่วนที่ต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ยังเผชิญกับการต่อต้านภายในพรรคเดโมแครตเรื่องการสนับสนุนสงครามของอิสราเอลกับกลุ่มฮามาส ประเด็นนี้เป็นที่ถกเถียงกันทั้งในระดับนานาชาติและระดับประเทศ

พรรคเดโมแครตและผู้มีสิทธิออกเสียงบางส่วนกล่าวว่าจุดยืนของประธานาธิบดีโจ ไบเดนเกี่ยวกับอิสราเอลมีความลำเอียงเกินไปและไม่ยุติธรรมต่อชาวปาเลสไตน์ พวกเขาเรียกร้องให้ใช้แนวทางที่สมดุลมากขึ้น และเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปกป้องสิทธิมนุษยชนและค้นหาวิธีแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาสอย่างสันติและยั่งยืน

น้ำหนักจากรัฐสมรภูมิ

ผลสำรวจของ Reuters/Ipsos แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนและโดนัลด์ ทรัมป์เกือบจะชิงชัยกันในศึกชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศ อย่างไรก็ตาม รัฐสมรภูมิรบซึ่งตัดสินผลลัพธ์ของการเลือกตั้งในท้ายที่สุดนั้นนำเสนอภาพที่ซับซ้อนกว่า

ฟลอริดา เป็นหนึ่งในรัฐสมรภูมิที่สำคัญที่สุดโดยมีจำนวนคะแนนเสียงเลือกตั้งจำนวนมาก โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้งในรัฐฟลอริดาทั้งในปี 2016 และ 2020 จากการสำรวจล่าสุด พบว่าทรัมป์เป็นผู้นำในรัฐนี้ แต่ไม่มากจนเกินไป ผู้สมัครทั้งสองคนกำลังมุ่งเน้นทรัพยากรจำนวนมากเพื่อชัยชนะที่นี่

เพนซิลเวเนีย ถือเป็นรัฐสมรภูมิรบที่สำคัญอีกแห่งหนึ่ง ในการเลือกตั้งปี 2020 โจ ไบเดนชนะในรัฐนี้ด้วยคะแนนที่ค่อนข้างหวุดหวิด ในปัจจุบันการสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าโดนัลด์ ทรัมป์มีข้อได้เปรียบเล็กน้อย แต่การแข่งขันก็ยังคงมีการแข่งขันกันอย่างเข้มข้น ประธานาธิบดีโจ ไบเดนมุ่งเน้นไปที่นโยบายเศรษฐกิจและแรงงานเพื่อดึงดูดใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเพนซิลเวเนีย

วิสคอนซิน ยังถือเป็นรัฐสมรภูมิสำคัญอีกด้วย โดนัลด์ ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งในรัฐนี้ในปี 2016 แต่โจ ไบเดนกลับชนะการเลือกตั้งในปี 2020 ผลสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครทั้งสองคนอยู่ในการแข่งขันที่สูสี โดยโดนัลด์ ทรัมป์มีคะแนนนำเล็กน้อย ทั้งสองแคมเปญกำลังทำงานเพื่อดึงดูดใจผู้ที่ไม่สังกัดพรรคการเมืองและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจ

รัฐสมรภูมิเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในการสนับสนุนในรัฐเหล่านี้อาจกำหนดผลลัพธ์สุดท้ายของการเลือกตั้งได้ ทั้งประธานาธิบดีโจ ไบเดนและโดนัลด์ ทรัมป์ต่างมุ่งเน้นความพยายาม ทรัพยากร และกลยุทธ์ของพวกเขาในการชนะในรัฐเหล่านี้ เนื่องจากพวกเขาเข้าใจถึงความสำคัญของคะแนนเสียงเลือกตั้งแต่ละครั้งในการบรรลุเป้าหมายสูงสุดของพวกเขา

ในขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์ต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายที่ร้ายแรงซึ่งอาจส่งผลต่อการลงสมัครและชื่อเสียงของเขา แต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนก็ไม่ได้หลุดพ้นจากความท้าทายสำคัญๆ เช่นกัน การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปีนี้มีแนวโน้มว่าจะเข้มข้นและดุเดือด โดยผู้สมัครแต่ละคนจะต้องผ่านอุปสรรคต่างๆ มากมายเพื่อคว้าชัยชนะ

การสำรวจของ Reuters/Ipsos ซึ่งดำเนินการทั้งในระดับประเทศและออนไลน์ รวบรวมคำตอบจากผู้ใหญ่ชาวอเมริกันจำนวน 1,019 คน รวมถึงผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง 856 คน การสำรวจความคิดเห็นมีค่าความคลาดเคลื่อนอยู่ที่ 3.2 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด และ 3.5 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ลงทะเบียนเลือกตั้ง

ที่มา: https://congthuong.vn/election-of-the-president-of-my-2024-why-did-the-former-president-of-my-choose-ong-donald-trump-328604.html