การกักเก็บการปล่อยคาร์บอนไม่ใช่เรื่องง่าย

ในขณะที่ประเทศต่างๆ จะมารวมตัวกันเพื่อการประชุมเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งที่ 28 ขององค์การสหประชาชาติ ที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน คำถามเกี่ยวกับบทบาทในอนาคตของการลดคาร์บอนในโลกที่เป็นมิตรต่อสภาพภูมิอากาศก็จะกลายมาเป็นประเด็นสำคัญ

รูปแบบที่พบมากที่สุดคือการรวมการดูดอากาศจากแหล่งเดียว เช่น ปล่องไฟอุตสาหกรรม จากนั้นคาร์บอนสามารถถ่ายโอนไปยังพื้นที่จัดเก็บใต้ดินถาวรได้โดยตรง สามารถนำการปล่อยคาร์บอนไปใช้ในอุตสาหกรรมอื่นๆ ได้ในรูปแบบที่แตกต่างกัน มีสองรูปแบบคือ “การดักจับและกักเก็บคาร์บอน” (CCS) และ “การดักจับ การใช้ และกักเก็บคาร์บอน” (CCUS)

ตามสถิติ ขณะนี้มีโครงการ CCS และ CCUS เชิงพาณิชย์ 42 โครงการที่ดำเนินการทั่วโลก โดยมีความสามารถในการกักเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 49 ล้านตันต่อปี โครงการเหล่านี้คิดเป็นเพียงประมาณ 0.13% ของปริมาณการปล่อยก๊าซทั้งหมดประมาณ 37 พันล้านตันต่อปี โครงการเหล่านี้ประมาณ 30 โครงการใช้คาร์บอนเพื่อการรีไซเคิลน้ำมัน (EOR)

รูปแบบอื่นของการจับกักคาร์บอนคือการจับกักอากาศโดยตรง (DAC) ซึ่งเป็นการจับกักคาร์บอนที่ปล่อยออกมาจากอากาศ

ตามข้อมูลของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ปัจจุบันมีแผนจะก่อสร้างโรงงาน DAC ประมาณ 130 แห่ง อย่างไรก็ตาม มีการดำเนินการเพียง 27 แห่งเท่านั้น สามารถดักจับคาร์บอนได้เพียง 10,000 ตันต่อปี

ในเดือนสิงหาคม สหรัฐอเมริกาได้ประกาศให้เงินทุน 1.2 พันล้านดอลลาร์สำหรับ DAC สองแห่งในเท็กซัสและหลุยเซียนา ซึ่งจะดักจับคาร์บอนได้ 2 ล้านตันต่อปี แม้ว่าการตัดสินใจลงทุนขั้นสุดท้ายสำหรับโครงการเหล่านี้จะยังไม่ได้ข้อสรุปก็ตาม

อุปสรรคประการหนึ่งในการปรับใช้เทคโนโลยีดักจับคาร์บอนอย่างรวดเร็วคือต้นทุน

ต้นทุน CCS อยู่ที่ 15 ถึง 120 เหรียญสหรัฐต่อคาร์บอนหนึ่งตัน ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของการปล่อยมลพิษ โครงการ DAC มีราคาแพงกว่ามาก โดยอยู่ระหว่าง 600 ถึง 1,000 เหรียญสหรัฐต่อตัน

โครงการ CCS หลายโครงการในประเทศเช่นนอร์เวย์และแคนาดาถูกหยุดชะงักเนื่องด้วยเหตุผลทางการเงิน

ประเทศต่างๆ รวมถึงสหรัฐอเมริกาได้ให้เงินอุดหนุนจากภาครัฐสำหรับโครงการดักจับคาร์บอน พระราชบัญญัติการกำจัดคาร์บอนที่ผ่านในปี 2565 กำหนดให้มีเครดิตภาษี 50 ดอลลาร์ต่อตันคาร์บอนจาก CCUS, 85 ดอลลาร์ต่อตันจาก CCS และ 180 ดอลลาร์ต่อตันการปล่อยมลพิษจาก DAC

แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นแรงจูงใจที่สำคัญ แต่บริษัทต่างๆ อาจยังต้องรับภาระต้นทุนเพิ่มเติมเพื่อผลักดันโครงการต่างๆ ไปข้างหน้า เบนจามิน ลองสเตรธ ผู้อำนวยการฝ่ายดักจับคาร์บอนระดับโลกของ Clean Air Task Force กล่าว

โครงการ CCS บางโครงการยังต้องพิสูจน์ความมีประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น โครงการมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อดักจับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากโรงไฟฟ้าถ่านหินในเท็กซัสประสบปัญหาทางเทคนิคและพลาดเป้าหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า โครงการนี้ยุติลงในปี 2020

ปัญหาอีกประการหนึ่งก็คือ สถานที่ที่สามารถกักเก็บการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้นั้นอาจถูกจำกัดเนื่องจากสภาพธรณีวิทยา ตามสถาบัน CCS สถานที่ที่ดีที่สุดในการกักเก็บคาร์บอนคืออเมริกาเหนือ แอฟริกาตะวันออก และทะเลเหนือ

นั่นหมายความว่าการขนส่งไปยังสถานที่จัดเก็บอาจต้องใช้เครือข่ายท่อส่งขนาดใหญ่หรือแม้แต่กองเรือ ซึ่งอาจทำให้เกิดอุปสรรคใหม่

แหล่งที่มา