มีกระแสฮือฮาเกี่ยวกับการพิจารณาแต่งตั้งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ (GS, PGS) ทุกปี ประการแรก แม้ว่ารัฐจะเปลี่ยนแปลงกลไกจากการมอบตำแหน่งเป็นการพิจารณาถึงมาตรฐาน สถาบันฝึกอบรมจะเป็นผู้แต่งตั้ง แต่ในความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ รวมถึงนักวิทยาศาสตร์เอง การได้รับการยอมรับว่าปฏิบัติตามมาตรฐานศาสตราจารย์หรือรองศาสตราจารย์ถือเป็นเกียรติอย่างยิ่ง สภาได้กลายมาเป็นองค์กรที่มีอำนาจ ในขณะที่ผลการตัดสินในแต่ละฤดูกาลทำให้ประชาชนไม่อาจหยุดสงสัยในคุณภาพของสภาได้
เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ที่ต้องได้รับการพิจารณาให้ดำรงตำแหน่งทางวิชาการได้รับแรงกดดันในการตีพิมพ์ผลงานวิทยาศาสตร์ในระดับนานาชาติ กลวิธีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์ผลงานวิทยาศาสตร์ (บทความ) ในวารสารนานาชาติจึงแพร่หลายมากขึ้น เพจ Facebook ชื่อว่า Scientific Integrity, Thanh Nien Newspaper และหนังสือพิมพ์อื่นๆ อีกหลายฉบับ ได้เปิดโปงกรณีเฉพาะเจาะจงมากมาย เช่น การโพสต์บทความในนิตยสารปลอม การโพสต์บทความในนิตยสารฉ้อฉล การซื้อบทความจากนายหน้า และแม้แต่ “โรงงาน” ระหว่างประเทศที่เชี่ยวชาญในการตอบสนองความต้องการของนักวิทยาศาสตร์ “ปลอม” สำหรับบทความระหว่างประเทศ
แต่วิธีการที่สภาส่วนใหญ่ดำเนินการจนถึงตอนนี้ก็ยังคงเป็นเพียง "นับไพ่" เพื่อทำคะแนนเท่านั้น ไม่มีทางอื่นเลย ถ้าการประเมินผู้สมัครจะมีเพียงภายในสภาเท่านั้น สภาแต่ละแห่งประกอบด้วยสมาชิกอย่างมากที่สุด 14 - 15 คน และอุตสาหกรรมแต่ละแห่งก็มีสาขาที่นับไม่ถ้วน ในขณะเดียวกัน เมื่อมีการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ในระดับเฉพาะทาง แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำในสาขาหนึ่งก็ยังพบว่ายากที่จะเข้าใจงานในสาขาอื่น ดังนั้นเพื่อให้ "ปลอดภัย" สภามหาวิทยาลัยเพียงปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อพิจารณา ในขณะที่ไม่มีกฎระเบียบที่ครอบคลุมสถานการณ์จริงทั้งหมด ไม่ต้องพูดถึงกฎระเบียบมากมายเกี่ยวกับการพิจารณามาตรฐานสำหรับศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ที่ไม่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ของเวียดนามอีกต่อไป
สองสัปดาห์ต่อมา หลังจากการตัดสินใจของประธานสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ ทีมวิทยาศาสตร์ของประเทศจะมีครูใหม่ เพื่อให้ครูผู้ซื่อสัตย์สุจริตได้รับเกียรติอย่างเหมาะสม และเพื่อให้มีเส้นทางแห่งความซื่อสัตย์สุจริตครอบคลุมทั่วทั้งวิทยาศาสตร์ของประเทศ จำเป็นต้องเริ่มต้นจากการพิจารณาถึงศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์...
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)