โรงเรียนชื่อดังระดับโลกหลายแห่งคว่ำบาตรการจัดอันดับมหาวิทยาลัย

สาเหตุกล่าวกันว่าเป็นเพราะวิธีการจัดอันดับนั้นล้าสมัย ขัดต่อภารกิจของอาชีพและโรงเรียน และยังมี “มุมมองที่บิดเบือน” ต่อการศึกษาอีกด้วย

เพื่อเป็นการตอบสนอง ทาง US News ได้ทำการปรับปรุงวิธีการจัดอันดับใหม่ หลังจากปรึกษาหารือกับโรงเรียนต่างๆ เกี่ยวกับคำวิจารณ์ เช่น การลดและเพิ่มน้ำหนักของเกณฑ์บางประการในการจัดอันดับโรงเรียนกฎหมาย หรือการเพิ่มเกณฑ์ใหม่ในการจัดอันดับโรงเรียนแพทย์ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวยังไม่ "เป็นที่นิยม" ในโรงเรียน และการคว่ำบาตรยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้

Hàng loạt trường danh tiếng thế giới tẩy chay bảng xếp hạng ĐH - Ảnh 1. — มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเป็นหนึ่งในสถาบันที่ประกาศคว่ำบาตรการจัดอันดับมหาวิทยาลัยของ US News

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 มหาวิทยาลัยในเกาหลี 52 แห่งร่วมกันจัดตั้ง University Ranking Forum of Korea (URFK) เพื่อประท้วงวิธีการจัดอันดับใหม่ของ QS โดยประกาศคว่ำบาตรจนกว่าจะมีการปรับเปลี่ยนที่เหมาะสม การเคลื่อนไหวครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่โรงเรียนส่วนใหญ่ รวมถึงชื่อดังอย่างมหาวิทยาลัยแห่งชาติโซล มหาวิทยาลัยเกาหลี... มีอันดับตกลง และมีเพียงโรงเรียนเดียวเท่านั้นที่ไต่อันดับขึ้นในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยปี 2024

ในการตอบสนองนั้น QS กล่าวว่าได้ตรวจสอบข้อมูลและคำนวณเกณฑ์ใหม่อีกครั้ง โดยเน้นย้ำว่าไม่มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นดังที่ URFK กล่าวหา

ในประเทศจีน มหาวิทยาลัยชั้นนำ 3 แห่ง ได้แก่ มหาวิทยาลัย Renmin มหาวิทยาลัย Nanjing และมหาวิทยาลัย Lanzhou ได้ประกาศถอนตัวออกจากการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกทั้งหมดตั้งแต่ปี 2022 เพื่อมุ่งเน้นไปที่ "ความเป็นอิสระทางการศึกษา" และ "การศึกษาที่มีลักษณะเฉพาะของจีน" ตามที่สื่อจีนรายงาน

เมื่อเผชิญกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการจัดอันดับมหาวิทยาลัย ดร. Vu Thi Phuong Anh อาจารย์คณะภาษาและวัฒนธรรมนานาชาติ มหาวิทยาลัยนานาชาติ Hong Bang เคยกล่าวไว้ว่านักวิจัยหลายคนในสาขาวิชาการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยมองว่าการใช้การจัดอันดับมหาวิทยาลัยเป็นดาบสองคมมานานแล้ว ในด้านดี การจัดอันดับทำให้โรงเรียนมีความโปร่งใส โดยให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ผู้เรียนในรูปแบบที่กระชับที่สุด แต่ข้อเสียของการจัดอันดับก็คือ การที่มันทำให้ลักษณะเฉพาะของโรงเรียนถูกอธิบายแบบง่ายๆ โดยให้เหลือเพียงเกณฑ์มาตรฐานที่ผู้จัดอันดับออกแบบไว้ ซึ่งบางครั้งก็ "ค่อนข้างเป็นอัตนัย" จากนั้นหน่วยจัดอันดับจะให้คะแนนสูงและต่ำแตกต่างกันราวกับว่านี่เป็นเกณฑ์เดียวที่โรงเรียนต่างๆ จำเป็นต้องมุ่งมั่นเพื่อให้เป็นมหาวิทยาลัยที่ดี นางสาวฟอง อันห์ กล่าวแสดงความคิดเห็น

นางสาวดาว นัท มาย กรรมการผู้จัดการบริษัท NEEC Study Abroad Consulting กล่าวว่าการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกควรใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น "ไม่ใช่ข้อกำหนดที่ต้องปฏิบัติตาม" ในการเลือกคณะหรือสาขาวิชา “โดยทั่วไปแล้ว การจัดอันดับจะมีค่าเฉพาะในช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น และไม่ได้สะท้อนถึงคุณภาพในระยะยาวของสถาบันฝึกอบรม นอกจากนี้ ยังมีกลเม็ดเคล็ดลับในการเพิ่มอันดับในโลกวิชาการอีกด้วย” นางสาวไมกล่าว

ลิงค์ที่มา