พร้อมทั้ง “พรางตัว” ไว้ใต้ “ที่กำบัง” หรือเชื่อมต่อเข้าเป็นสายเพื่อดำเนินการในขั้นตอนต่างๆ ของกระบวนการผลิต “ผู้หลอกลวง” กำลังใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายในการบริหารจัดการธุรกิจออนไลน์เพื่อขายสินค้าปลอม ทำกำไรอย่างผิดกฎหมาย และหลบเลี่ยงการควบคุมทางกฎหมาย
ด้านมืดของ “อุตสาหกรรม”
วันที่ 3 ธันวาคม 2567 ทีมบริหารตลาดที่ 9 (กรมบริหารตลาดจังหวัด) และกองกำลังตำรวจจราจร (ตำรวจจังหวัด) ประสานงานจับกุมรถบรรทุกที่กำลังเดินทางผ่านเมืองทัญฮว้า พร้อมทั้งพบสินค้าอาหารและอุปกรณ์ทางการแพทย์หลายรายการที่ฝ่าฝืนกฎระเบียบควบคุมอาหารเนื่องจากไม่มีแหล่งที่มาที่ชัดเจนและไม่ติดฉลากผลิตภัณฑ์อาหารที่จำเป็นต้องติดฉลาก นอกจากนี้ ทางการยังพบสัญญาณที่บ่งชี้ว่าผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางบางยี่ห้อ D-Nee ที่มีแหล่งกำเนิดจากประเทศไทยและได้รับการคุ้มครองในเวียดนามนั้นเป็นของปลอมอีกด้วย ตามคำกล่าวของผู้ตรวจสอบทีมบริหารตลาดที่ 9 วิธีการปลอมแปลงสินค้าชิ้นนี้มีความซับซ้อนมาก หากสังเกตเพียงอย่างเดียว จะตรวจพบได้ยากมาก เนื่องจากบาร์โค้ดของผลิตภัณฑ์ถูกต้อง รายละเอียดที่พิมพ์บนบรรจุภัณฑ์ค่อนข้างมีสีสันและคมชัด เนื่องจากมีข้อสงสัยรายละเอียดบางประการเกี่ยวกับการปิดฝา เจ้าหน้าที่จึงประสานตรวจสอบและสอบสวน เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2567 กัปตันทีมบริหารตลาดที่ 9 ได้ออกคำสั่งปรับคนขับรถ Dam Van Cong ที่อยู่ ต. Tam Tien อ. Yen The (Bac Giang) เป็นเงิน 16,000,000 VND ในข้อหาค้าขายสินค้าปลอม บังคับให้ทำลายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า D-nee ที่ได้รับการคุ้มครองในเวียดนาม มูลค่า 14,760,000 ดอง รวมถึงผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดขวดนมเด็ก ผงซักฟอก และแป้งฝุ่นที่มีเครื่องหมายการค้า D-nee
ในสถานประกอบการ 2 แห่งที่เชี่ยวชาญด้านการผลิต จัดจำหน่าย และขายผลิตภัณฑ์ผงซักฟอกปลอมภายใต้แบรนด์ OMO ในตำบลเต๋อนอง (Nong Cong) และตำบลเติ่นฟุก (Nong Cong) ที่ถูกทางการจับกุมคาหนังคาเขาเมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2567 ผลิตภัณฑ์ที่ "เหมือนกับ" ของแท้ทุกประการถูกผลิตขึ้นภายใต้ "ข้ออ้าง" ของโรงงานผลิตกระดาษชำระที่ได้รับอนุญาต น้อยคนนักที่จะรู้ว่าถุงและกล่องผงซักฟอก OMO ผลิตในโรงงานที่มีพื้นที่เพียงไม่กี่ตารางเมตรเท่านั้น สินค้าของแบรนด์ดังจะถูก “เปลี่ยนแปลง” ในรูปแบบที่เรียบง่ายอย่างยิ่ง ตามคำสารภาพของหัวหน้าแก๊ง เลอ ห่า ตวน ระบุว่า บรรจุภัณฑ์และฉลากถูกพิมพ์แบบจ้างทำ ในขณะที่ "ขั้นตอน" ในการผลิต "ส่วนใน" ซึ่งก็คือผงซักฟอก นั้นค่อนข้างเป็นแบบมือ โดยมีสารก่อฟองหลายประเภท ผงซักฟอก น้ำหอม และสีผสมอาหารที่ซื้อทางออนไลน์แล้วผสมเอง ส่วนเรื่องคุณภาพของสินค้า มีเพียงผู้บริโภคเท่านั้นที่รู้
แก๊งค้ายาปลอมขนาดใหญ่ระดับประเทศถูกตำรวจเมืองThanh Hoa ทลายในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2567 สร้างความตกตะลึงให้กับคนจำนวนมาก เนื่องจากยาเหล่านี้ผลิตขึ้นด้วยวิธีที่อาจเรียกได้ว่า "แปลกประหลาด" ส่วนผสมที่นำมาใช้ในการผลิตยาปฏิชีวนะ เช่น Cefuroxime 500mg, Cefixim 200mg, Augxicine, Panadol Extra, Panactol... ล้วนทำจากแป้ง ยาแก้ปวด และกาว
นายเหงียน วัน ฮุง ผู้ต้องหาให้การกับหน่วยงานสอบสวนว่า ตนสมคบคิดกับนาย Truong Quoc Phong Dinh ก่อตั้งบริษัท Integrated Medical Services Company Limited โดยจดทะเบียนสำนักงานใหญ่ในเมืองเบ๊นเทร จังหวัดเบ๊นเทร เพื่อปกปิดการผลิตและการค้ายาแผนปัจจุบันปลอม ภายใต้หน้ากากของเภสัชกรที่เชี่ยวชาญด้านการซื้อและขายยาให้บริษัทเภสัชกรรม Truong Quoc Phong Dinh ใช้เครือข่ายโซเชียลเช่น Zalo, Facebook... เพื่อสั่งซื้อยาที่นำเข้าซึ่งวางจำหน่ายในท้องตลาด จากนั้นใช้แอลกอฮอล์หรือสารเคมีอื่นๆ เพื่อลบข้อความที่พิมพ์บนแผงยา แล้วใช้เครื่องพิมพ์เพื่อพิมพ์ข้อมูล (ชื่อ ส่วนประกอบ ส่วนประกอบที่ออกฤทธิ์) ซ้ำบนแผงยา และสร้างยาใหม่ขึ้นมา
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 หน่วยงานบริหารตลาดได้ตรวจสอบและลงโทษการละเมิดประมาณ 13,000 กรณีทั่วประเทศ ซึ่งเกี่ยวข้องกับสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยมีค่าปรับทางปกครองประมาณ 57 พันล้านดอง |
นอกจากนี้ ดิงห์ยังซื้อยาแผนปัจจุบันที่ผลิตในประเทศซึ่งทราบแหล่งที่มาในราคาถูก จากนั้นแช่น้ำเพื่อลอกฉลากเดิมของผู้ผลิตออกจากหลอดยา พิมพ์และติดฉลากปลอมเป็นยาที่นำเข้า แล้วนำไปวางตลาดเพื่อบริโภคในราคาสูง จากเอกสารหลักฐานที่รวบรวมได้ ตำรวจชุดสืบสวน ตำรวจนครธนฮวา จึงมีคำสั่งฟ้องคดีดังกล่าว ดำเนินคดีกับผู้ต้องหาทั้ง 7 ราย ในข้อหา "ผลิตและค้าขายสินค้าลอกเลียนแบบซึ่งเป็นยาป้องกันและรักษาโรค" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 194 วรรคสอง แล้ว “คนเลว” จะต้องได้รับการลงโทษตามสมควร อย่างไรก็ตาม ยาปลอมจำนวนหลายแสนซองถูกบริโภคไปแล้ว และอาจยังคงก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของผู้ป่วยอย่างที่ไม่อาจคาดเดาได้
ตามรายงานจากผู้มีอำนาจพบว่า สินค้าลอกเลียนแบบมักปรากฏในรูปแบบต่างๆ เช่น บรรจุภัณฑ์ปลอม ฉลากปลอม หรือที่ซับซ้อนกว่านั้น คือ การใช้ปลอม โดยอาศัยการค้นคว้าอย่างละเอียดและกลวิธีที่ซับซ้อนมากมาย แม้แต่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็ยังตรวจจับได้ยากมากสำหรับผลิตภัณฑ์ปลอม และผู้บริโภคจึงจะตรวจจับได้ก็ต่อเมื่อซื้อและใช้งานจริงเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีแหล่งผลิตสินค้าปลอม มาตรฐานคุณภาพปลอม... ในปัจจุบัน เทคโนโลยีและวิธีการที่ใช้ในการปราบปรามสินค้าลอกเลียนแบบไม่ได้ตามทันการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีการผลิต
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลิตภัณฑ์หลายชนิดไม่เพียงแต่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเท่านั้น แต่ยังมีบาร์โค้ดที่ถูกคัดลอกและปลอมแปลงอีกด้วย ทำให้เจ้าหน้าที่ประสบความยากลำบากมากในการระบุสัญลักษณ์เริ่มต้น นายเล วินห์ กวาง หัวหน้าคณะทำงานจัดการตลาดที่ 10 (ฝ่ายจัดการตลาดจังหวัด) กล่าวว่า “คณะทำงานจัดการตลาดที่ 10 ได้ตรวจสอบและพบสินค้าลอกเลียนแบบหลายกรณี โดยข้อมูลบนฉลากสินค้าทั้งหมดเป็นของปลอม รวมถึงบาร์โค้ดด้วย เช่น กรณีครัวเรือนธุรกิจแห่งหนึ่งผลิตกระดาษชำระปลอมในตำบลหว่างซาง (หนองกง) ซึ่งคดีดังกล่าวได้ถูกส่งตัวให้ตำรวจภูธรอำเภอหนองกงดำเนินคดีตามกฎหมาย”
ความไร้ตัวตนผ่านเทคโนโลยีดิจิทัล
เพื่อหลอกลวงผู้บริโภคและหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่ ผู้ผลิตและผู้ค้าสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าที่ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา มักใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างเต็มที่เพื่อขายบนเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซและเครือข่ายโซเชียลเพื่อเข้าถึงผู้บริโภคอย่างรวดเร็วและจำนวนมาก พร้อมกันนั้นก็สามารถลบร่องรอยของอาชญากรรมและหลีกเลี่ยงการถูกติดตามจากเจ้าหน้าที่ได้ง่าย
กลับมาเรื่องการผลิตสินค้าลอกเลียนแบบในเขตวินห์ล็อค โดยใช้กลวิธีไลฟ์สดผ่านโซเชียล พร้อมโฆษณาชวนเชื่อและเชิญชวน โดยใช้กลวิธี “ลดราคา” เพียง 60 - 65% เมื่อเทียบกับสินค้าของแท้ ในเวลาเดียวกัน พวกเขายังลงโฆษณา แนะนำและขายผลิตภัณฑ์ทั่วประเทศ ในแต่ละเดือน ผู้ถูกหลอกขายผลิตภัณฑ์ผงซักฟอกปลอมยี่ห้อ OMO มากกว่า 4,000 ชิ้น คิดเป็นมูลค่าเท่ากับสินค้าจริงประมาณ 1,000 ล้านดอง ทำเงินได้หลายร้อยล้านดองอย่างผิดกฎหมาย
ในกรณีการผลิตและการค้าขายยาปลอมที่ตำรวจนครThanh Hoa ได้ดำเนินการปราบปราม ผู้ต้องหายังใช้เว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กในการโฆษณาว่าตนมีแหล่งผลิตยาปฏิชีวนะจากบริษัทของแท้ที่ "ลักลอบนำเข้า" จากผู้รับจ้างหรือขายออกไปนอกพื้นที่โดยไม่สามารถออกใบแจ้งหนี้ได้ จึงทำให้ขายยาปฏิชีวนะได้ถูกกว่าของแท้ เพื่อจำหน่ายให้กับผู้ค้ายาในท้องถิ่นต่างๆ ทั่วประเทศ โดยใช้กลวิธีดังกล่าวข้างต้น ผู้ต้องหาได้ขายยาแผนปัจจุบันปลอมออกสู่ตลาดเป็นจำนวนมาก โดยส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเภสัชกรที่ค้าขายยาอย่างเสรีในตลาดยาภาคเหนือและภาคใต้ รวมถึงเมืองทัญฮว้าด้วย
การซื้อขาย การแฮ็กบัญชีโซเชียล การลงโฆษณา และการโพสต์ความคิดเห็นเพื่อ "พูดเกินจริง" เกี่ยวกับคุณประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ การสร้างความไว้วางใจ และการหลอกลวงผู้บริโภคนั้นกลายเป็นเรื่องปกติบนช่องทางการขายออนไลน์ อันตรายกว่านั้น คือ “พ่อค้าแม่ค้าหลอกลวง” หลายรายยังใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีดิจิทัล สร้างแฟนเพจปลอม แอบอ้างเป็นคนดังและผู้ทรงอิทธิพลในสังคม เพื่อโฆษณา ขายสินค้าปลอม และแสวงหากำไรที่ผิดกฎหมาย
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 ที่เมืองทัญฮว้า แฟนเพจปลอมของวัดเจดีย์ยาว (Hoang Hoa) หลายแห่งปรากฎตัวขึ้นเพื่อขายผลิตภัณฑ์ เช่น แชมพู น้ำมันหอมระเหย และน้ำยาล้างจาน ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ปลอมของวัดแห่งนี้ พวกเขาไม่เพียงแต่สร้างแฟนเพจปลอมเท่านั้น แต่ยังใช้คลิปวิดีโอแนะนำสินค้าอย่างผิดกฎหมาย โดยอาศัยการสนับสนุนของทางวัดในการเลี้ยงดูเด็กกำพร้าเพื่อดึงดูดลูกค้าและขายสินค้าเพื่อแสวงหากำไร การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างผลิตภัณฑ์ “ของแท้” และ “ของปลอม” พบว่าผู้ทดลองได้สั่งซื้อกล่อง พิมพ์สำเนาฉลากพร้อมทั้งระบุพารามิเตอร์ ที่อยู่ และข้อมูลติดต่อของวัด และผลิต “ส่วนใน” ด้วยมือเพื่อการบริโภค ในราคาเดียวกับผลิตภัณฑ์ของแท้เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ “ซ่อนตัวอยู่” ช่องทางธุรกิจออนไลน์ บุคคลเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการซื้อขายสินค้าในปริมาณมาก จนก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้บริโภค ตลอดจนชื่อเสียงของผู้ผลิต
ปัจจุบัน กรมการจัดการตลาดทั้ง 63/63 ของจังหวัดและเมืองที่เป็นศูนย์กลางได้ออกคำสั่งจัดตั้งทีมอีคอมเมิร์ซ และหน่วยงานต่างๆ ได้พัฒนาและออกแผนการตรวจสอบเชิงรุก ที่เกี่ยวข้องกับด้านอีคอมเมิร์ซ ในปี 2567 กองกำลังทั้งหมดได้ตรวจพบและดำเนินการฝ่าฝืน 3,124 กรณี (เพิ่มขึ้น 266% เมื่อเทียบกับปี 2566) โอนคดี 4 คดีให้หน่วยงานสอบสวน และกำหนดค่าปรับทางปกครอง 48,000 ล้านดอง (เพิ่มขึ้น 220% เมื่อเทียบกับปี 2566) มูลค่าสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์กว่า 34,000 ล้านดอง (เพิ่มขึ้น 440% เมื่อเทียบกับปี 2566) |
“ปัจจุบันมีธุรกิจจำนวนมากบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก เช่น Facebook, Zalo และ TikTok แต่กฎหมายไม่มีข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับการจัดการกิจกรรมทางธุรกิจเหล่านี้ ทำให้ทางการไม่สามารถจัดการและตรวจสอบได้เมื่อมีสัญญาณของการละเมิด นอกจากนี้ กิจกรรมทางธุรกิจบนอีคอมเมิร์ซมักไม่มีสถานที่ตั้งธุรกิจที่แน่นอน กิจกรรมทางธุรกิจดำเนินการในที่พักอาศัยโดยตรง ในขณะเดียวกัน กฎหมายว่าด้วยการจัดการการละเมิดทางปกครองกำหนดว่า “ในกรณีที่สถานที่ซ่อนหลักฐานและวิธีการละเมิดทางปกครองเป็นที่อยู่อาศัย จำเป็นต้องขอให้ประธานคณะกรรมการประชาชนอำเภอพิจารณาและตัดสินใจ” ขั้นตอนนี้ใช้เวลานาน ส่งผลกระทบต่อความทันเวลาของการตรวจสอบและป้องกันการละเมิด พร้อมกันนี้ยังเป็นโอกาสให้ผู้ที่เกี่ยวข้อง “กระจาย” หลักฐานการกระทำผิด” - นายเล วินห์ กวาง หัวหน้าคณะทำงานบริหารจัดการตลาดที่ 10 (กรมบริหารจัดการตลาดจังหวัด) เปิดเผยเพิ่มเติมถึงข้อบกพร่องในกฎระเบียบบังคับใช้กฎหมายสินค้าลอกเลียนแบบปัจจุบัน
พีวี กรุ๊ป
กระทู้ล่าสุด : ต้องการความร่วมมือ
ที่มา: https://baothanhhoa.vn/chong-hang-gia-cuoc-chien-khong-cua-rieng-ai-bai-2-nhieu-thu-doan-lua-doi-nguoi-tieu-dung-239928.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)