ผู้กล่าวหา OpenAI 'ไม่ต่างจากโจรคนอื่นๆ'

Nicholas A Basbanes และ Nicholas Gage ซึ่งเคยเขียนบทความให้กับ New York Times กล่าวว่า OpenAI และ Microsoft "คุกคามการดำรงอยู่ของนักเขียน เนื่องจากจำเลยได้คัดลอกผลงานของโจทก์เพื่อสร้างตลาดโฆษณาขนาดใหญ่ที่ปัจจุบันมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือจ่ายเงิน"

นักข่าวโอเพนไนต์บอกว่าบริษัทนี้ไม่ต่างจากโจรในภาพอื่นๆ 1 — ภาพประกอบ : มช.

การฟ้องร้องโดยนักข่าวทั้งสองคน ซึ่งคาดว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นของการรณรงค์ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ได้ระบุเพิ่มเติมว่า เมื่อพิจารณาจากการลงทุนที่ระดมได้และการประเมินมูลค่าปัจจุบันของบริษัทต่างๆ เช่น OpenAI แล้ว จึงเป็นเรื่อง “ไร้สาระ” ที่จะบอกว่าการขอใบอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ในการฝึกโมเดล AI นั้น “มีต้นทุนสูงเกินไป” และด้วยเหตุนี้จึง “ขัดขวางการเติบโตของอุตสาหกรรมที่เพิ่งเกิดใหม่นี้”

พวกเขากล่าวเสริมว่าบริษัท AI สามารถตกลงกันเรื่องการแบ่งปันกำไรเพื่อลดต้นทุนเบื้องต้นได้ แต่กลับกลายเป็นว่าจำเลยกลับเลือกที่จะขโมยแทน ซึ่งก็ไม่ต่างจากโจรคนอื่นๆ

อุตสาหกรรมลิขสิทธิ์ รวมถึงอุตสาหกรรมดนตรี วรรณกรรม และภาพยนตร์ ยืนกรานว่าบริษัท AI จะต้องขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อนที่จะใช้เนื้อหาที่มีอยู่เพื่อฝึกโมเดล AI

อย่างไรก็ตาม บริษัท AI ส่วนใหญ่โต้แย้งว่าการใช้เนื้อหาดังกล่าวเป็นสิ่งที่ “ถูกกฎหมาย” ตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา หมายความว่าไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต ขณะนี้มีคดีความหลายคดีที่กำลังอยู่ในศาลสหรัฐฯ เพื่อทดสอบข้อโต้แย้งดังกล่าว

ในคดีฟ้องร้อง OpenAI ที่ยื่นฟ้องเมื่อปลายเดือนที่แล้ว นิวยอร์กไทม์สระบุว่า “การสื่อสารมวลชนอิสระมีความสำคัญต่อประชาธิปไตยของเรา นับตั้งแต่ก่อตั้งประเทศ การคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่เข้มงวดทำให้ผู้ที่แสวงหาและเผยแพร่ข่าวได้รับผลตอบแทนจากการทำงานและการลงทุนของตน… แต่จำเลยกลับปฏิเสธที่จะรับรองการคุ้มครองเหล่านี้”

ในบล็อกโพสต์ล่าสุด ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาชื่อดัง Kate Downing กล่าวว่าคดีของ NYT ที่ยื่นฟ้อง OpenAI ดูเหมือนจะมีน้ำหนักมากเป็นพิเศษ “ข้อร้องเรียนดังกล่าวมีตัวอย่างที่ชัดเจนมากมากมายเกี่ยวกับโมเดลของ OpenAI ที่แสดงเนื้อหาจาก The Times ออกมาแทบจะคำต่อคำ” เธอกล่าว “The Times โต้แย้งอย่างน่าเชื่อว่าเนื้อหานั้นมีคุณค่าอย่างยิ่งในการฝึกอบรม AI” เธอกล่าวต่อ

คดีความของนิวยอร์กไทมส์ยังเน้นย้ำถึงวิธีการที่ “นักข่าวต้องทุ่มเทอย่างมากในการผลิตเรื่องราวของพวกเขา โดยยอมเสี่ยงอันตรายทางกายภาพเพื่อคุณค่าของการสื่อสารมวลชนที่มีคุณภาพสูง… การต่อสู้ดิ้นรนของนิวยอร์กไทมส์แสดงให้เห็นว่าการสื่อสารมวลชนโดยทั่วไปกำลังดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับโลกออนไลน์” เธอกล่าวเสริม

Hoang Hai (อ้างอิงจาก NYT, CMU)

แหล่งที่มา