В пьяном угаре… - Электронная газета Куангбинь

(QBĐT) - Обвиняемый и потерпевший были двоюродными братьями и часто навещали друг друга, иногда выпивая по бокалу вина, иногда по чашке чая. Так близко, но никто не ожидал, что после той попойки один человек умрет, а один выживет. И теперь преступник должен предстать перед судом за убийство.

Обвиняемый был бедным старым фермером с изможденным видом, более половины его волос были седыми. Дело произошло почти полгода назад, но в день суда было такое ощущение, будто 65-летний мужчина еще не оправился от пьяного угара. Но как он мог избавиться от навязчивой идеи той попойки, ведь именно она подтолкнула его на этот путь.

Выступая перед присяжными, он заявил, что не помнит, что произошло в тот день. В момент инцидента он выпил слишком много алкоголя. Вечеринка длилась несколько часов, с 9 утра до 13 дня. Он был почти без сознания, его нервы были не в порядке, и он больше не мог себя контролировать. Он также не помнит, какая причина побудила его пойти в дом за ножом, а затем использовать этот нож, чтобы ударить им жертву, которая также была его родственницей. На тот момент он знал только, как наносить удары ножами жертве, но не мог вспомнить, сколько раз он нанес удар и куда именно...

Говоря это, он «наивно» протянул вперед обе руки, как будто это были не его руки. Он пояснил, что во время борьбы и нанесения ножевых ранений потерпевшему он сам также получил ранения. Рана до сих пор не заживает. Пока он находился в лагере для интернированных, рана все еще время от времени пульсировала, заставляя его чувствовать холод по всему телу. Он также рассказал, что долгое время выпивка и опьянение были для него нормой. Потому что однажды он был пьян, но по инерции, как он сказал, все равно смог доехать до дома. Лишь несколько раз он напивался и падал с велосипеда, и тогда его приходилось отвозить в больницу для оказания неотложной помощи. На этот раз он не мог вспомнить, не знал, почему он так себя вел.

Осознавая противоречивость показаний подсудимого, большинство присяжных в тот день приняли участие в допросе. Однако ответ подсудимого всегда был одним и тем же: он выпил слишком много алкоголя и не смог себя контролировать.

Иллюстрация : Минь Куи.

Судья спросил, а подсудимый признался, что из-за того, что он выпил слишком много алкоголя, он ничего не помнил, но после того, как он зарезал жертву насмерть, подсудимый был все еще здоров и находился в достаточном сознании, чтобы оттащить жертву в угол загона для буйволов в саду, а затем пойти в дом, чтобы принять душ, переодеться и смыть кровь посреди двора?

После минуты молчания подсудимый заявил, что на самом деле ничего не помнит, вероятно, по инерции. До этого у подсудимого и потерпевшего не было конфликтов. Поскольку мы братья, при встречах мы часто выпиваем по несколько бокалов. В тот день обвиняемый был дома один, когда увидел потерпевшего, проходившего мимо дома в поисках буйвола. Пока подавалось вино, обвиняемый пригласил жертву выпить. Когда в него попал алкоголь, во время распития спиртного он вспомнил инцидент, когда ранее сгорел его сад акаций, поэтому он обвинил жертву в том, что тот сжег сад акаций несколько дней назад и не потушил огонь, из-за чего огонь перекинулся на его сад, в результате чего сад акаций погиб. Напротив, потерпевшая этого не признала. Вот и все, что произошло во время попойки. Но спор становился все более жарким. И тут случилось то, что должно было случиться.

Обвиняемый признался: «В то время обвиняемый думал, что обвиняемый и жертва были кузенами, и что они выпили несколько бокалов вина, поэтому им было легко разговаривать, поэтому он говорил так, чтобы четко отделить правду от лжи. У обвиняемого также не было доказательств того, что пожар в его саду каджупутов был связан с жертвой».

Судья продолжил спрашивать: после совершения преступления, звонил ли обвиняемый своему ребенку, чтобы сообщить ему о случившемся и сказать, что он несет ответственность за свои действия, а затем пошел в полицейский участок, чтобы сдаться?

Подсудимый ответил: «Я осознаю свою вину, поэтому я сам сдался». В ответ на показания подсудимого семья жертвы обратилась к коллегии судей с просьбой назначить подсудимому суровое наказание. Судебное разбирательство было отложено для обсуждения коллегией судей. Столкнувшись с резкой реакцией со стороны семьи жертвы, полицейским, приводившим приговор в исполнение, пришлось отвести обвиняемого в отдельную комнату ожидания, чтобы избежать ненужного разочарования.

Только когда присяжные огласили приговор в 19 лет лишения свободы за «убийство», он, казалось, внезапно очнулся от пьяного оцепенения, повернулся и извинился перед семьей жертвы в ответ на их резкую реакцию.

Судебный процесс закончился, он молча направился к автозаку, проходя мимо портрета потерпевшей, опустил голову и постарался идти быстрее. Казалось, он не только пытался избежать человека на фотографии, но и взглядов и криков родственников жертвы.

Ле Тхи

(*) Имя персонажа в статье изменено.

Источник: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/