Моя мама всегда так говорила своим детям! Я все время задавался вопросом, почему мой отец был солдатом Вьетминя, боровшимся против французского колониализма, но об этом не упоминалось; а также наш прадед, отличник Нгуен Хыу Хуан, стойкий патриот, сражавшийся против французов, который был обезглавлен французскими колонизаторами, а позже, под колониальным игом и марионеточным правительством французов, родственники по отцовской линии моей матери должны были тайно посещать его могилу по ночам?!
Когда я вступил в подростковый возраст, будучи учеником старшей школы, хотя и жил под контролем и жестокостью полиции, полиции, а также системы управления общинами и деревнями сайгонского режима, я постепенно понял праведность бывшего Вьетминя, а также Вьетконга, которых США и сайгонский режим привыкли называть патриотами Юга.
Благодаря двум стратегическим контратакам в засушливые сезоны 1965–1966 и 1966–1967 годов, свидетелем которых я стал на юго-восточном поле боя, я ясно увидел, что США не удалось достичь своей цели «найти и уничтожить». В частности, стратегическое контрнаступление в сухой сезон 1966–1967 годов, завершившееся операцией «Джанкшен-Сити» на Юго-Востоке и другими боями по всему Югу, потерпело неудачу.
Как и многие другие солдаты Армии освобождения на юго-восточном поле боя, я сражался непосредственно на стороне американской армии. Именно эта реальность помогла мне понять: мощь армии США ограничена.
Я всегда буду помнить искреннюю поддержку товарища-лидера Армии освобождения: чтобы увидеть победу, нужно иметь глаза, способные видеть сквозь ярость. Наши солдаты в то время по-настоящему продемонстрировали свою решимость, волю и мужество — решимость бороться и побеждать.
Пока армия США находилась в стратегическом тупике, в 1968 году началось наступление Мау Тан. Мы вышли на улицы «с энтузиазмом и волнением, желая освободить Юг». Принимая непосредственное участие в наступлении на Сайгон, как на первом, так и на втором этапе (май 1968 г.), я ясно видел храбрость и жертвенность поколений наших кадровых сотрудников и солдат. Были времена, когда я и многие другие товарищи оказывались в крайне опасных ситуациях, но мы все были преданы делу освобождения Юга. До сих пор в моих ушах звучит призыв политического комиссара полка: «Мы — революционные солдаты, мы будем сражаться до последней капли крови на поле боя. Мы не сдадим свое оружие. И мы не сдадимся». Насколько священны были в то время революционные настроения и воли!
Во время участия в создании документального фильма «Вспоминая Сайгон Мау Тан 1968» я говорил о значимости победы в этом историческом событии. «Я думаю, что нет победы без ярости и жертв. Мау Тан 1968 года — один из таких типичных примеров. То, что нам нужно полностью признать, — это вопрос стратегии. Америка поняла, что она не сможет победить Вьетнам в этой войне, ей нужно было «деэскалировать» и рассмотреть другие способы, она не могла напрямую сражаться с нами. Ей пришлось изменить свою стратегию, со стратегии локальной войны на стратегию вьетнамизации. И последствия стратегии вьетнамизации доказала история; историческое событие 30 апреля 1975 года ясно это прояснило».
Оглядываясь на историю с момента Мау Тханя 1968 года до дня полной победы 30 апреля 1975 года, мы все больше видим, что наша партия глубоко прониклась стратегическим мышлением дяди Хо. Мы «и сражались, и вели переговоры», консолидируя и наращивая наши силы, непрерывно атакуя противника в ситуации, когда США были вынуждены постепенно выводить свои войска. Как и многие другие солдаты моего подразделения, я был крайне обеспокоен развитием стратегического налета американских самолетов B52 на Ханой и Хайфон в конце 1972 года; и все были в восторге, когда наша армия и народ создали в воздухе «Дьенбьенфу», вынудив США подписать Парижское соглашение, положившее конец их участию во Вьетнаме. Без дальнейшей поддержки сайгонский режим и армия быстро рухнули под наступлением нашей армии и народа во время Великой Победы весны 1975 года.
Победа в войне сопротивления нашего народа против США за спасение страны, решающим пиком которой стала Великая Победа весны 1975 года, имеет глубокое историческое значение. Это одна из теоретических и практических основ для нашей партии по выработке правильной политики и ориентиров в строительстве и защите Отечества в период мирного национального воссоединения.
Однако враждебные силы, гегемонистский экспансионизм крупных стран со своими собственными стратегическими планами поддерживали и направляли реакционеров Пол Пота и Иенг Сари на ведение агрессивной войны на юго-западной границе нашей страны. Потерпев неудачу в этой стратегии, они не колеблясь начали агрессивную войну вдоль всей северной границы. С наглым трюком «преподать урок Вьетнаму».
Присутствие в исторический момент на поле боя на северной границе Отечества; Я своими глазами видел преступления захватчиков и ненависть нашего народа, особенно этнических групп. В условиях, когда нам пришлось столкнуться с агрессивной войной как на юго-западных, так и на северных границах, США вступили в сговор с экспансионистской гегемонией крупных держав, чтобы ввести блокаду и эмбарго, что создало нам еще больше трудностей.
Стремление к миру, сотрудничеству и развитию на основе уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности друг друга, а также взаимной выгоды является политикой поддержания мира, строительства и устойчивого развития страны. Я думаю, что это тема, над которой стоит глубоко задуматься сейчас и навсегда. Это также является нашим стремлением и укрепляет национальную гордость за войну сопротивления иностранным захватчикам, а также за Великую весеннюю победу 1975 года.
Источник: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm
Комментарий (0)