Проект закона «О кредитных организациях» (с изменениями) предлагает уменьшить общий размер непогашенного остатка кредитной задолженности клиента и связанных с ним лиц.
Соответственно, по сравнению с действующим законом, законопроектом скорректированы совокупный остаток задолженности по кредитам клиента и совокупный остаток задолженности по кредитам клиента и связанных с ним лиц с не более чем 15% и 25% соответственно до 10% и 15% от размера собственного капитала коммерческих банков, кооперативных банков, филиалов иностранных банков, народных кредитных фондов и микрофинансовых организаций; Аналогично для небанковских кредитных организаций он снижен с 25% и 50% до 15% и 25%.
Комментируя данное положение, д-р. Ле Данг Доан, бывший директор Центрального института экономического управления, заявил, что кредитные лимиты должны основываться на конкретных исследованиях для каждого предприятия и каждого банка. «Каждый бизнес работает в совершенно разных условиях, например, бизнес в сфере караоке-развлечений будет отличаться от бизнеса в сфере информационных технологий, сельскохозяйственный бизнес будет отличаться от бизнеса такси. «Поэтому показатель в 10 или 15% не следует применять ко всем предприятиям», — сказал он.
По словам г-на Доана, в условиях, когда эпидемия COVID-19 еще не закончилась, последствия и последствия все еще велики, предприятия по-прежнему сталкиваются со многими трудностями, особенно с нехваткой капитала, поэтому применение дополнительных правил ограничения кредитования будет «скорее вредным, чем полезным».
Сокращение кредитных лимитов может поставить в невыгодное положение как клиентов, так и банки. (Иллюстрация: CafeF)
Также обсуждая этот вопрос, доцент доктор Дин Чонг Тхинь не отрицал положительной стороны снижения кредитных лимитов, поскольку это обеспечит сохранность банковского капитала и минимизирует риски за счет сосредоточения внимания на ряде крупных клиентов.
Однако, по словам г-на Тхинь, кредитный лимит, предлагаемый в законопроекте «О кредитных организациях» (с изменениями), может быть невыгоден как банкам, так и предприятиям.
В то время банку разрешалось выдавать кредиты клиентам только до минимального максимального уровня. Расходы капитала на рынке сократятся. Банкам также предстоит проделать больше работы, когда они захотят выплатить капитал другим партнерам, и им придется оценивать залоговое обеспечение и документы, связанные с новыми кредитами.
Что касается клиентов (или предприятий), то в условиях пандемии COVID-19, которая по-прежнему вызывает множество трудностей, такие каналы мобилизации капитала, как акции и облигации, еще не сыграли своей роли в мобилизации капитала, поэтому банковский капитал чрезвычайно важен. Хотя текущие условия кредитования в банках очень сложные, новые правила усложнят для предприятий заимствование капитала, что приведет к нехватке капитала и повлияет на производство и деловую активность.
Аналитик: Корректировка в сторону снижения максимального коэффициента клиентского кредитования заставит предприятия обращаться одновременно во многие банки, чтобы обеспечить достаточные финансовые ресурсы для реализации проекта. Финансовые издержки также значительно возрастут, что особенно снизит конкурентоспособность банков.
Даже в настоящее время регулирование максимальных пределов создает трудности для хозяйствующих субъектов. Многие крупные предприятия или проекты из-за отсутствия достаточного кредитного капитала вынуждены привлекать капитал из многих других источников. Кроме того, предприятиям приходится брать кредиты во многих банках и выполнять множество различных условий кредитных организаций, не имея при этом основного источника финансирования, что также может привести к многочисленным рискам, когда деловые операции неблагоприятны или возникают споры.
Крупные предприятия, работающие по холдинговой модели, материнско-дочерние компании зачастую реализуют множество проектов одновременно, каждый проект требует привлечения заемного капитала. Если компании-члены берут кредит в одном и том же банке, сумма заемного капитала будет очень небольшой, что вынудит их разделить потребности в заемных средствах или организовать софинансирование со стороны многих банков, чтобы проект имел достаточно капитала для покрытия потребностей. Это создает множество трудностей и препятствий для ведения бизнеса.
Ранее, на 5-й сессии 15-го Национального собрания, Экономический комитет Национального собрания также предложил тщательно рассмотреть вопрос об изменении этих лимитов.
Потому что сокращение общего остатка непогашенной задолженности по кредитам немедленно повлияет на предложение капитала в экономике, существенно затруднит доступ предприятий к капиталу и увеличит капитальные затраты.
Кроме того, Экономический комитет считает, что сокращение общего непогашенного кредитного баланса может негативно повлиять на привлекательность прямых иностранных инвестиций во Вьетнаме. По данным ассоциаций иностранного бизнеса во Вьетнаме, если это положение будет применено, предприятиям с прямыми иностранными инвестициями, которые берут займы во Вьетнаме на уровнях, близких к максимальным лимитам в 15% и 25% в соответствии с действующим законом, придется искать новые источники капитала.
Фактически предприятия с прямыми иностранными инвестициями будут получать кредиты, прежде всего, от банков, имеющих глобальные связи во Вьетнаме. Сокращение возможностей внутренних заимствований для прямых иностранных инвестиций обойдется этим банкам дороже и приведет к необходимости привлечения капитала из-за рубежа, что сделает их менее привлекательными для привлечения прямых иностранных инвестиций.
Конг Хьеу
Источник
Комментарий (0)