В ходе диалога по вопросам налогообложения и таможни представители бизнеса одновременно размышляли о проблемах, которые длятся уже много лет и приносят им убытки. В ответ представитель таможни заявил, что они сделали все возможное, и налоговый департамент готов взять на себя ответственность и выплатить компенсацию, если суд вынесет решение.
Недавно, 10 декабря, Министерство финансов и Вьетнамская федерация торговли и промышленности (VCCI) провели конференцию-диалог по налоговой и таможенной политике и административным процедурам в 2024 году, на которой было высказано много откровенных мнений.
Предприятия, занимающиеся оптоволокном, «просят о помощи», таможня заявляет, что «сделала все возможное»
«Наша компания и многие другие предприятия по производству хлопчатобумажной пряжи в провинции Тхайбинь производят пряжу OE, основным сырьем для которой является импортный хлопок. В конце 2023 года и начале 2024 года по запросу Главного таможенного управления таможенные отделения Таможенного управления Хайфона взяли образцы импортируемых товаров и отправили их в Текстильный институт при Министерстве промышленности и торговли для оценки. Результатом теста являются отходы хлопка.
Г-н Нго Мань Хунг, юридический менеджер и юридический представитель Thai Binh Cotton Company Limited, начал свою историю бизнеса с большим волнением.
«Департамент промышленности (Министерство промышленности и торговли) подтвердил, что во Вьетнаме нет стандартов для хлопковых отходов, поэтому заключение Текстильного института о том, что хлопковые отходы были оценены, является необоснованным. Однако на основании результатов оценки таможня Хайфона не разрешила таможенную очистку», — сказал г-н Хунг.
Поэтому предприятия обратились в Министерство финансов с просьбой оперативно доложить премьер-министру о решении проблемы импорта хлопка и устранении трудностей для бизнеса, однако за последний год никакой поддержки не последовало.
Без таможенной очистки некоторые предприятия не имеют сырья для производства и вынуждены закрываться; Производство некоторых видов продукции ограничено, поскольку им приходится выкупать опавший хлопок у других импортеров.
«Если выброшенный хлопок представляет собой отходы, не подлежащие импорту, его можно принудительно уничтожить или реэкспортировать, но у таможни Хайфона и Главного таможенного управления нет окончательного решения. «Предприятиям уже почти год приходится платить за складские помещения, сумма достигает нескольких миллиардов донгов», — поделился г-н Хунг.
Относительно вышеизложенного размышления предприятия г-н Луу Мань Туонг, заместитель генерального директора Главного таможенного управления, пояснил, что хлопок делится на 2 типа: грубый кардный и гребенной. Министерство природных ресурсов и экологии в ходе работы с Министерством финансов также подтвердило, что чесаный хлопок не является отходами и должен быть разрешен к импорту в качестве сырья для производства пряжи OE. У предприятий, импортирующих гребенной хлопок, проблем не возникает.
Однако в случае с кардным хлопком, хотя компания и заявляет об этом, при анализе и оценке уровень примесей очень высок, в некоторых случаях до 40%.
Главное таможенное управление сотрудничало с Министерством промышленности и торговли (по вопросам текстиля), Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды (по вопросам лома) и Министерством юстиции (по вопросам законности) с целью поиска решений для предприятий.
«Мы сочувствуем трудностям бизнеса. В настоящее время все предприятия, импортирующие кардный хлопок, оказались в тупике. «Мы сделали все возможное в рамках наших полномочий», — сказал г-н Туонг, добавив, что Министерство финансов доложило об этой проблеме правительству.
Однако, общаясь с журналистами VietNamNet в кулуарах конференции по поводу ответа представителя Главного таможенного управления, г-н Нго Мань Хунг заявил: «Мы не удовлетворены ответом».
«Министерству финансов, Министерству промышленности и торговли и Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды рекомендуется организовать рабочую группу для посещения фактического производства волокон из кардного хлопка с целью выработки соответствующих рекомендаций по вопросам политики», — предложил г-н Хунг.
Главный налоговый департамент, которому предъявил иск бизнес, обещает возместить ущерб, если он допустит ошибку
На конференции г-н Фам Минь Хоа, директор An Phat Global Import-Export Company, размышлял об истории, которая длится уже много лет.
В частности, за два периода возмещения НДС (32 и 33) компания An Phat экспортировала маниоковый крахмал многим китайским предприятиям общим объемом более 12,3 тыс. тонн. Таможня подтвердила, что «все товары вывезены». Однако в начале 2020 года налоговый орган заявил, что An Phat экспортирует поддельные товары, и решил провести налоговую проверку, поскольку заподозрил An Phat в мошенничестве с налогом на добавленную стоимость.
Эта компания подтвердила, что документы были полными, как и в предыдущие 31 период, но в 32-м и 33-м периодах возврата налога Ан Фат не получил возврат налога в размере 11,5 млрд донгов.
«Налоговый орган не возмещает налоги, ссылаясь на отсутствие судебной помощи со стороны Китая. Так кто же будет нести ответственность за наши убытки?» — поднял вопрос г-н Хоа.
«20 июня 2024 года мы подали иск против налогового органа в Народный суд округа Бадинь (Ханой)», — сообщил директор An Phat.
Отвечая на вопросы предприятий, г-н Ву Мань Куонг, заместитель генерального директора Главного налогового департамента, сказал: Согласно отчету Налогового департамента Ханоя, в период возврата налогов 2012-2013 гг., понимая, что компания An Phat подвержена высоким рискам, Налоговый департамент обратился в Главное налоговое управление с просьбой оказать поддержку в проверке информации о клиентах-импортерах An Phat.
Результаты проверки показывают, что одна компания, купившая товары у An Phat, отказалась от своего юридического адреса, две компании и три физических лица не существуют по указанному юридическому адресу, а 15 компаний и три физических лица не признают наличие экономических отношений с компанией An Phat.
«Тот факт, что импортер не существует или не признается в импорте товаров от An Phat Company, приводит к высоким рискам относительно законности контракта — одного из условий возврата налога», — подчеркнул г-н Куонг.
Главное налоговое управление также сообщило, что ему стало известно о том, что компания An Phat подала иск в Народный суд округа Бадинь (Ханой).
«Мы обещаем, что налоговый орган будет соблюдать положения закона о судебных разбирательствах и выполнять решение суда. Если налоговый орган допустит ошибку, он будет привлечен к ответственности и получит компенсацию», — подтвердил г-н Куонг.
Предприятия, закупающие угольный лом, сталкиваются с трудностями при оформлении счетов-фактур на входе
На конференции свои опасения высказали и предприятия, занимающиеся закупкой лома. По словам г-на Ву Труонг Тхинь, генерального директора XUMI Vietnam Group, предприятия сталкиваются со многими трудностями при оформлении счетов-фактур на входящие материалы, поскольку у торговцев ломом нет системы бухгалтерского учета и финансовых счетов-фактур.
Такая ситуация сохраняется уже много лет без какого-либо решения, в результате чего предприятия не выполняют свои производственные и деловые задачи, что приводит к потерям бюджета.
Незаконные счета-фактуры появляются каждый день, но не отслеживаются должным образом. Предприятия, негативно относящиеся к счетам-фактурам, имеют высокий доход и прибыль, в то время как здоровые предприятия терпят убытки.
Генеральный директор XUMI Vietnam Group предположил, что в сделках купли-продажи лома, отходов, строительных материалов, сельскохозяйственной, лесной продукции и морепродуктов можно применять механизм, позволяющий покупателям платить налоги от имени продавцов. Регистрация и декларирование налоговых платежей предприятиями от имени индивидуальных предпринимателей осуществляется в соответствии с правовыми нормами.
Приняв к сведению предложение компании, заместитель генерального директора Главного налогового департамента Ву Мань Куонг отметил: «Тем, кто продает лом компаниям, которые напрямую собирают лом, нужно составить только список, а не счет-фактуру, поскольку у них нет возможности выставлять счет-фактуру».
Главное налоговое управление получило и изучило предложения по налоговой политике от предприятий по сбору лома, однако существуют проблемы, связанные с некоторыми случаями контрабанды товаров, которые требуют жестких мер решения.
«Главное налоговое управление разрабатывает программу соблюдения требований добровольного возврата налогов. Любой бизнес, который сотрудничает с налоговыми органами с самого начала, и мы понимаем бизнес-ситуацию бизнеса, получит возврат налога очень быстро. «Этот набор критериев для соблюдения требований добровольного возврата налогов вскоре будет запущен и обнародован, чтобы все нуждающиеся предприятия могли зарегистрироваться для присоединения», — добавил г-н Куонг.
Источник: https://vietnamnet.vn/doanh-nghiep-keu-ca-bi-thue-hai-quan-lam-kho-lanh-dao-hai-nganh-noi-gi-2350720.html
Комментарий (0)