Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Продолжая программу 7-й сессии 15-го Национального собрания, утром 28 мая в здании Национального собрания под председательством Председателя Национального собрания Чан Тхань Мана состоялось пленарное заседание Национальной ассамблеи для обсуждения проекта Закона об организации народных судов (с поправками).

Делегат Национальной ассамблеи Фам Тхи Суан внесла свои комментарии по проекту Закона об организации народных судов (с поправками)

Участвуя в вынесении заключений по нововведениям в отношении народных судов провинциального уровня и народных судов районного уровня в соответствии с их юрисдикцией, делегат Национального собрания Фам Тхи Суан, секретарь Народного суда округа Куанхоа (делегация Национального собрания провинции Тханьхоа), заявила, что нововведение в организации суда в соответствии с его юрисдикцией в направлении организации народного суда провинциального уровня в апелляционный народный суд, а народного суда районного уровня в народный суд первой инстанции является целесообразным и необходимым по следующим причинам: Это нововведение направлено на институционализацию требований партии, в частности, следующих: Резолюция 27-NQ/TW от 9 ноября 2022 года о продолжении строительства и совершенствования верховенства закона Социалистической Республики Вьетнам в новый период устанавливает требование «Унификации восприятия характеристик верховенства закона Социалистической Республики Вьетнам, которые являются: «Содействие судебной реформе, обеспечение независимости суда в соответствии с его юрисдикцией, судей и присяжные, пытающиеся самостоятельно и подчиняющиеся только закону»; «Совершенствование механизма преодоления взаимоотношений между уровнями суда — это административные отношения, обеспечивающие независимость между уровнями суда и независимость судей и присяжных при рассмотрении дел».

Постановление Политбюро № 48-NQ/TW от 24 мая 2005 года о Стратегии построения и совершенствования правовой системы Вьетнама до 2010 года с перспективой до 2020 года определяет направление: «Основное внимание уделяется совершенствованию законодательства об организации и деятельности Народного суда, обеспечению того, чтобы суд выносил решения независимо, в соответствии с законом, быстро и строго; и разграничению юрисдикции суда первой инстанции и апелляционного суда в соответствии с принципом двух уровней судебного разбирательства».

Постановлением Политбюро ЦК КПСС от 2 июня 2005 г. № 49-NQ/TW «О стратегии судебной реформы до 2020 года» поставлена задача: «Организация судебной системы по юрисдикции, независимо от административно-территориального деления».

В рамках реализации Стратегии судебной реформы юрисдикция Апелляционного суда первой инстанции постепенно сужается с целью расширения юрисдикции судов первой инстанции. По сравнению с предыдущим периодом юрисдикция суда первой инстанции значительно расширена (раньше суд первой инстанции рассматривал только уголовные дела с максимальным наказанием до 7 лет лишения свободы, теперь же он рассматривает уголовные дела с максимальным наказанием до 15 лет лишения свободы; многие гражданские и коммерческие споры с иностранным элементом, которые ранее находились в юрисдикции апелляционного суда, были переданы в суд первой инстанции...).

Реорганизовать суды в соответствии с юрисдикцией (первая инстанция - апелляционная), чтобы преодолеть ситуацию, когда отношения между уровнями судов являются административными отношениями; способствовать реализации принципа независимости судебной системы. В настоящее время суды первой инстанции и апелляционные суды четко определены в процессуальных законах, а в решениях и постановлениях апелляционных судов, Высокий народный суд и Верховный народный суд комментируют решения и постановления судов первой инстанции и апелляционных судов, но не комментируют решения и постановления окружных или провинциальных судов.

Продолжать утверждать, что Суд является государственным судебным органом, осуществляющим национальную юрисдикцию, а не провинциальным или окружным судом; не осуществляя провинциальную или районную юрисдикцию. Действующее процессуальное законодательство регулирует судебные процедуры в суде первой инстанции и апелляционном суде.

Это большой шаг вперед в новаторстве политического и правового мышления, соответствующий направлению судебной реформы, а не просто смена названия.

Настоящее положение не затрагивает организацию и деятельность местных органов прокуратуры. Механизм руководства партийного комитета и надзор выборных органов над судом; Взаимодействие с правоохранительными органами по-прежнему осуществляется в соответствии с действующими нормативными актами.

Создание этих судов не потребует внесения изменений в соответствующие законы, поскольку это предусмотрено переходными положениями законопроекта.

Реконструкция провинциальных и районных народных судов в соответствии с их юрисдикцией повлечет за собой расходы на смену печатей и вывесок судов, однако эти расходы незначительны по сравнению с большими и долгосрочными выгодами от реконструкции этих судов (такими как: повышение эффективности, профессионализация деятельности судебного сектора и, в особенности, обеспечение последовательности в правоохранительной деятельности; соответствие текущему и будущему уровню социально-экономического развития нашей страны; обеспечение прозрачности; исключение возможности того, что административные органы могут повлиять на независимость судов...).

Участвуя в даче заключений по вопросам участия и информирования в судебных заседаниях и собраниях (пункт 3 статьи 141), делегат Фам Тхи Сюань предложила внести поправки в пункт 3 статьи 141 законопроекта следующим образом: «Запись речи и изображений в судебных заседаниях и собраниях может осуществляться только во время открытия судебного заседания и заседаний, оглашения приговоров и объявления решений с разрешения председательствующего в судебном заседании или заседании; в случае записи аудио или изображений других тяжущихся сторон или участников судебных заседаний или заседаний необходимо получить их согласие и согласие председательствующего в судебном заседании или заседании» по следующей причине: Для обеспечения прав человека и гражданина, как предписано в статье 3 Конституции, «Государство обеспечивает и поощряет право народа на господство; признает, уважает, защищает и обеспечивает права человека и гражданина; добивается цели: богатый народ, сильное государство, демократия, справедливость, цивилизация, чтобы каждый имел благополучную, свободную, счастливую жизнь, в условиях всестороннего развития».

Для защиты прав человека, гражданских прав, касающихся имиджа, личной и семейной тайны..., в ходе судебного разбирательства и заседания было оглашено много информации и доказательств, которые не были проверены, особенно информация о личной жизни, семейной тайне, коммерческой тайне... Эта информация и доказательства должны быть рассмотрены и включены в вердикт и решение Судебного совета.

Для обеспечения торжественности в суде создайте условия, позволяющие судебной коллегии хорошо провести судебное разбирательство, не отвлекаясь на другие факторы.

Положение пункта 3 статьи 141 законопроекта не уже положения Закона о печати. Закон о печати регулирует деятельность прессы в соответствии с положениями закона. Этот закон и соответствующие законы позволяют прессе осуществлять свою деятельность в разрешенных пределах.

В целях содействия профессиональной деятельности Суда и других компетентных органов в законопроект добавлен пункт 4 следующего содержания: Суд обязан записывать речь и изображения всего хода судебного разбирательства и заседания, если это необходимо для выполнения профессиональных задач. Использование и предоставление аудио- и видеозаписей судебных заседаний осуществляются в соответствии с положениями закона. Добавление вышеуказанных положений гарантирует, что судебное разбирательство будет проводиться в соответствии с законом, качественно и торжественно; как обеспечение осуществимости, так и содействие учреждениям, организациям и отдельным лицам в выполнении их функций, задач и полномочий. В дальнейшем, если надзорная прокуратура или компетентные органы, организации или лица потребуют проверки информации, они могут проверить аудио- и видеозаписи суда.

Куок Хуонг

Источник