Делегат Национальной ассамблеи Фам Тхи Суан внесла свои комментарии по проекту Закона об организации народных судов (с поправками)

Продолжая программу 7-й сессии 15-го Национального собрания, утром 28 мая в здании Национального собрания под председательством Председателя Национального собрания Чан Тхань Мана состоялось пленарное заседание Национальной ассамблеи для обсуждения проекта Закона об организации народных судов (с поправками).

Участие в высказывании мнений об инновациях на людей на уровне провинции и народных судов на уровне района. В соответствии с их юрисдикцией делегат Национального собрания Фам Ти Сюань, секретарь Народного суда округа Куан Хоа (Тхарная провинция TS в суды людей первого затраты являются уместными и необходимыми по следующим причинам: это инновация заключается в том, чтобы институционализировать требования партии, в частности: резолюция 27-NQ/TW, датируемое 9 ноября 2022 года, продолжая создавать и совершенствовать социалистическую республику Вьетнама Окончание суда в соответствии с его юрисдикцией, судьи и присяжные присваивают независимо и только подчиняются закону »; «Усовершенствовать механизм преодоления ситуации, когда отношения между уровнями судов являются административными отношениями, обеспечив независимость между уровнями судебных разбирательств и независимость судей и присяжных при рассмотрении дел».

Постановление Политбюро № 48-NQ/TW от 24 мая 2005 года о Стратегии построения и совершенствования правовой системы Вьетнама до 2010 года с перспективой до 2020 года определяет направление: «Основное внимание уделяется совершенствованию законодательства об организации и деятельности Народного суда, обеспечению того, чтобы суд выносил решения независимо, в соответствии с законом, быстро и строго; Разделение юрисдикции между судом первой инстанции и апелляционным судом соответствует принципу двухуровневого судебного разбирательства».

Постановлением Политбюро ЦК КПСС от 2 июня 2005 г. № 49-NQ/TW «О стратегии судебной реформы до 2020 года» поставлена ​​задача: «Организация судебной системы по юрисдикции, независимо от административно-территориального деления».

В рамках реализации Стратегии судебной реформы юрисдикция Апелляционного суда первой инстанции постепенно сужается с целью расширения юрисдикции судов первой инстанции. По сравнению с предыдущим периодом юрисдикция суда первой инстанции значительно расширена (раньше суд первой инстанции рассматривал только уголовные дела с максимальным наказанием до 7 лет лишения свободы, теперь же он рассматривает уголовные дела с максимальным наказанием до 15 лет лишения свободы; многие гражданские и коммерческие споры с иностранным элементом, которые ранее находились в юрисдикции апелляционного суда, были переданы в суд первой инстанции...).

Реорганизовать суды в соответствии с юрисдикцией (первая инстанция - апелляционная), чтобы преодолеть ситуацию, когда отношения между уровнями судов являются административными отношениями; способствовать реализации принципа независимости судебной системы. В настоящее время суды первой инстанции и апелляционные суды четко определены в процессуальных законах, а в решениях и постановлениях апелляционных судов, Высшего народного суда и Верховного народного суда комментируются решения и постановления судов первой инстанции и апелляционных судов, но не комментируются решения и постановления окружных или провинциальных судов.

Продолжать утверждать, что Суд является государственным судебным органом, осуществляющим национальную юрисдикцию, а не провинциальным или окружным судом; не осуществляя провинциальную или районную юрисдикцию. Действующее процессуальное законодательство регулирует судебные процедуры в суде первой инстанции и апелляционном суде.

Это большой шаг вперед в новаторстве политического и правового мышления, соответствующий направлению судебной реформы, а не просто смена названия.

Настоящее положение не затрагивает организацию и деятельность местных органов прокуратуры. Механизм руководства партийного комитета и надзор выборных органов над судом; Взаимодействие с правоохранительными органами по-прежнему осуществляется в соответствии с действующими нормативными актами.

Создание этих судов не потребует внесения изменений в соответствующие законы, поскольку это предусмотрено переходными положениями законопроекта.

Реконструкция провинциальных и районных народных судов в соответствии с их юрисдикцией повлечет за собой расходы на смену печатей и вывесок судов, однако эти расходы незначительны по сравнению с большими и долгосрочными выгодами от реконструкции этих судов (такими как: повышение эффективности, профессионализация деятельности судебного сектора и, в особенности, обеспечение последовательности в правоохранительной деятельности; соответствие текущему и будущему уровню социально-экономического развития нашей страны; обеспечение прозрачности; исключение возможности того, что административные органы могут повлиять на независимость судов...).

Делегат Фам Тхи Сюань, участвовавший в даче комментариев по вопросам участия и информирования в судебных заседаниях и совещаниях (п. 3 ст. 141), предложил внести в п. 3 ст. 141 законопроекта следующие изменения: «Запись речи и изображений в судебных заседаниях и совещаниях может осуществляться только во время открытия судебного заседания, заседания, а также оглашения приговора и объявления решений с разрешения председательствующего в судебном заседании или заседании; В случае аудио- или видеозаписи других участников судебного процесса, участников судебного заседания или собрания необходимо получить их согласие и согласие председательствующего в судебном заседании или собрании» по следующей причине: В целях обеспечения прав человека и гражданина, предусмотренных в статье 3 Конституции, «Государство обеспечивает и поощряет право народа на господство; признавать, уважать, защищать и обеспечивать права человека и гражданина; реализовать цель — богатый народ, сильная страна, демократия, справедливость, цивилизация, чтобы каждый имел благополучную, свободную, счастливую жизнь и имел условия для всестороннего развития».

Для защиты прав человека, гражданских прав, касающихся имиджа, личной и семейной тайны..., в ходе судебного разбирательства и заседания было оглашено много информации и доказательств, которые не были проверены, особенно информация о личной жизни, семейной тайне, коммерческой тайне... Эта информация и доказательства должны быть рассмотрены и включены в вердикт и решение Судебного совета.

Для обеспечения торжественности в суде создайте условия, позволяющие судебной коллегии хорошо провести судебное разбирательство, не отвлекаясь на другие факторы.

Положение пункта 3 статьи 141 законопроекта не уже положения Закона о печати. Закон о печати регулирует деятельность прессы в соответствии с положениями закона. Этот закон и соответствующие законы позволяют прессе осуществлять свою деятельность в разрешенных пределах.

В целях содействия профессиональной деятельности Суда и других компетентных органов в законопроект добавлен пункт 4 следующего содержания: Суд обязан записывать речь и изображения всего хода судебного разбирательства и заседания, если это необходимо для выполнения профессиональных задач. Использование и предоставление аудио- и видеозаписей судебных заседаний осуществляются в соответствии с положениями закона. Добавление вышеуказанных положений гарантирует, что судебное разбирательство будет проводиться в соответствии с законом, качественно и торжественно; как обеспечение осуществимости, так и содействие учреждениям, организациям и отдельным лицам в выполнении их функций, задач и полномочий. В дальнейшем, если надзорная прокуратура или компетентные органы, организации или лица потребуют проверки информации, они могут проверить аудио- и видеозаписи суда.

Куок Хуонг

Источник: https://baothanhhoa.vn/dbqh-pham-thi-xuan-tham-gia-gop-y-ve-du-thao-luat-to-chuc-toa-an-nhan-dan-sua-doi-215305.htm