Список чувствительных технологий разделил Европу

Некоторые должностные лица и дипломаты Европейского союза (ЕС) обеспокоены тем, что список важных технологий, который блок только что объявил 3 сентября, может быть использован для того, чтобы позволить более крупным государствам-членам усилить защиту внутреннего бизнеса.

Ранее агентство Bloomberg сообщало, что технологии из «чувствительного» списка будут в приоритетном порядке поддерживаться ЕС и не будут использоваться в военных целях.

В этом списке передовые полупроводниковые технологии, искусственный интеллект, квантовые вычисления и биотехнологии считаются чувствительными и наиболее приоритетными.

Этот шаг является частью общей стратегии экономической безопасности Европы, направленной на то, чтобы передовые технологии не попали в чужие руки, а также на снижение зависимости от отдельных поставщиков, таких как Китай.

Соответственно, ЕС будет сотрудничать с государствами-членами для проведения оценки рисков для каждого типа технологий к концу 2023 года. После этого блок определит следующие шаги, такие как введение экспортного контроля или проверка иностранных инвестиций.

Оценка технологических рисков проводится в масштабах всего блока, а не конкретной страны, и позволит определить уровни уязвимости и обозначить границы безопасности для каждой технологии, относящейся к приоритетной группе.

Более широкий список технологий включает: передовые технологии связи, навигации и цифровые технологии; передовые сенсорные технологии; космос и движители, в том числе гиперзвуковые; энергетика, включая ядерный синтез; робот; Передовые материалы, технологии производства и переработки.

Внутри Европейской комиссии также существуют разногласия по поводу классификации этой технологии: некоторые должностные лица выступают за более узкий список. Причина в том, что слишком широкий листинг может создать условия, при которых предприятиям придется обращаться за государственными субсидиями.

Такое поведение исказило бы общий рынок, поскольку крупные экономики, такие как Франция и Германия, имеют явное преимущество перед более мелкими странами, у которых нет финансовых ресурсов для поддержки внутреннего бизнеса.

Кроме того, некоторые эксперты утверждают, что список настолько широк, что он может послать неверный сигнал инвесторам, опасающимся, что ЕС может в будущем добавить или исключить чувствительные технологии.

(По данным Bloomberg)

Источник