Звания Народный артист, Заслуженный артист и пределы «предложений» и рассмотрения для награждения

Судя по шуму художника До Ки, каков предел «подлинности» звания Народного артиста и Заслуженного артиста?

Шумиха вокруг заявки на 10-е звание Народного артиста Заслуженного артиста До Ки не утихает после поста на его личной странице (социальная сеть Facebook) от 24 ноября 2023 года. В опубликованном контенте и в Заявке на рассмотрение художник даже заявил, что он «шокирован», «психологически травмирован», «артериальное давление всегда было на уровне 170 мг/см2»… Последовали тысячи неоднозначных комментариев и сотни репостов. Вопрос, который поднимали и на котором сосредоточились многие читатели, заключается в следующем: каковы критерии (жесткие и мягкие), ограничения при выдвижении и рассмотрении заявок на присвоение званий Народный артист, Заслуженный артист, а также амбиции артистов в мире славы?

Заслуженный артист До Ки сообщил, что только что получил последнее уведомление от Департамента исполнительских искусств, поэтому рассмотрение его заявления было остановлено из-за петиции. (Фото: Тоан Ву)

Предложение и присуждение званий, почему стоит остановиться?

24 ноября на своей личной странице в Facebook (никнейм Do Ky) заслуженный артист Do Ky опубликовал фотографию Запроса на рассмотрение (датированного 23 ноября), направленного руководителям и компетентным органам для рассмотрения ранее полученного им Уведомления. В частности, содержание: «Этот файл был временно передан Центральным комитетом по соперничеству и вознаграждениям премьер-министру, поскольку: данное лицо подало петицию и не выполнило условия и стандарты для выдвижения кандидатуры на звание 10-го Народного артиста».

Содержание взято из уведомления № 604/TB-NTBD от 21 ноября 2023 года, в котором объявляются результаты оценки заявки на 10-е звание «Народный артист», направленной Департаментом исполнительских искусств заслуженному артисту Фам До Ки.

Сразу после публикации информации художником До Ки, другой аккаунт в Facebook под именем Нгуен Тхе Хоа (главный редактор журнала Vietnam Culture Magazine и веб-сайта журнала Vietnam Culture Magazine) также поделился похожей историей. В нем журналист четко изложил часть содержания петиции, которую художник До Ки подверг сомнению, например: «Журнал Vietnam Literature Magazine однажды получил петицию, осуждающую заслуженного художника До Ки».

Г-н Хоа также рассказал: «Я внезапно вспомнил, что в период с 2022 по начало 2023 года журнал Van Hien Viet Nam постоянно получал срочные жалобы от человека, который раньше был коллегой заслуженного артиста До Ки во Вьетнамском драматическом театре. Во всех петициях утверждалось, что заслуженный артист До Ки не соответствует моральным качествам и профессиональным стандартам, установленным Указом правительства № 40/2021 о присвоении званий народного артиста и заслуженного артиста.

Журналист также уточнил: «Лицо, отправившее петицию, приложило протокол встречи по вышеуказанным размышлениям с заслуженным артистом До Ки из Инспекции Министерства культуры, спорта и туризма, состоявшейся в 8:00 утра 18 августа 2022 года в штаб-квартире Министерства по адресу Нго Куен, 51. Поскольку журнал Van Hien VN не имеет возможности провести расследование, мы хотели бы принять документ осведомителя и дождаться рассмотрения его властями».

Это означает, что художник До Ки получил не одну, а много жалоб, и уровень был «непрерывным». И эти жалобы, возможно, будут прояснены властями. По этой же причине днем ​​1 декабря 2023 года заслуженный артист До Ки заявил, что только что получил последний документ из Департамента исполнительских искусств (Министерство культуры, спорта и туризма) о том, что его кандидатура не была рассмотрена на звание народного артиста.

В объявлении четко говорилось: «Центральный комитет по соперничеству и вознаграждениям передал это дело премьер-министру для временного хранения, поскольку данное лицо подало петицию и не соответствовало условиям и критериям для рассмотрения на соискание 10-го звания «Народный артист».

Фактически присвоение звания «Народный артист». «Заслуженный артист» согласно Указу № 40/2021/ND-CP от 30 марта 2021 года (о внесении изменений и дополнений в ряд статей Указа № 89/2014/ND-CP от 29 сентября 2014 года) четко оговорил критерии номинации и награждения. Если вы внимательно сравните, вы увидите причину проблемы. Кроме того, лицо, подавшее жалобу, должно быть рассмотрено в соответствии с Законом о жалобах. То есть рассмотрение жалоб и время ожидания жалоб от властей также являются фактором, который необходимо учитывать при рассмотрении поощрений и наград. Будет очень сложно справиться с последствиями, когда лицо, подавшее петицию, получит награду от министерства или государства... Хотя это и является недостатком, на самом деле необходимо следовать процессу ожидания решения по петиции с четкими результатами и выводами. В случае причинения ущерба и при наличии мнения у потерпевшего, дело будет решаться в соответствии с законом (это не только регламентировано, но и имеет вполне четкий прецедент).

Заслуженный артист До Ки играет господина Киня в фильме «Там, где возвращаются мечты». (Источник: ВТВ)

Пределы реакции, радости и печали поведения «знаменитого» художника

Хотя художник До Ки утверждал, что он «не желает того или иного титула», способ, которым он разместил внутреннюю информацию, которая сейчас уточняется, был направлен на то, чтобы «надеяться, что люди выскажут свое мнение, чтобы я перестал грустить и больше верил в эту жизнь», а также «пришел к выводу», что «все еще есть люди, которые завидуют и завидуют», стоит задуматься об истории поведения, надлежащем поведении и пределах реакции, а также радостях и печалях поведения художников, «удостоенных» государством.

Тревогу и печаль — с личной точки зрения художника — можно понять, разделить и посочувствовать. Однако манера, содержание и направленность «атрибуции» художника, судя по всему, как косвенно, так и напрямую нанесли ущерб должностным лицам и руководителям соответствующих органов управления (которые также являются его близкими коллегами).

Также в размещенной информации художник изложил свое «желание»: «Я просто хочу жить в мире и наслаждаться жизнью, и я не хочу, чтобы все оказались в такой же ситуации, как я сейчас. Эту маленькую надежду нетрудно осуществить, не правда ли? Рад выпустить... рад выпустить...» Но на самом деле человек с многолетним опытом в профессии, с опытом управления и «богатым» и разнообразным жизненным опытом, как художник До Ки, также понимает, что его акт размещения внутренней информации, со многими материалами, которые проясняются публично, на «рынке» - в социальных сетях, чтобы «спросить мнения» у «пользователей сети», уже не является мирным, не является счастливым способом решения проблемы...

На самом деле, контент, опубликованный художником До Ки и журналистом Нгуеном Данг Хоа выше, сразу же вызвал бурные «дебаты». Было высказано много мнений, чтобы разделить, посочувствовать и в какой-то мере «защитить» «чувства» и состояние «здоровья» художника. Есть мнения, которые решительно опровергают, что художники «поднимают шум», «как... ребенок, потерявший конфету...», «из-за звания Народный артист/Высокое давление еще опаснее...» Есть мнения, которые критикуют истинную ценность художника и звания, например, «почему это должно быть так важно. Если ты действительно талантлив, тебе не нужно, чтобы кто-то что-то тебе давал...».

Есть и мнения, не совпадающие с реакцией художника До Ки. По их словам, в уведомлении, направленном Департаментом исполнительских искусств, четко указана причина. Если есть какие-либо вопросы, то художники вполне могут… вести себя более «цивилизованно» и подобающе, отправив Запрос на разъяснение неудовлетворительной информации и дождавшись результатов в соответствии с процедурой административного урегулирования, прописанной в Законе.

Многие зрители также считают, что «отсутствие сочувствия» и «необоснованная» реакция художника проистекают из его «жадности», «погони за славой», «жажды славы», «нежелания отпускать»… Даже «дополнительное» упоминание в Ходатайстве о пересмотре обычной работы чиновника Министерства – «госпожа Нгует, номер телефона…» – тоже заслуживает внимания. Действия должностного лица организации заключаются в предложении изъять внутреннюю информацию, которая выясняется... из места, которое до сих пор считается «рассадником сплетен», чтобы дождаться окончательного результата, что также является цивилизованным и правильным действием. Но через мужчину-художника оно направлено на другую идею. Не говоря уже о том, что дебаты и мнения зрителей и читателей в той или иной степени «тронули» и задели настоящих деятелей искусства (соответствовавших требуемым стандартам), удостоенных этого звания.

История предложения и присуждения этого звания, безусловно, еще не может закончиться. Не только потому, что все содержание петиции рассматривается и решается, но, возможно, также отчасти из-за поведения вовлеченных в нее людей — тех, кто, похоже, намеренно «разжигает» инцидент, подталкивая общественное мнение в нужном им направлении.

Независимо от этого, до и после подобных инцидентов стоит обсудить реакцию артистов и особенно то, как информация распространяется на сайтах социальных сетей (которые являются очень конфиденциальными и имеют множество пересекающихся правил управления и надзора) и серьезно рассмотреть возможность ее решения. Это не только деликатный вопрос, который легко может привести к плохим последствиям, но и потенциально может нанести ущерб многим людям и связанным с ними подразделениям.

Источник: https://baoquocte.vn/danh-hieu-nsnd-nsut-va-gioi-han-cua-de-nghi-xet-tang-252412.html