(Дэн Три) - Учительница Байклаучми Субриан была уволена из начальной школы Гилберта Колвина (Англия) только потому, что ученик неправильно понял шутку.
Учитель Байклаучми Субриан имеет 35-летний опыт преподавания. Увольнение только потому, что студент неправильно понял ее шутку, было для нее неприемлемо, поэтому г-жа Субриан обратилась в суд.
До ухода с работы г-жа Субриан преподавала в начальной школе Гилберта Колвина в Илфорде, Лондон, Англия. Во время обучения студентов подготовке к тесту по математике один из студентов спросил ее, что произойдет, если он не разложит контрольные работы в правильном порядке, когда будет их сдавать.
Учительница Субриан ответила, что она «ударит ученика по голове», а затем подняла руку, чтобы сделать ударное движение.
До того, как уйти с работы, учительница Байклаучми Субриан имела 35-летний опыт преподавания (Иллюстрация: iStock).
По словам г-жи Субриан, это была шутка, и все остальные ученики в классе поняли, что это безобидная шутка. Однако ученик, задавший этот вопрос, сообщил об инциденте в школу, поскольку посчитал ответ и действия г-жи Субриан неприемлемыми. Студент сказал, что он чувствовал разочарование и угрозу.
На следующий день директор пригласил г-жу Субриан на работу. Ей сообщили, что школа проведет внутреннее расследование инцидента, о котором сообщила ученица.
В ходе расследования, проведенного школой, г-жа Субриан заявила, что ученик, сообщивший об инциденте, продолжал посещать организованный ею клуб после уроков, поэтому она не думает, что он действительно испытывал такие негативные чувства, как выразился.
Однако после завершения расследования г-жа Субриан получила письмо, в котором сообщалось, что школа приняла решение о прекращении ее трудовых отношений. В школе объяснили, что, хотя она и думала, что шутит, ей нужно было понимать, что ученица, задающая ей вопросы, не использует английский в качестве родного языка, поэтому некоторые вещи он не сможет понять так быстро и правильно, как многие другие ученики.
Как учитель, она должна быть вдумчивой и осторожной в своих словах и действиях, чтобы у всех ее учеников сложилось положительное мнение об учителе и школе.
Г-жа Субриан считает, что расследование и решение школы были несправедливыми и даже слишком суровыми. Поэтому она обратилась в суд в надежде найти для себя справедливость. На слушании судья Джек Фини, который слушал дело, отклонил ходатайство г-жи Субриан.
Судья Фини заявила: «Меня не волнует вопрос о том, было ли заявление г-жи Субриан шуткой. Главный вопрос в том, что г-жа Субриан не должна была этого говорить, будучи учителем».
Жест рукой, который она сделала во время своего заявления, сделал ситуацию еще более серьезной, учитывая, что студентка, с которой она разговаривала, не использовала английский в качестве родного языка.
По словам судьи Фини, в аналогичной ситуации, но с классом, в котором ученики свободно говорили по-английски, все посмеялись над шуткой учителя и не нашли в ней ничего оскорбительного, у учителя не возникло бы серьезных проблем.
Однако в случае г-жи Субриан был ученик, который был «слабее» других в плане языка. Г-же Субриан, как учителю, отвечающему за класс, нужно было это понять, чтобы оказать большую поддержку ученику.
В случае г-жи Субриан, даже несмотря на то, что она своей шуткой разочаровала только одного ученика, ей все равно пришлось взять на себя ответственность как учителю, отвечающему за класс.
Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm
Комментарий (0)