Выступая на дискуссионной сессии, делегат Чан Ван Лам, заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Бакзянг, сказал, что вопрос, который больше всего беспокоит делегатов в этой поправке к Закону о налоге на добавленную стоимость, — это передача удобрений, расходных материалов, техники и специализированного оборудования для сельскохозяйственного производства от необлагаемых налогом субъектов субъектам, облагаемым налогом по ставке 5%.

«Введение НДС окажет значительное влияние на сельский аграрный сектор, повысив цены на сырьевые материалы, увеличив издержки и цены, а также снизив конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции; «Сокращение доходов фермеров, влияющее на сельские районы», - выразил свое мнение делегат Тран Ван Лам.
Делегат далее проанализировал, что в действительности вышеуказанные позиции не облагаются НДС, поэтому производственные предприятия не имеют права на возмещение входного НДС за производственные материалы. Таким образом, продукция отечественного производства может оказаться менее конкурентоспособной, чем импортная. В связи с особенностями сельскохозяйственного сектора нашей страны, который в основном представляет собой домашнее хозяйство и мелкое производство, не подлежащее вычету по входному НДС, этот 5% НДС приведет к увеличению себестоимости сельскохозяйственной продукции, снижению конкурентоспособности и сокращению доходов сельского хозяйства и фермеров. Таким образом, если налоги будут увеличены, предприятия повысят свою конкурентоспособность, увеличат прибыль и увеличат поступления в бюджет, но пострадают фермеры.
«С другой стороны, как сообщает Министерство финансов, эти статьи облагаются НДС по ставке 5%, а государственный бюджет увеличит доходы более чем на 6 300 млрд донгов. Так откуда же берутся эти деньги? Это из бизнеса? Реальность такова, что сельское хозяйство и фермеры вынуждены нести бремя...», - выразил свое мнение делегат Тран Ван Лам.
С точки зрения интересов бизнеса государственная политика должна поддерживать отечественный бизнес и продукцию, чтобы они могли на равных конкурировать на внутреннем рынке с иностранными производителями и импортными товарами. Однако существует множество способов оказать поддержку бизнесу, не принося при этом в жертву интересы десятков миллионов фермерских хозяйств, сельскохозяйственного сектора и сельских районов. Даже в политике НДС, если вышеуказанные пункты включены в ставку налога 0%, предприятиям будут возмещены затраты на производство без ущерба для фермеров.
«Удобрения, расходные материалы, специализированная техника и оборудование для сельского хозяйства и судов морского рыболовства не должны включаться в объекты обложения НДС; В случае перевода он должен быть включен только в налоговую ставку 0%. «Необходимо поддерживать отечественные предприятия, производящие эту продукцию, чтобы они могли на равных конкурировать на внутреннем рынке с импортной продукцией того же типа, но мы не должны перекладывать ответственность на сельское хозяйство и фермеров», — подтвердил делегат Тран Ван Лам.

Разделяя эту точку зрения, делегат Хоанг Тхи Тхань Туй (делегация Национальной ассамблеи провинции Тэйнинь) заявила, что удобрения должны облагаться ставкой НДС 0%. Пункт 2 статьи 9 законопроекта дополняет положение о применении налоговой ставки в размере 5 процентов к такой группе товаров, как удобрения, машины и специализированное оборудование, используемые в сельскохозяйственном производстве, тогда как действующим Законом установлено, что данные объекты не подлежат налогообложению. Поэтому необходимо регулировать продукцию, связанную с удобрениями, как подлежащую налогообложению по ставке 0%, чтобы еще больше снизить себестоимость продукции и вычесть входной налог на добавленную стоимость. Такие правила выгодны предприятиям сельскохозяйственного производства и предприятиям по производству удобрений.
Аналогично, пункт 1 статьи 5 законопроекта гласит: «Продукция растениеводства, лесонасаждений, животноводства, аквакультуры и рыболовства, не переработанная в другую продукцию или прошедшая лишь обычную предварительную переработку организациями и лицами, которые производят, вылавливают, реализуют и находятся на стадии импорта», не подлежит налогообложению. Делегат Хоанг Тхань Туи также предложил изменить эту группу субъектов на субъекты, облагаемые ставкой НДС 0%.

Делегат Чан Куок Туан (делегация Национальной ассамблеи провинции Травинь) заявил, что необходимо тщательно оценить последствия изменения статуса удобрений, не подлежащих налогообложению, на облагаемые налогом в размере 5%. Необходимо провести более тщательное исследование, оценку и подготовить полный отчет о влиянии изменения налогообложения удобрений с необлагаемых налогом на облагаемые налогом со ставкой налога 5% с обеих точек зрения: Влияние на развитие отрасли производства и торговли удобрениями, обслуживающей сельскохозяйственное производство; Влияние роста цен на удобрения на доходы фермеров.
По мнению делегата, для стимулирования развития органического сельского хозяйства, зеленого и чистого сельского хозяйства, в Законе необходимо классифицировать «удобрения» на 2 группы товаров. Это «химические удобрения» и «органические удобрения», в отношении которых особый приоритет отдается освобождению от налога на добавленную стоимость органических удобрений, как это происходит во многих странах сегодня. Исходя из этого, ориентируйтесь и постепенно меняйте привычку использования химических удобрений на использование органических удобрений; В то же время постепенно переводить сельскохозяйственное производство Вьетнама на экологически чистое сельское хозяйство в соответствии с политикой партии и государства.

Делегат Кханг Тхи Мао (делегация Национальной ассамблеи провинции Йенбай) предложила правительству рассмотреть возможность не применять вышеуказанное предложение, поскольку по своей природе налог на добавленную стоимость не является фактором себестоимости продукции, а представляет собой просто доход, добавляемый к цене продажи поставщиков услуг; Налог на добавленную стоимость не зависит от организации и разделения производственного и хозяйственного процесса. Изучая международный опыт, при желании оказать стимулирование определенной отрасли есть 2 варианта: включить ее в список необлагаемых налогом отраслей или применить ставку налога 0%. Поэтому необходимо рассмотреть возможность применения ставки налога на удобрения в размере 5%.
Источник
Комментарий (0)