Делегат Фан Дук Хьеу (делегация Национальной ассамблеи провинции Тхайбинь) заявил, что в соответствии с положениями статьи 64 Закона о торговле и действующей практикой правоприменения производные услуги в коммерческом секторе, в том числе: фьючерсные контракты и опционные контракты, являются услугами, не облагаемыми налогом на добавленную стоимость (НДС).
«В поправке к закону о НДС у нас есть положение, касающееся производных услуг, предусмотренное в подпункте (g) пункта 9 статьи 5. Согласно проекту закона о НДС, его содержание в основном не изменилось по сравнению с действующим законом», - заявил делегат.
Однако делегат также заявил, что положение в настоящее время неадекватно. Согласно проекту Закона о НДС, правительство, по-видимому, рассматривает производные услуги только в сфере финансов, банковского дела и ценных бумаг (согласно пункту 9 статьи 5).
Эксперт Фан Дык Хьеу заявил, что на самом деле статья 64 Закона о торговле четко определяет производные услуги как опционные контракты и фьючерсные контракты, торгуемые на Вьетнамской товарной бирже как производные услуги и не облагаемые НДС.
Однако в действующем Законе о НДС, а также в проекте Закона о НДС (с изменениями) это четко не указано.
Поэтому эксперт Фан Дык Хьеу предложил внести изменения в подпункт (g) пункта 9 статьи 5 проекта Закона о НДС (с изменениями) в сторону добавления услуги «опционный договор» и замены термина «Производные финансовые услуги» на «Производные услуги» (включая сферы финансов, банковского дела, ценных бумаг и торговли), для более точного отражения производных услуг во многих сферах, вместо словосочетания «производные финансовые услуги».
«Это необходимо для обеспечения соответствия статье 64 Закона о торговле, точного отражения текущей действительности и обеспечения ясности закона», — подтвердил эксперт Фан Дык Хьеу.
Разделяя то же мнение, делегат Хоанг Ван Кыонг - Делегация Национального собрания города Ханой - также выразил свое согласие с добавлением в законопроект положений о производных финансовых услугах, которые не облагаются налогом на добавленную стоимость.
По словам делегата Куонга, причина в том, что стоимость производных финансовых услуг не увеличивает стоимость продукта, поэтому ее нельзя включить в цену продажи продукта.
Делегаты заявили, что действующие правила в отношении производных финансовых услуг не являются всеобъемлющими и ограничиваются только банковским сектором, в то время как секторы торговли ценными бумагами и товарами также должны быть полностью упомянуты в законопроекте.
Разделяя ту же точку зрения, делегат Чан Ван Тиен (делегация Национальной ассамблеи провинции Виньфук) заявил, что в содержании законопроекта указано, что производные финансовые услуги включают «процентные свопы, форвардные контракты, фьючерсные контракты,... в соответствии с положениями закона».
По мнению делегатов, данное положение не обеспечивает прозрачности и ясности и может привести к неоднозначному пониманию применения политики в отношении НДС, поскольку помимо банковского сектора производные продукты и операции присутствуют также в сфере ценных бумаг, торговли и т. д.
Источник: https://nhandan.vn/can-dua-dich-vu-phai-sinh-thuong-mai-vao-luat-thue-vat-post815926.html
Комментарий (0)