 |
| 블라디미르 푸틴 러시아 대통령. (출처: 로이터) |
6월 5일, 크렘린은 우크라이나 국경 지역의 많은 라디오와 텔레비전 방송국에서 방송된 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 영상 클립이 해커가 만든 딥페이크라고 밝히는 긴급 성명을 발표했습니다.
가짜 영상, 실제 영향
연설에서 딥페이크 기술을 이용해 만들어진 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 목소리는 우크라이나 군의 임박한 공격으로 인해 러시아의 벨고로드, 보로네시, 로스토프 지역에 비상사태가 선포되었다고 말했습니다. 가짜 푸틴은 또한 해당 지역 주민들에게 집을 대피하고 러시아 깊숙한 곳으로 대피하라고 요청했습니다.
| 딥페이크는 인공지능(AI)을 이용해 한 사람의 사진과 음성을 찍어 다른 사람의 영상에 붙여넣는 기술입니다. 딥페이크 기술은 피사체의 얼굴 이미지를 수집한 후, 이 얼굴을 영상 속 다른 사람의 얼굴로 바꿔 넣는 기술입니다. 오디오 파일의 경우, 딥페이크는 실제 사람의 음성 녹음을 사용해 컴퓨터가 그 사람처럼 말하도록 훈련시킵니다. |
해킹을 당한 방송국 중 하나인 라디오 미르 는 사건이 약 40분간 지속되었다고 밝혔습니다. 그 사이, 푸틴 대통령의 가짜 영상이 담긴 TV 클립도 소셜 미디어에 퍼지기 시작했습니다. 아직까지 이 사건에 대한 책임을 주장한 개인이나 기관은 없습니다.
이 영상이 화제가 된 후, 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 계엄령 선포는 해커들의 소행이라고 주장했습니다.
"확실히 (계엄령 선언은) 없습니다. 실제로 일부 지역에서 해킹이 있었습니다. Radio Mir 와 다른 채널에서 해킹 사건이 있었다고 들었습니다. 이제 모든 해커가 제거되었고 정보 채널이 다시 통제되고 있습니다." 드미트리 페스코프가 러시아의 TASS 통신에 말했습니다.
키이우 포스트는 또한 벨고로드 지방 행정 센터가 해당 영상 메시지를 "평화로운 벨고로드 주민들에게 두려움을 심어주기 위한" 딥페이크라고 불렀다고 보도했습니다.
벨라루스 출신 저널리스트이자 대서양 협의회 비상주 펠로우인 한나 류바코바는 푸틴 대통령의 가짜 이미지를 보여주는 TV 영상을 공유했습니다.
인공지능(AI) 전문가이자 데이터 과학자인 아르세니 카할린은 이 사건을 평가하면서, 이 해킹은 러시아-우크라이나 갈등을 무기화하기 위해 딥페이크를 사용하는 전형적인 사례일 수 있다고 말했습니다.
하지만 이 갈등에서 딥페이크 기술이 사용된 것은 처음이 아닙니다. 2022년 2월 러시아의 특별 군사 작전이 시작된 첫 몇 주 동안, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 딥페이크 영상이 공개되었습니다. 딥페이크 영상에서 젤렌스키 대통령은 군인들에게 무기를 내려놓고 항복하라고 촉구하는 것으로 보인다. 해당 영상은 곧 삭제되었지만 이미 소셜미디어에서 널리 퍼졌습니다.
 |
| 선전 분야에서 딥페이크 기술은 군사적, 정치적으로 설득력 있는 효과를 가지고 있으며, 엄청난 영향을 미칠 수 있는 무기입니다. (출처: socialmediasafety) |
새로운 인기 무기
영국의 전 군사 정보 장교이자 북대서양 조약 기구(NATO) 정책 입안자인 필립 잉그램 대령은 Politico Europe 에 푸틴 사칭 사건에 대해, 실제 데이터로 만든 것처럼 가장한 딥페이크 게시물은 AI의 영향을 받는 세상에서 점점 더 큰 위험이 되고 있다고 말했습니다.
이 사람에 따르면, 선전에서 딥페이크 기술은 설득력 있는 군사적, 정치적 효과를 가져오며, 엄청난 영향을 미칠 수 있는 무기입니다.
"저는 이것이 대량 생산의 새로운 무기라고 생각합니다." 필립 잉그램 대령이 덧붙였습니다. 그는 몇 주 전 트위터 에서 바이러스처럼 퍼진 펜타곤 폭격의 가짜 사진을 인용했는데, 이로 인해 주식 시장은 회복되기 전에 5,000억 달러가 폭락했습니다.
캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스(미국)의 디지털 미디어 전문가인 하니 파리드 교수는 사람들이 현실을 조작하는 도구를 만들고 이를 TV, 라디오, 인터넷 등의 미디어 채널과 결합해 배포하는 현 상황에서 이런 일이 일어날 가능성은 놀라지 말라고 경고했습니다. 이는 즉각적으로 수십억 달러의 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 다양한 목적을 가진 많은 행위자가 이러한 기술을 남용할 것입니다.
"이것은 특히 규제 기관이 기술 부문에 대한 적절한 보호를 제공하려고 하지 않는 반면 실리콘 밸리는 계속해서 빠르게 성장하고 사물을 파괴하고 있을 때 더욱 그렇습니다."라고 Hany Farid 교수는 강조했습니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)