미국에서 AI가 생성한 작품에 대한 저작권 문제

(쿠옥씨에게) - 인공지능(AI)이 전적으로 창작한 예술 작품은 저작권이 보호되지 않습니다.

로이터에 따르면 인공지능(AI) 기술이 생활에 널리 활용되면서 세계는 저작권 분야에서 새로운 지평을 열고 있습니다. 이는 저작권법에 대한 "도전적인 문제"를 제기합니다.

일러스트 사진. 출처: 로이터

2023년 미국 저작권 사무소 저작권 요약에는 "사무소가 인간이 작품을 만들지 않았다고 판단하는 경우 청구 등록을 거부합니다."라고 명시되어 있습니다.

따라서 현재로서는 인공지능(AI)이 전적으로 창작한 예술작품은 저작권의 보호를 받지 못하게 됩니다.

미주리주에 본사를 둔 기술 회사인 Imagination Engines Incorporated의 회장 겸 CEO인 스티븐 탈러는 "창의성 기계"와 DABUS(통합 감각의 자율 작동 장치)를 포함한 인공지능 기계를 만드는 선구자입니다.

DABUS는 세계에서 가장 진보된 AI 시스템 중 하나인데, 이 기계는 기존 정보를 수집하고 분석하여 최적의 조합을 생성할 뿐만 아니라, 각 잠재적 결과에 대한 결과 사슬을 형성하고 테스트하기 때문입니다. 간단히 말해서, DABUS와 기존 AI의 관계는 3D와 2D의 관계와 같습니다.

탈러 씨는 그의 뛰어난 발명품으로 지적 재산권 산업의 주목을 받았습니다. 특히, 2014년 그가 발명한 DABUS 머신은 수천 장의 사진을 본 후 머신 러닝 기술을 기반으로 독창적인 예술 작품을 만들어냈습니다.

한 특정 프로젝트에서 DABUS는 "천국으로의 입구"라는 그림으로 예술 작품을 만들었습니다. 이는 그가 개발한 AI 시스템이 인간의 개입 없이 만든 시각적 예술 작품입니다.

2018년 11월, 탈러 씨는 이 그림을 AI 기계의 소유자에게 속하는 저작권이 있는 작품으로 등록하고자 저작권 신청서를 제출했습니다.

미국 저작권 사무소(USCO)는 2019년과 2020년에 모두 그림 "낙원으로 가는 가까운 입구"에 대한 저작권 부여를 거부하면서 이 그림이 "저작권 주장을 뒷받침하는 데 필요한 인간의 저작자가 부족하다"고 설명했습니다.

미국 당국은 현행 저작권법이 "인간의 창조적 능력에 의해 창조된" "지적 노동의 결실"만을 보호한다고 말합니다. 따라서 오직 '인간이 만든' 작품만이 저작권의 보호를 받을 수 있습니다.

또한 이 기관은 탈러 씨가 그림 "천국으로의 입구"가 인간의 창조물이라는 것을 증명할 수 없었으며, 1세기 이상 시행되어 온 저작권 규칙을 변경할 만한 설득력 있는 이유를 제시할 수 없었다고 강조했습니다.

2023년 워싱턴 DC 지방 법원 판결은 또한 대법원을 포함한 모든 수준의 법원이 "저작권 보호를 인간 저작물의 작품으로 일관되게 제한해 왔다"고 명시했습니다.

그 결과, 하급 법원은 "인간이 창조하지 않은 작품에 대한 저작권 보호를 확대하려는 시도를 반복적으로 거부했습니다."

미국 외에도 탈러 씨는 영국, 남아프리카, 호주, 사우디아라비아 등 다른 나라에서도 이미지에 대한 저작권을 등록하기 위해 여러 번 시도했지만 대부분 저작권이 거부되었습니다.

워싱턴 DC 미국 법원의 판결은 AI를 이용해 창작한 작품에 대한 저작권 부여를 거부한다는 내용을 담고 있으며, 다른 소송의 근거로 여겨지고 있습니다.

출처: https://toquoc.vn/van-de-ban-quyen-doi-voi-tac-pham-duoc-tao-ra-boi-ai-tai-my-20241113102154794.htm