브릭 저니
2003년 미선 유적지의 G사원 탑군 복원 사업을 시작했을 당시 가장 큰 과제는 복원에 필요한 벽돌 자재였습니다.
전쟁과 세월로 인해 G 그룹의 사원 탑 대부분이 무너지고 벽돌도 무너졌습니다. 발굴에서 회수된 벽돌은 복원에 재사용하기에는 충분하지 않았습니다.
현재 국내 연구는 초기 테스트 단계에서만 끝납니다. 1990년대에 전국적으로 수동 벽돌 생산 시설이 완전히 중단되었습니다. 시중에서 판매하는 산업용 벽돌은 호환되지 않습니다.
그 사이 전문가들은 복원 과정에서 보강, 보강, 보완, 연결을 위해 대량의 벽돌이 필요합니다. 겉보기에 단순한 재료인 벽돌은 프로젝트 시작부터 이탈리아(밀라노 대학교)와 베트남(기념물 보존 연구소) 전문가들이 집중적으로 연구한 첫 번째 주제가 되었습니다.
다양한 분야의 전문가들이 현장 연구를 수행하고 실험실 분석을 위해 원래 벽돌 샘플을 채취했습니다. 병렬 실험 생산
GS. 밀라노대학교 공학 및 재료 그룹 책임자인 루이지아 빈다는 이렇게 회상합니다. "2004년에 첫 번째 실험 생산은 100개의 벽돌로 이루어졌습니다. Duy Phu 지역의 My Son 마을에서는 지역 주민의 기술에 의지하여 전적으로 손으로 벽돌을 만듭니다. 점토의 양이 많고, 열이 부족하며, 소성 시간이 너무 짧아서 생산된 벽돌의 품질이 보장되지 않습니다.
우리는 계속해서 Duy Hoa 지역의 La Thap Ceramics Enterprise를 방문했습니다. 하지만 벽돌 제품은 예상과 달랐습니다. 벽돌 분석을 통해 벽돌이 수작업이 아니라 압출기를 사용하여 만들어졌기 때문에 균열이 생겼고 원래 벽돌과는 화학적 구성이 상당히 달랐습니다. G5 타워에서 테스트한 결과 표면에 흰색 폼 벽돌이 있었습니다.
2005년까지도 벽돌 자재는 여전히 어려운 문제였으며, 프로젝트 진행에 큰 영향을 미쳤습니다. 올해에도 전문가들이 Duy Xuyen 구, Duy Hoa 코뮌, La Thap 도자기 지역에 있는 Nguyen Qua 씨의 생산 시설을 방문했습니다.
이러한 요구 사항에 따라 콰 선생은 고대 벽돌을 관찰하고 연구하고 실험적으로 여러 번 제작했습니다. 그 결과, 미선의 고대 벽돌과 비교했을 때 생산된 벽돌은 기본적인 물리적, 화학적 매개변수를 달성했습니다.
벽돌 복원의 성과
벽돌은 2005년부터 이탈리아와 베트남 전문가들이 G1 사원인 미썬을 복원하는 데 사용되었습니다. 그런 다음 2013년에 E7 타워를 복원하는 데 사용되었고, 2017년부터 2022년까지는 그룹 A, H, K를 복원하는 데 사용되었습니다.
Qua 씨는 또한 빈투언성과 자라이성의 일부 참파 유물을 복원하기 위해 벽돌을 제공했습니다. 2023년에는 고대 사원인 왓 푸를 복원하는 데 사용되는 벽돌이 라오스로 수출될 예정입니다.
2005년부터 현재까지 미썬에는 4개 그룹의 사원과 탑(그룹 G, A, H 및 K)과 16개 구조물, 그리고 주변 벽이 복원되었는데, 대부분은 응우옌 콰 씨의 시설에서 복원된 벽돌을 이용하여 복원되었습니다. 나머지는 발굴 과정에서 얻은 원래 벽돌입니다.
원래 벽돌을 최대한 재활용합니다. 복원된 벽돌은 원래 벽돌 사이에 끼워서 건축됩니다. 연결, 보강, 보강이 필요한 대부분의 장소에는 새로운 벽돌을 사용합니다. G1사에서는 콰씨의 가마에서 나온 벽돌을 사용하여, 20년 가까이 지났지만 벽돌의 품질은 여전히 기본적으로 보장됩니다.
미썬에서 벽돌 유물을 복원한 경험이 20년 이상인 건축가 마라 란도니는 "처음에는 새로 생산된 벽돌의 품질이 기준에 미치지 못했고 원래 재료와 호환되지 않았지만 나중에 벽돌의 품질이 향상되었습니다.
그룹 G의 리노베이션에 사용된 새로운 벽돌은 20년이 지난 지금도 상당히 좋은 상태를 유지하고 있으며, 서로 잘 호환됩니다. 그룹 G의 타워 G3나 G4처럼 일부 작은 장소에는 이전에 소금이 있었지만, 그 후 빗물 침출 과정으로 인해 사라졌습니다.
인도 고고학 조사국(ASI)의 부국장인 댄브 D. 산두 씨는 "우리는 복원 중인 현장의 원래 벽돌과 물리적, 화학적 특성을 분석하고 비교하기 위해 새로운 벽돌 샘플을 채취했습니다.
응우옌 쿠아 씨의 도자 예술 생산 시설의 복원된 벽돌은 품질을 보장하며 상당히 안정적입니다. "우리는 이 벽돌을 미선 유적 복원뿐만 아니라 2023년 라오스 왓푸 유적 복원에도 사용할 것입니다. 두 유적의 벽돌 재료가 유사하기 때문입니다."
복구용 벽돌 부족 위험
5월 말부터 응우옌 쿠아 씨의 벽돌 제조 시설은 일시적으로 생산을 중단했습니다. Duy Xuyen 지역의 Duy Hoa 코뮌 인민위원회 위원장인 Le Van Hung 씨는 중단 사유를 설명하면서 "Nguyen Qua 씨의 벽돌 생산 시설은 주거 지역에 위치하고 벽돌을 굽는 작업은 여전히 수작업으로 진행되기 때문에 환경에 영향을 미칩니다. 만약 그가 계속해서 손으로 벽돌을 굽는다면, Qua 씨는 Duy Xuyen 지구 인민위원회에 청원서를 제출하여 심사를 받아야 합니다.
한편, 응우옌 쿠아 씨는 이제 나이가 많아서 용광로를 짓고 작업장을 차릴 새로운 장소를 찾는 게 어려울 것이라고 말했다. “집에서 멀리 떨어진 곳에서 일하는 것은 매우 불편할 것이고, 수동 작업 비용이 증가할 것입니다. 다른 시설에 벽돌을 보내서 구워낼 수도 있어요. 하지만 전통적인 수동 방식으로 벽돌을 구우는 시설은 없고, 대부분은 터널에서 벽돌을 구웁니다. 하지만 터널 난방의 품질이 보장되는지는 잘 모르겠습니다.
베트남 주재 인도 대사관의 정보에 따르면, 인도 정부는 미선 사원 단지의 E 및 F 탑 그룹을 포함하여 중부 베트남의 여러 참파 유물 복원에 계속해서 주의를 기울일 것으로 예상됩니다.
“게다가 미썬의 L 프로젝트가 시행되면 새로운 벽돌도 필요할 겁니다. 그래서 앞으로 복원에 필요한 벽돌의 양과 질은 충분해야 합니다. 하지만 현재 응우옌 콰 씨의 시설에서 벽돌을 생산할 수 없는 상황을 고려하면 복구를 위한 벽돌이 부족해질 위험이 분명합니다.
20년 전 그룹 G 복원 프로젝트에서 얻은 교훈은 벽돌이 없으면 복원 작업을 수행할 수 없고 프로젝트 진행에 영향을 미치거나 심지어 프로젝트를 중단해야 한다는 것입니다." 미선사 관리 위원회 이사인 응웬 콩 키엣 씨가 더 많은 내용을 공유했습니다.
새롭게 복원된 벽돌 제품은 2003년부터 2013년까지 유네스코-이탈리아, 베트남의 3자 협력 프로젝트의 연구 결과 중 하나입니다. 이러한 결과를 얻기 위해서는 전문가의 연구 외에도 장인 응웬 콰의 기술과 경험이 필수적입니다.
그로부터 거의 20년이 흘렀고, 복원용 벽돌 만들기가 지역 고유의 기술이 되기에 충분한 시간이 흘렀습니다. 물론, 고대 샴파 유물을 보존하려면 이러한 직업을 유지하는 것이 매우 필요합니다. 그뿐만 아니라, 이는 Duy Xuyen 땅에서 희귀한 직업이 되었습니다.
응우옌 쿠아 씨의 벽돌 공장이 생산을 중단한 가운데 대체 공장도 없다는 사실은 고대 샴파 유물의 미래 복원을 위한 벽돌의 출처에 대한 의문을 제기합니다.
응웬 쿠아(Nguyen Qua) 씨는 50년 이상의 경력을 가진 도예가로, 중국 광둥성에서 도예 기법과 모델링을 전공했습니다. 그는 일본, 네덜란드 등 국내외 시장에 다양한 도자 예술 제품을 공급하고 있습니다.
“전문가들이 복원용 벽돌 제작에 관해 이야기하러 왔을 때, 저는 많은 생각을 했습니다. 그들은 이것을 미선 유적지의 고대 벽돌과 비슷하게 손수 만들어 달라고 요청했습니다. 제가 복원용 벽돌을 만들어본 적은 없지만 기본 단계는 도자기를 만드는 것과 비슷하다고 생각합니다. 중요한 것은 '첫 번째 소재, 두 번째 구움, 세 번째 형태, 네 번째 디자인'입니다.
각 벽돌은 도자기 제품처럼 닦였습니다. 가장 어려운 단계는 벽돌을 굽는 것입니다. 벽돌이 크고 두껍기 때문입니다. 벽돌이 완전히 마르면 구우는데, 이 과정에 최대 2주가 걸립니다. 주요 연료는 장작입니다. 불을 피울 때는 용광로 불을 보는 법을 알아야 합니다. 불이 너무 높거나 너무 낮으면 복구할 수 없습니다." - 응웬 콰 씨가 말했습니다.
원천
댓글 (0)