지난 20년간의 무력 충돌의 "색깔"

21세기의 첫 20년 동안 세계는 엄청난 변화를 겪었으며, 일련의 무력 충돌은 점점 더 복잡하고 예측 불가능해졌습니다.

전 세계에서 발생하는 갈등으로 인해 글로벌 안보 상황이 점점 더 어두워지고 있습니다. 일러스트 사진. (출처: AFP)

중동과 아프리카에서 벌어지는 장기 내전부터 아시아와 동유럽에서 벌어지는 격렬한 영토 분쟁까지, 세계 안보 상황은 점점 더 어두워지고 있는 듯합니다. 9월 11일 테러 공격은 미국 전체에 충격을 주었을 뿐만 아니라, 전통적인 전쟁과 비전통적 안보 위협 간의 경계가 그 어느 때보다 모호해지는 새로운 시대를 열었습니다.

그러한 맥락에서 디지털 기술 혁명과 인공지능(AI)은 전쟁과 갈등의 방법을 포함하여 사람들이 상호작용하는 방식을 빠르게 변화시키고 있습니다. 동시에 주요 강대국 간의 영향력을 둘러싼 경쟁이 점점 더 치열해지고 있어 이미 불안정한 다자간 기관을 더욱 약화시킬 위험이 있습니다. 이러한 갈등의 결과는 즉각적인 비극일 뿐만 아니라 깊은 상처를 남기며, 지속 가능한 발전을 이루고자 하는 모든 인류의 노력을 방해합니다.

복잡한 그림

지난 20년 동안 세계는 100건이 넘는 다양한 규모의 무력 분쟁을 겪었으며, 지역별로 그 분포가 균등하지 않았습니다. 아프리카는 약 50건의 갈등이 발생하여 가장 큰 분쟁 지역으로 떠올랐으며, 전체 갈등의 약 40%를 차지했습니다. 다음은 중동 지역으로 약 30건의 갈등이 발생했으며, 남아시아, 동남아시아, 동유럽 등의 다른 지역에서도 많은 불안이 나타났습니다.

갈등은 주로 개발도상국에 집중되어 있습니다. 2003년부터 계속된 수단 내전으로 인해 수백만 명의 사람들이 집을 떠나야 했고, 이로 인해 세계 최대의 인도적 위기가 발생했습니다. 중동에서는 2011년에 시작된 시리아 내전으로 인해 많은 주요 강대국이 개입하게 되었고, 이로 인해 500만 명이 넘는 난민이 발생했으며 이 지역의 지정학적 지형이 바뀌었습니다.

갈등의 원인으로는 정치적 권력 투쟁(약 25%)과 영토 분쟁(약 20%)이 여전히 갈등을 일으키는 두 가지 주요 원인으로 꼽힌다. 이는 국가 안보 문제와 영토 분쟁이 중심 역할을 하는 러시아-우크라이나 갈등에서 분명히 드러납니다. 게다가 이라크와 시리아에서 IS 무장단체와의 싸움에서 볼 수 있듯이 테러리즘이 전체 사건의 약 15%를 차지합니다.

규모와 강도 면에서 갈등의 거의 절반이 1,000명 이상의 인명 피해를 입힙니다. 특히 다르푸르 전쟁, 이라크 내전, 러시아-우크라이나 분쟁 등 일부 분쟁으로 인해 10만 명이 넘는 사상자가 발생했습니다. 이는 특히 인도주의적 측면에서 갈등이 점점 더 심화되고 파괴적으로 변하고 있는 추세를 반영합니다.

시간이 지나면서 장기 갈등의 추세가 커졌으며, 그 중 3분의 1 이상이 아직 해결되지 않은 상태이고, 어떤 갈등은 10년 이상 지속되기도 합니다. 갈등의 약 30%만이 1년 이내에 끝나는데, 이는 현재 상황이 점점 더 복잡해지고 국제 갈등 해결 메커니즘이 효과적이지 않음을 보여줍니다.

마지막으로, 기술의 역할이 점점 더 중요해지고 있습니다. 디지털 기술과 소셜 네트워크의 인기는 정보전에 유리한 환경을 조성하여 극단주의 이념이 퍼지는 데 도움이 되었고, 테러 집단이 구성원을 모집하고 선전하는 데 효과적인 도구가 되었습니다. 러시아-우크라이나 분쟁에서 볼 수 있듯이 사이버 공격은 점점 더 흔해지고 있으며, 현대 전쟁의 새로운 전선을 열고 있습니다. 전반적으로 지난 20년간의 무력 분쟁 추세는 복잡한 양상을 보이고 있으며, 분쟁의 횟수, 강도, 지속 기간이 증가했으며, 21세기에 전쟁의 본질이 근본적으로 변화했음을 반영하고 있습니다.

광범위한 결과

지난 20년 동안의 무력 충돌은 직접적으로 관련된 국가나 지역을 넘어 광범위한 영향을 미쳤습니다. 인도주의적 위기부터 세계 정치 불안정까지, 그 영향은 복잡한 방식으로 세계를 재편하고 있습니다.

현재 전 세계 인구의 약 4분의 1이 피해 지역에 거주하고 있으며, 2022년에는 난민과 국내 실향민 수가 1억 명을 넘어설 것으로 예상됩니다. 이는 2차 세계 대전 이후 최고 기록입니다. 이러한 수치 뒤에는 수많은 개인적, 가족적 비극과 오래 지속되는 신체적, 정신적 피해가 있습니다.

이 갈등은 심각한 경제적 결과를 초래했습니다. 필수 인프라를 포함한 인프라가 파괴되고, 자원이 고갈되고, 경제 성장이 정체되는 것은 모든 국가에서 공통적인 현실입니다. 세계은행에 따르면, 분쟁을 겪은 국가의 빈곤율은 분쟁이 없는 국가보다 20%포인트 더 높습니다. 이는 관련 국가에 영향을 미칠 뿐만 아니라, 유엔의 지속 가능한 개발 목표를 이행하기 위한 국제 사회의 공동 노력을 방해합니다.

국제 정치 수준에서 갈등으로 인해 주요 강대국 간의 분열이 심화되었고, 그로 인해 다자간 메커니즘의 효과가 약화되었습니다. 핵 확산이 통제 불능으로 확산될 위험이 있습니다. 유엔 안전보장이사회는 시리아 내전이나 최근의 우크라이나 내전에서처럼 중요한 결의안을 마련하는 데 있어 반복적으로 교착 상태에 빠졌습니다. 결과적으로 국제기구의 위신은 훼손되고, 갈등을 예방하고 해결하는 국제사회의 능력도 크게 제한됩니다.

무력 충돌은 비전통적인 안보 위협이 발전할 수 있는 유리한 환경을 조성합니다. 장기적인 불안정은 국제 테러 조직과 범죄 조직이 활동하기에 좋은 환경이 됩니다. 이라크와 시리아의 IS가 그 예입니다. 그뿐만 아니라 갈등은 기후 변화, 식량 불안, 질병과 같은 세계적 문제를 악화시킵니다.

과도한 안보화 추세와 세계 군사비 지출 증가로 인해 개발 목표에 투입되는 자원이 상당 부분 다른 곳으로 이동하고 있습니다. 이는 빈곤, 불평등, 기후 변화와 같은 공통적인 과제를 해결하는 인류의 능력에 대한 큰 의문을 제기합니다.

지난 20년간의 무력 분쟁의 영향은 포괄적이고 광범위했으며, 특정 분쟁의 지리적, 시간적 범위를 훨씬 뛰어넘었습니다. 인도주의적 위기부터 세계 정치 불안정, 경제 침체부터 새로운 안보 과제까지 갈등의 결과는 모든 인류의 평화, 안보, 지속 가능한 개발에 엄청난 도전을 제기하고 있습니다.

새로운 문제들

지난 20년간의 무력 분쟁 추세는 몇 가지 중요한 문제를 드러냅니다.

첫째, 갈등의 원인은 복잡하고 다양하기 때문에 국가 안보의 핵심에 인간의 안보를 두는 보다 적극적이고 포괄적인 접근 방식이 필요합니다. 전통적인 위협이 지속되는 한편, 자원 분쟁, 경제적 불평등, 기후 변화와 같은 요소가 점점 더 불안정의 원인이 되고 있습니다. 이로 인해 국가는 국가 안보의 개념을 단순한 군사적 범위를 넘어 경제적, 사회적, 환경적 측면을 포함하도록 확대해야 했습니다.

둘째, 갈등이 장기화되고 해결하기 어려워지는 경향이 있으므로 갈등 예방과 신뢰 구축의 중요성이 더욱 강조됩니다. 국가들은 군사력 강화에만 집중하기보다는 예방 외교, 대화 촉진, 지역 및 세계적 차원에서 효과적인 위기 관리 메커니즘 구축에 더 많은 중점을 두어야 합니다.

셋째, 현대 갈등에서 기술의 역할이 점점 더 중요해지면서 사이버 보안과 첨단 군사 기술의 강화에 대한 필요성이 시급해졌습니다. 각국은 사이버 보안에 대한 국제 협력을 강화하고 군사 분야에서 새로운 기술의 개발과 사용을 관리하는 한편, 이러한 분야의 연구 개발에 투자하는 것을 고려해야 합니다.

마지막으로, 갈등 해결에 있어 다자간 메커니즘의 효과가 감소함에 따라 국제 사회는 글로벌 거버넌스에 대한 새로운 접근 방식을 채택해야 합니다. 다자주의에 대한 의지를 유지하는 한편, 각국은 기존 국제기구를 개혁하고 유연한 협력 메커니즘을 구축하는 데 보다 적극적으로 나서야 하며, 해상 안보, 국경 간 자원 관리 또는 기후 변화 대응과 같은 특정 문제에 초점을 맞춰야 합니다.

출처: https://baoquocte.vn/nhung-gam-mau-xung-dot-vu-trang-trong-20-nam-qua-284304.html