유럽 AI법에서 플랫폼 모델이 '병목'이 됨

[광고1]

12월 6일에 예정된 최종 회의를 앞두고 논의된 내용에서 "플랫폼 모델" 또는 생성 AI가 주요 장애물로 떠올랐다고 익명의 소식통이 전했습니다.

Microsoft의 OpenAI가 만든 것과 같은 플랫폼 모델은 대규모 데이터 세트를 통해 훈련된 AI 시스템으로, 새로운 데이터로부터 학습하여 다양한 작업을 수행할 수 있습니다.

2년간의 협상 끝에 이 법안은 6월에 유럽 의회에서 승인되었습니다. 그러나 이제 AI 규정 초안의 내용은 유럽 의회, 이사회, 유럽 위원회 대표 간의 회의를 통해 합의되어야 합니다.

합의에 도달하지 못하면 내년 EU 의회 선거까지 시간이 없기 때문에 EU AI법이 지연될 위험이 있습니다.

일부 전문가와 입법자들은 플랫폼 사용자 기반이 4,500만 명 이상인 플랫폼 모델을 규제하는 데 단계적 접근 방식을 제안한 반면, 다른 전문가들은 규모가 작은 모델도 똑같이 위험에 처할 수 있다고 주장했습니다.

하지만 합의에 도달하는 데 있어 가장 큰 과제는 프랑스, 독일, 이탈리아에서 비롯됩니다. 이 국가들은 엄격한 규칙을 정하는 것보다 AI 모델 제작자가 스스로 규제하도록 허용하는 것을 선호합니다.

유럽 의회 의원, EU 집행위원 티에리 브르통, 그리고 많은 AI 연구자들은 AI 기업이 "자체 규제"를 하는 데 반대했습니다. 이는 "플랫폼 모델의 안전에 필요한 기준을 충족하지 못할 가능성이 높기 때문"입니다.

반면에 기업은 자사 제품을 만드는 데 사용하는 기술에 대해 엄격한 기준을 적용받고 싶어하지 않습니다. 프랑스에 본사를 둔 AI 회사인 미스트랄과 독일의 알레프 알파는 계층적 관리 방식을 비판했습니다.

로이터 통신에 따르면 미스트랄은 기술이 아닌 제품에 대한 엄격한 규칙을 선호한다고 한다.

분열되고 모호하다

"이해 관계자들이 협상을 궤도에 올리기 위해 최선을 다하고 있지만, 증가하는 법적 불확실성은 유럽 산업에 최선의 이익이 되지 않습니다." 보스턴 컨설팅 그룹의 파트너이자 부국장인 Kirsten Rulf의 말입니다. "유럽 기업들은 내년을 계획하고 싶어하며, 많은 기업이 2024년에 발효되는 EU AI법에 대한 확실성을 보고 싶어합니다."

협상에서 보류 중인 다른 문제로는 AI의 정의, 기본권 영향 평가, 법 집행 예외, 국가 안보 예외 등이 있습니다.

의원들 사이에서는 공공장소에서 개인의 생체 인식을 위해 법 집행 기관이 AI 시스템을 사용하는 것에 대한 의견이 엇갈린다.

연말까지 EU 의장국을 맡고 있는 스페인은 합의 도달 과정을 서두르려고 노력해 왔습니다.

12월까지 협상이 타결되지 않으면 다음 대통령직인 벨기에가 협상을 마무리할 시간이 몇 달밖에 안 되며, 모든 협상은 유럽 의회 선거 이후로 미뤄질 가능성이 높습니다.