미국 주요 접전 지역의 유권자들은 왜 도널드 트럼프를 선택했을까?

11월 5일 선거를 5개월 앞두고 6월 23일까지 진행된 최근 3일간의 로이터/입소스 여론 조사에 따르면, 유권자들은 국가가 직면한 가장 중요한 두 가지 문제에 대한 후보자들의 접근 방식에 대해 엇갈린 견해를 보였습니다.

도널드 트럼프는 경제에서 우위를 점한다

이번 미국 대선에서 유권자들의 최대 관심사는 경제로 지적되었습니다. 여론 조사에 따르면, 도널드 트럼프 씨는 경제 분야에서 더 강력한 후보로 여겨지며, 등록 유권자의 43%가 그에게 투표한 반면, 조 바이든 대통령은 37%가 트럼프 씨에게 투표했습니다.

이러한 지지는 주로 유권자들이 소비자 물가 상승을 우려한 데서 비롯되었지만, 인플레이션은 둔화 조짐을 보이고 있으며 실업률은 2년 이상 4% 미만으로 유지되었습니다. 유권자들은 현재의 경제 정책이 일상생활에 미치는 영향을 느끼고 있으며, 많은 유권자들은 도널드 트럼프가 더 효과적인 경제적 솔루션을 제공할 수 있다고 믿습니다.

도널드 트럼프의 지지자들은 그가 이전 임기 동안의 사업 경험과 강력한 경제 정책 덕분에 경제를 더 잘 관리할 수 있다고 말합니다.

그들은 또한 도널드 트럼프 대통령이 코로나19 팬데믹이 발발하기 전에도 경제 성장을 촉진하고 실업률을 낮추는 데 성공했다고 강조했습니다. 한편, 조 바이든 대통령이 인플레이션을 통제하고 고용을 늘리기 위한 노력에도 불구하고, 많은 유권자들은 생활비 상승에 대한 우려가 여전히 약점으로 여긴다고 보고 있다.

도널드 트럼프 대통령이 미국 펜실베이니아주 필라델피아에서 열린 선거 캠페인 행사에 참석하고 있다(사진: 로이터)

유권자들은 도널드 트럼프의 이민 정책을 지지한다

이민 문제는 이번 대선에서 도널드 트럼프의 강점 중 하나가 됐습니다. 여론조사에 따르면 트럼프 대통령은 이민 정책에 관해 유권자들로부터 44%의 지지를 받았고, 조 바이든 대통령은 불과 31%의 지지를 받았습니다. 도널드 트럼프는 특히 불법 이민을 막기 위한 대책을 포함한 강력한 이민 정책 덕분에 계속해서 유권자들의 지지를 받고 있습니다.

이러한 지원에 기여한 주요 요인 중 하나는 2022년 미국으로의 이민율이 100년 만에 최고 수준에 도달했다는 것입니다. 이로 인해 이민 문제에 대한 유권자들의 관심이 커졌고, 많은 사람은 도널드 트럼프의 정책이 이 상황을 더 잘 통제할 수 있다고 믿습니다.

도널드 트럼프는 이전 임기 동안 멕시코 국경에 벽을 쌓고 이민자에 대한 규제를 더욱 엄격하게 적용하는 등 여러 강력한 조치를 시행했습니다. 이러한 정책은 바이든 행정부의 보다 유연하고 인도적인 접근 방식과는 크게 다릅니다.

도널드 트럼프의 지지자들은 국가의 국경을 보호하고 안보를 보장하기 위해 강력한 이민 정책이 필요하다고 주장합니다. 그들은 불법 이민을 막는 것이 복지 제도의 부담을 줄일 뿐만 아니라, 질서와 안보를 유지하는 데 도움이 되며, 미국 근로자들에게 더 많은 일자리를 창출할 것이라고 주장합니다.

반면, 조 바이든 대통령의 개방적이고 인도주의적인 정책은 인권 측면에서 높은 평가를 받고 있지만, 이민 흐름을 통제하고 안보와 경제적 문제를 해결하는 데는 효과적이지 않은 것으로 간주됩니다.

그러나 도널드 트럼프 대통령은 심각한 법적 문제에도 직면해 있습니다. 그는 사업 기록을 위조한 혐의로 유죄 판결을 받았으며, 2020년 선거 결과를 뒤집으려 한 혐의(선거 관리들에게 압력을 가하고 선거 사기에 대한 음모론을 조장)를 포함해 3건의 형사 재판을 기다리고 있습니다. 이러한 법적 문제는 도널드 트럼프의 후보 자격과 평판에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

조 바이든, 국가 정치 안보를 장악하다

대선에서 도널드 트럼프는 경제와 이민 분야에서 유리한 입장에 있지만, 조 바이든 대통령은 민주주의를 보호하고 정치적 극단주의에 대처하는 측면에서 더 높은 평가를 받고 있습니다. 여론조사에 따르면, 조 바이든 대통령은 이 문제에서 39%의 지지를 받았고, 도널드 트럼프는 33%를 받았습니다.

조 바이든 대통령은 특히 2021년 1월 6일 도널드 트럼프의 지지자 수백 명이 의사당 건물을 습격한 국회의사당 폭동 이후 미국의 민주주의적 가치를 보호하는 데 있어 보다 안정적이고 지속 가능한 접근 방식을 가지고 있는 것으로 평가받고 있습니다.

조 바이든은 폭동을 즉시 비난하고 민주주의와 법치주의를 수호하겠다고 다짐했으며, 폭동에 연루된 사람들에 대한 조사와 기소를 추진했습니다. 조 바이든 행정부 역시 정치적 극단주의를 방지하기 위한 조치를 강화하고 있습니다.

반면 도널드 트럼프 대통령은 폭동을 조장한 혐의로 비판을 받았으며, 이로 인해 많은 유권자들의 신뢰도가 떨어졌습니다. 이러한 맥락에서 조 바이든 대통령은 미국의 민주주의를 보호하고 강화할 수 있는 리더로서의 역할을 주장하며, 국가의 민주주의적 미래를 우려하는 유권자들의 지지를 얻고 있습니다.

조 바이든, 의료 정책에서 영감을 얻다

의료 정책은 대선에서 조 바이든 대통령의 강점 중 하나로, 도널드 트럼프의 29%에 비해 40%의 지지율을 기록했습니다. 조 바이든 대통령은 이 분야에서 상당한 경험과 업적을 쌓았으며, 특히 버락 오바마 대통령 시절 부통령으로 재임하면서 많은 성과를 냈습니다.

조 바이든의 의료 분야에서 가장 중요한 업적 중 하나는 저렴한 의료법(Affordable Care Act, ACA), 즉 오바마케어라고 불리는 의료 개혁을 촉진하는 데 적극적으로 참여한 것입니다.

이 법안으로 인해 미국인의 건강 보험 접근성이 획기적으로 확대되었고, 이전에는 건강 보험에 가입하지 못했던 수백만 명의 사람들이 건강 관리를 받을 수 있게 되었습니다. 이 정책은 저소득층에게 건강보험을 제공할 뿐만 아니라, 기존 질병으로 인해 보험 가입이 거부되는 상황을 보호합니다.

조 바이든 대통령은 대통령 재임 기간 동안 ACA의 성과를 유지하고 확대해 왔습니다. 그는 처방약 비용을 줄이고, 아직 확대 정책을 채택하지 않은 주에서 메디케이드를 확대하고, 의료 서비스의 질을 개선하기 위해 노력해 왔습니다. 조 바이든은 또한 만성 질환을 앓고 있는 사람들과 기저 질환이 있는 사람들의 건강 보호를 강화하고 보호하겠다고 약속했습니다.

그 사이 도널드 트럼프의 건강보험 정책은 논란의 여지가 있다. 그와 공화당은 ACA를 폐지하기 위해 반복적으로 노력했지만 실패했습니다. 이러한 노력으로 인해 수백만 명의 미국인이 ACA가 제공하는 건강 보험과 기타 중요한 보호를 잃을 수 있다는 우려가 제기되었습니다.

조 바이든 대통령이 미국 펜실베이니아주 필라델피아에서 열린 선거 캠페인 행사에 참석하고 있다(사진: 로이터)

승인 등급 및 기타 우려 사항

조 바이든 대통령의 지지율은 5월의 36%에서 약간 상승하여 37%가 되었습니다. 약간의 개선에도 불구하고 조 바이든은 앞으로 몇 가지 큰 과제에 직면해 있습니다. 이러한 증가는 국내 및 외교 정책을 발전시키려는 그의 노력과 일부 경제 및 사회 분야에서의 소폭 개선을 반영한 것일 수도 있습니다.

민주당 유권자들의 가장 큰 관심사 중 하나는 조 바이든의 나이입니다. 그는 81세로 역대 미국 대통령 중 가장 나이 많은 대통령이다. 그의 나이로 인해 그의 건강과 다음 임기를 이끌어갈 능력에 대한 의문이 제기되고 있다. 많은 유권자들은 조 바이든의 건강이 대통령직의 무거운 책임을 수행하는 그의 능력에 영향을 미칠 수 있다고 우려하고 있으며, 특히 빠른 결정이 필요한 긴급 상황에서는 더욱 그렇습니다.

조 바이든 대통령 역시 하마스와의 이스라엘 전쟁을 지지하는 것을 두고 민주당 내에서 반대에 직면하고 있습니다. 이 문제는 국제사회와 국내 사회에서 논란의 여지가 있다.

일부 민주당원과 유권자들은 조 바이든 대통령의 이스라엘에 대한 입장이 너무 편향적이고 팔레스타인인에게 불공평하다고 말합니다. 그들은 보다 균형 잡힌 접근 방식을 촉구하고 인권을 보호하고 이스라엘-하마스 갈등에 대한 지속 가능한 평화적 해결책을 찾아야 한다고 강조했습니다.

주요 전투 주에서의 가중치

로이터/입소스 여론 조사에 따르면 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프는 전국 대선에서 치열한 경쟁을 벌이고 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 궁극적으로 선거 결과를 결정하는 주요 경쟁 주는 좀 더 복잡한 상황을 보여줍니다.

플로리다주는 많은 선거인단을 보유한 가장 중요한 격전지 중 하나입니다. 도널드 트럼프는 2016년과 2020년 선거에서 플로리다에서 승리했습니다. 현재 여론 조사에 따르면 트럼프가 이 주에서 앞서고 있지만 큰 차이는 아닙니다. 두 후보 모두 여기에서 승리하기 위해 많은 자원을 집중하고 있습니다.

펜실베이니아 주도 중요한 격전지입니다. 2020년 선거에서 조 바이든은 매우 근소한 차이로 이 주에서 승리했습니다. 현재 여론조사에서는 도널드 트럼프가 약간 앞서고 있지만, 경쟁은 여전히 ​​매우 치열합니다. 조 바이든 대통령은 펜실베이니아주 유권자들에게 어필하기 위해 경제 정책과 근로자 정책에 집중했습니다.

위스콘신은 또한 주요 격전지이기도 하다. 도널드 트럼프는 2016년 선거에서 이 주에서 승리했지만, 조 바이든은 2020년 선거에서 다시 승리했습니다. 현재 여론조사에 따르면 두 후보는 치열한 경쟁을 벌이고 있으며, 도널드 트럼프가 약간 앞서고 있습니다. 두 캠페인 모두 무소속 유권자와 유권자 선호도를 파악하기 위해 노력하고 있습니다.

이러한 주요 경쟁 주는 미국 대선에서 결정적인 역할을 합니다. 이들 주에서의 지지율의 미미한 차이가 선거의 최종 결과를 결정할 수도 있다. 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프 대통령은 모두 이들 주에서 승리하기 위해 노력, 자원, 전략을 집중하고 있습니다. 그들은 궁극적인 목표를 달성하는 데 있어 각 선거인단의 중요성을 이해하고 있기 때문입니다.

도널드 트럼프는 그의 후보 자격과 명예에 영향을 미칠 수 있는 심각한 법적 문제에 직면해 있는 반면, 조 바이든 대통령도 주요 문제에서 자유롭지 않습니다. 올해 대선은 치열하고 치열할 것으로 예상되며, 각 후보자는 승리하기 위해 많은 어려움을 극복해야 할 것입니다.

전국 및 온라인으로 실시된 Reuters/Ipsos 여론 조사는 856명의 등록 유권자를 포함한 1,019명의 미국 성인을 대상으로 응답을 수집했습니다. 여론조사는 전체 응답자의 오차범위가 3.2%이고, 등록 유권자의 오차범위가 3.5%입니다.

출처: https://congthuong.vn/election-of-the-president-of-my-2024-why-did-the-former-president-of-my-choose-ong-donald-trump-328604.html