합작투자은행이나 관련은행은 보험을 판매하는 것이 허용되어서는 안 됩니다.

[광고1]

Pham Van Thinh 대표(박장)는 신용기관법(개정) 초안의 접수, 설명 및 개정 과정을 높이 평가했으며, 초안의 많은 내용에 대해 매우 동의한다는 의사를 표명했습니다. 그러나 이전 두 회의에서는 상업은행이 생명보험 대리점 역할을 한다는 성명이 있었습니다. 기초 기관에서는 그 중 일부를 수락했지만 여전히 우려 사항이 있었습니다.

Pham Van Thinh 대표 - 박장성 국회 대표단. (사진: Quochoi.vn).

틴 씨는 생명보험 대리점과 제휴한 상업은행에서 대출 고객에게 대출 가치의 2~4%에 해당하는 1년 납부금으로 생명보험을 구매하도록 제안하고 강요하는 현상이 있다고 말했습니다. 은행 직원에게는 보험 계약 번호와 생명보험료 수입 목표가 할당됩니다.

재무부가 2023년 7월 상업은행 채널을 통해 고객에게 보험 상품을 제공하는 4개 생명보험 회사를 검사한 결과에 따르면, 고객 1년 이후 계약 해지율이 최대 70%에 달하는 것으로 나타났습니다. 첫해 예약을 취소하면 지불한 모든 수수료를 잃게 됩니다.

많은 은행에서는 대출 고객에게 처음 2년 동안 수수료를 지불하라고 제안합니다. 처음 2년 동안 대출 고객이 지불해야 하는 금액은 대출 금액의 최대 4~8%입니다. 추가 생명보험 구입으로 인해 경제에 유입된 자본의 실질 이자율은 신용 계약 이자율과 비교해 처음 2년 동안 50~100%까지 증가할 수 있습니다.

대표는 보험회사가 상업은행에 지급하는 전속협력계약의 1년차 선급금은 계약 체결 시 공개되는데, 상업은행의 세전수입에서 큰 비중을 차지한다고 지적했다.

Pham Van Thinh 대표에 따르면, 일부 은행의 데이터를 인용하면, 2018년부터 2022년까지 상업 은행의 생명보험 중개인으로부터 얻은 수입이 상업 은행의 이익에서 매우 큰 비중을 차지합니다.

이처럼 현실성과 장점이 큰데, 이 법안 초안에서 113조 2항을 추가하는 방향만 수용한다면: 상업은행은 국가은행 총재 규정에 따른 보험대리점 업무 범위 내에서 보험사업법의 규정에 따라 보험대리점 업무를 수행할 수 있다. 이렇게 하면 최근처럼 고객에게 돈을 빌려 보험에 가입하도록 강요하거나 저축예금 고객의 지식 부족을 이용해 생명보험 상품을 구매하는 일이 없어질 것이다.

따라서 틴 씨는 초안 법률에 정부에 상업은행과 신용기관이 대리인 역할을 하는 보험상품의 영업을 규제하는 문서를 발행하여 홍보와 투명성을 보장하고 은행에서 자본을 차용하고 저축을 예치하는 고객의 권리를 보호하는 조항을 추가해야 한다고 제안했습니다.

같은 견해를 공유하는 Pham Van Hoa 대표(동탑)는 최근 합작투자은행과 협회은행이 보험을 판매한 결과가 매우 분명하다고 강조했습니다. 은행에는 보험 본사가 없습니다. 따라서 대의원들은 합작투자은행과 관련은행이 보험을 판매할 수 없다는 견해를 지지합니다.