오늘, 5월 28일, 국회는 제7차 회의를 이어가며, 인민법원 조직법(개정) 초안을 논의하기 위해 국회 홀에서 본회의를 열었습니다. 광트리성 국회대표단 부단장인 황덕탕(Hoang Duc Thang) 대표가 토론에 참여했습니다.
지방 및 지방 인민법원의 재판 관할에 따른 조직 혁신 규정(인민법원 조직법 개정안 제4조 1항)에 대한 국회의원들의 의견 토론에 참여한 황득탕 의원은 이 문제에 대해 많은 국회의원과 여론이 여전히 다양한 의견을 가지고 있다고 말했습니다. 이는 지방 및 지방 인민법원의 기능, 업무 및 조직을 근본적으로 바꾸는 새로운 모델이기 때문이며, 이 새로운 모델에 대한 기본적인 이해에는 여전히 다양한 이해가 있기 때문입니다. 이 모델에 대해서는 아직 완전하고 설득력 있게 평가되지 않은 많은 우려가 있습니다.
광트리성 국회대표단 부대표 황덕탕(Hoang Duc Thang) 대표가 토론에 참여했습니다. - 사진: NL
대표단에 따르면, 여기서 발생하는 오류는 진보적 모델이 아닌 듯합니다. 많은 대표단이 분석한 대로 세계 많은 국가가 이를 실행하고 있기 때문입니다. 그렇다면, 우리가 그것의 탄생을 준비하지 못한 것이 결함일까요? 우리는 주관적이고 성급한 의지에서 비롯된 문제를 서둘러 결정한 데 대해 매우 큰 대가를 치렀습니다. 새로운 모델은 미래에 옳을 수 있지만, 그 "타락 지점"이 완전하고 적합하지 않을 때는 옳을 수 없습니다.
우리의 입법적 관점은 성숙하고, 확실하며, 실무를 통해 검증된 문제만을 법률 서비스에 적용합니다.
따라서 대표는 국회가 이 새로운 모델이 완전히 준비되지 않고 준비가 되지 않은 상태에서 서둘러 결정하지 말고, 유관 당국이 이 새로운 모델의 영향을 계속 연구하고, 실질적 근거를 보완하고, 입증하고, 충분히 평가할 수 있도록 의견을 계속 제시해야 한다고 제안했습니다. 그때 국회는 법률을 보완할지 개정할지 결정할 수 있는데, 이는 어렵지 않습니다.
따라서 대표의 의견은 현재 지방 및 지구 단위의 인민법원의 조직 모델을 유지하여 혼란과 원치 않는 결과를 피하는 옵션 1을 지지합니다. 이러한 접근 방식은 현재로서는 신중하고 확실하며 필요합니다.
응웬 리 - 탄 투안
원천
댓글 (0)