레티응아 여사는 휘발유와 에어컨이 필수품이라는 점을 고려하여 이 두 가지 상품에 대한 특별소비세 규정을 철폐할 것을 제안했습니다.
Le Thi Nga 씨 - 사진: GIA HAN
3월 10일 오후, 국회 상임위원회는 특별소비세법(개정안)에 대한 설명, 수용 및 개정에 대한 의견을 밝혔습니다.
휘발유·에어컨 특별소비세 부과 안해
특히, 과세 대상과 관련하여 최신 법안은 모든 종류의 가솔린을 포함한 특별 소비 규정을 계속 규정하고 있습니다.
자동차, 철도차량, 선박, 보트, 비행기 등 운송수단에 설치하기 위해 제조업체가 설계한 것을 제외하고 용량이 90,000 BTU 이하인 에어컨도 있습니다.
제조기관 또는 개인이 각 부분을 따로 판매하거나 수입기관 또는 개인이 각 부분을 따로 수입하는 경우, 판매되거나 수입된 물품(온수블록, 냉각블록)은 완제품(완전 에어컨)과 마찬가지로 특별소비세가 부과됩니다.
이후 자신의 의견을 밝힌 인민 열망 및 감독 위원회의 상임부위원장인 레 티 응아는 초안 법안은 여전히 모든 종류의 가솔린이 특별 소비세의 대상 품목이라고 규정하고 있다고 말했습니다.
응아 씨에 따르면 특별소비세의 본질은 사치품에 세금을 부과하는 것이지 소비를 장려하는 것이 아닙니다. 한편, 가솔린은 사람들의 삶에 없어서는 안 될 필수품입니다.
응아 씨는 "국민 필수품에 특별소비세를 부과하는 것은 이 세금의 성격과 목적에 부합하지 않는다"고 말했습니다.
그녀는 지난 정례회의와 국회 회기 토론회에서 휘발유 특별소비세를 재검토하고 폐지하자는 내용의 이번 개정안을 제안하고 언론의 의견을 많이 봤지만, 아직 설명이 없다고 거듭 강조했다.
"초안 작성 및 검토 기관에 추가 설명을 요청합니다. 현재 보고서에는 휘발유 특별소비세를 유지해야 한다는 설명이 없습니다. 저는 이 휘발유 특별소비세를 폐지할 것을 제안합니다."라고 응아 씨는 제안했습니다.
일반 용량 에어컨에 대해 응아 씨는 10년 전에는 에어컨이 사치품이었지만, 지금은 일반 용량 에어컨도 필수품이 되었다고 말했습니다.
"이 품목에 대한 특별소비세를 폐지할 것을 제안합니다. 휘발유와 일반 용량 에어컨에 대한 특별소비세도 폐지할 것을 제안합니다. 만약 폐지되지 않는다면, 왜 필수품에 특별소비세를 부과하는지 설명해야 합니다."라고 응아 씨는 덧붙였습니다.
법무위원회 위원장인 황타잉퉁은 휘발유와 에어컨에 관한 내용에 대한 레티응아 씨의 의견에 동의한다는 의사를 밝혔으며, 그는 처음부터 그러한 의견을 가지고 있었습니다.
퉁 씨는 가솔린이 매우 필수적인 상품이며 경제 의 투입 상품이며, 사람들의 삶에서 모든 사람이 가솔린을 사용해야 한다고 말했습니다.
"특별소비세가 부과되는 것은 사실상 사치품이 아니며, 휘발유에는 환경보호세도 부과됩니다. 따라서 지금이 휘발유를 특별소득세 부과 품목으로 계속 규제할지 여부를 고려할 적기입니까?"
에어컨도 마찬가지입니다. 국회 대의원들이 제8차 국회 본회의에서 이 법안을 논의했을 때, 이 문제를 고려하자는 의견이 많았습니다. 시골에서 도시까지 거의 모든 집에는 에어컨이 1~2개 있습니다.
우리는 90,000 BTU 이하의 용량을 가진 에어컨은 사치품이라고 생각하고, 특별소비세는 그다지 적절하지 않다고 생각합니다. 퉁 씨는 "계속해서 시행하려면 국회 대의원들을 설득할 수 있는 아주 구체적인 설명이 있어야 한다"고 덧붙였다.
Cao Anh Tuan 재무부 차관 - 사진: GIA HAN
재무부, 휘발유 특별소비세 폐지 반대 이유 설명
이후 설명에 따르면, 재무부 차관 카오 안 투안은 최근 몇 년 동안 우리나라의 냉장 및 공조 장비에 대한 수요가 증가했다고 말했습니다.
일부 에어컨은 환경에 해로운 냉매의 사용을 줄이기 위해 기술을 바꾸고 에너지 절약 기술을 적용했습니다.
그러나 에어컨은 여전히 다양한 냉매를 사용하고 있는데, 그 중 많은 것이 환경과 오존층에 해롭고 지구 온난화를 일으킬 가능성이 있습니다.
인버터 기술은 지원적이기는 하지만 기존 장치에 비해 전기를 20~40%만 절약할 수 있으며, 여전히 환경에 해를 끼칩니다. 총리는 오존층 파괴 물질의 관리 및 제거에 관한 결정 496호를 가지고 있습니다.
다른 나라의 경험을 참고하면, 한국, 인도, 노르웨이 등 일부 국가에서는 에어컨에 특별소비세를 부과하고 있습니다. 예를 들어, 에어컨에 사용되는 HFC에 특별소비세를 부과합니다. 유럽에서는 에너지를 절약하기 위해 많은 국가가 에어컨 사용을 제한하는 규정을 두고 있습니다.
스페인과 마찬가지로 에어컨 온도를 섭씨 27도 이하로 설정하는 것은 금지되어 있습니다. 영국에서는 에어컨을 설치하려면 주택 소유자가 허가를 신청해야 합니다. 에어컨을 설치한 후에는 에너지 효율성과 성능을 정기적으로 점검해야 합니다. 스위스에서는 에어컨 설치 허가를 받는 것이 쉽지 않습니다.
투안 씨는 "따라서 9만 BTU 이하 용량의 에어컨에 대한 특별소비세를 계속 징수하여 소비 제한, 전력 절약, 환경 보호에 대한 인식을 높이는 것이 필요하다"고 말했습니다.
휘발유의 경우, 투안 씨에 따르면 E5와 E10 바이오연료는 각각 95~90%로 혼합되어 있고, RON 92 휘발유는 5~10% 바이오연료입니다.
그는 휘발유는 화석 연료가 많고 재생 불가능하며 경제적으로 사용해야 하기 때문에 대부분 국가에서는 휘발유에 특별 소비세를 부과하고 바이오연료에는 낮은 특별 소비세를 부과한다고 말했습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 영국, 한국, 호주, 태국, 싱가포르, 중국, 캄보디아, 라오스처럼요...
베트남의 경우, 투안 씨는 1995년부터 20년 넘게 휘발유에 대한 특별소비세가 징수되었으며, 매우 안정적이라고 말했습니다.
"이 법에 E5 휘발유는 8%, E10 휘발유는 일반 휘발유보다 7% 낮은 가격으로 적용됩니다. 기업과 국민들이 친환경 바이오 연료를 사용하도록 장려하고 안정적인 수입을 확보하기 위해 이 법안을 폐지하는 것은 문제가 되지 않을 것입니다."라고 투안 씨는 덧붙였습니다.
2가지 옵션을 검토하고 제시할 수 있음
경제금융위원회 위원장인 판 반 마이는 휘발유와 에어컨에 세금을 부과할지 여부가 국회 의원들이 매우 관심을 갖는 주제가 될 것이라고 말했습니다.
그는 세금을 부과해야 한다는 관점에서 접근한다면, 환경에 세금을 부과해야 한다고 주장해야 한다고 말했습니다. 동시에, 가솔린에 높은 세금이 부과되면 가솔린은 적당히 경제적으로 사용될 것이고, 에어컨도 마찬가지입니다.
"이것이 경제와 삶에 필수적인 투입물이라는 관점에서 접근한다면, 특별소비세를 부과하는 것이 아니라 환경세를 부과하는 것이 모든 것을 하나로 묶을 것입니다.
두 기관은 이를 신중하게 분석, 평가하여 국회 상임위원회에 보고하게 됩니다. 마이 씨는 "결국 국회 의원들에게 의견을 묻는 방법은 두 가지가 있을 것"이라고 덧붙였다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/xang-dieu-hoa-la-mat-hang-thiet-yeu-tai-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2025031015332775.htm
댓글 (0)