기업들은 57호 결의안이 곧 발효되기를 바라고 있습니다.

현재 비나시드는 다양한 고품질 쌀 품종을 보유하고 있습니다. 사진: 퉁 딘

과학기술부에서 인정한 과학기술(S&T) 기업인 베트남씨드그룹 주식회사(Vinaseed)는 기업과 연구 단위 간 협력을 촉진하는 목표로 정치국의 2024년 12월 22일자 제57-NQ/TW 결의안에 기대를 걸고 있습니다. 게다가 기업들은 57호 결의안이 조만간 실제로 시행되기를 바라고 있습니다.

과학기술은 직접적인 원동력이다

비나시드 이사회 위원이자 수석 고문인 트란 딘 롱 교수는 회사의 현재 위치는 쌀, 옥수수, 식용 식물, 꽃과 같은 다양한 분야의 식물 품종의 시장 점유율에 달려 있다고 말했습니다. 회사는 2004년 민영화 이후 꾸준한 발전을 이루었습니다. 2005년부터 수익을 내기 시작했으며, 지난 10년 동안 베트남 식물종자 산업의 선도적 기업이 되었습니다.

비나시드가 이룬 성과는 다양한 요인에서 비롯되었지만, 가장 중요한 요인은 회사가 과학과 기술을 개발의 직접적인 원동력으로 여겼기 때문입니다. Tran Dinh Long 교수에 따르면 농업 기업의 경우 씨앗 투입, 재배 과정, 마지막으로 수확 후 기술 처리의 세 가지 주요 단계가 있습니다.

요즘에는 품종이 매우 중요한 역할을 하고 있으며, 비나시드에서도 품종은 핵심 이슈입니다. 좋은 품종을 보유함으로써 기업은 제품 품질을 보장하고 시장 점유율을 점차 확대할 수 있습니다.

비나시드는 전국에 시설 시스템을 갖추고 있으며, 독립적으로 운영되는 연구 센터를 보유하고 있으며, 새로운 품종을 선별하고 개발하고 우수한 품종을 대규모로 생산합니다.

개발 요구를 충족하기 위해 Vinaseed는 현재 종자 생산뿐만 아니라 최종 제품 생산 및 가공을 통해 사업과 수출에 기여하는 체인 생산에 중점을 두고 있으며, 이를 통해 회사와 국가의 브랜드를 구축하고 있습니다.

여기서 핵심 문제는 회사가 저작권을 구매하는 것 외에도 과학 기술을 적용하고 연구 기관과 협력하여 새롭고 혁신적이며 유리한 품종을 생산했다는 것입니다.

Vinaseed 이사회 위원이자 수석 고문인 Tran Dinh Long 교수. 사진: PAN 그룹

"비나시드가 처음부터 끝까지 만드는 품종도 있지만, 라인 분리 단계에서 연구 기관과 협력해야 하는 품종도 있습니다."라고 Tran Dinh Long 교수가 말했습니다.

따라서 과학을 개발의 직접적인 원동력으로 활용함으로써 Vinaseed는 과학자들이 자문 역할에 참여하도록 유도하고, 식물 품종 분야의 선도적 전문가와 협력하여 점점 더 효과적으로 운영할 수 있습니다.

정치국 제57호 결의안 이후, 국제 기관 및 조직과의 합작사업 및 연합 메커니즘이 더욱 개방적이고 유리해질 것입니다. 과거에 협력에 많은 어려움이 있었을 경우, 특히 재정적 메커니즘, 토지, 자산, 종자 생산을 위한 실험실과 관련된 문제가 있었을 경우, 결의안 57을 통해 이를 해결할 수 있습니다.

하지만 쩐딘롱 씨는 이것이 단지 초기의 변화일 뿐이라고 말했습니다. 57호 결의안이 실제로 실행되려면 새로운 법적 문서 및 규정 시스템을 통해 추가 조치를 구체화해야 합니다. 그때가 되면 비나시드는 기업과 연구 기관 사이에서 식물 품종 연구 분야의 과학기술 역량을 최대한 홍보할 수 있게 될 것입니다.

이러한 맥락에서 비나시드는 제57호 결의안의 새로운 메커니즘과 정책을 적용하고, 회사의 강력한 식물 품종 센터를 통합하여 국가 연구 기관과 협력하여 식물 품종의 현재 한계를 제거할 준비를 갖출 것입니다.

연구개발 활동은 PAN 그룹과 Vinaseed와 같은 회원사의 지속 가능한 발전에 기여합니다. 사진: PAN 그룹

기초연구의 한계

Tran Dinh Long 교수는 현재 육종 연구의 한계를 언급하면서, 가장 먼저 언급해야 할 것은 기초 연구의 한계라고 단언했습니다. 종자 산업에서 기초 연구에 대한 투자는 거의 이루어지지 않고 주로 전통적인 육종 방법을 수입하여 활용하는 방식입니다. 또한 종자 생산을 위해 유전자 융합 기술과 분자유전학을 응용한 부분도 일부 있습니다.

그 사이, 가장 진보된 기술은 유전자 편집이나 AI를 이용해 지금까지 별로 나타나지 않았던 형질을 평가하는 기술이다. 그 이유는 기초연구는 즉각적인 경제적 이익을 가져오지 않기 때문에 기업에서는 투자를 하지 않고 주로 국가연구기관에서 수행하기 때문이라고 합니다.

베트남 종자 산업의 두 번째 한계는 종자 산업과 종자 기술이 여전히 뒤떨어져 있다는 것입니다. 비나시드처럼 산업적 규모로 종자를 생산할 기술 라인과 공장에 투자하는 기업은 거의 없는데, 비나시드는 하노이 바비, 하남, 동탑에 공장 3개를 두고 있습니다. 이를 위해 2030년까지 베트남 종자산업의 개발 전략과 2050년까지의 비전을 수립하여 종자산업을 진흥해야 합니다.

품종에 관한 연구 방향의 또 다른 한계는 품종의 특수한 특성과 관련이 있습니다. 예를 들어, 베트남 기업은 현재 매년 수억 달러 상당의 고품질 야채와 과일 품종을 대량으로 수입해야 합니다. 우리가 연구에 투자한다면, 지금처럼 단순히 수입해서 가공하는 방식 대신 이 분야의 기술을 완벽히 습득할 수 있을 겁니다.

더불어, 미래의 기상 변화에 적응할 수 있는 새로운 벼 품종을 개발하기 위한 연구에 대한 투자도 필요합니다. 오늘날처럼 상업적인 제품에만 관심을 두지 않고, 영양적 또는 약용적 성질을 지닌 쌀 품종도 생겨났습니다.

"토양을 개량하기 위해 일부 야생벼 종의 뿌리혹 특성을 연구하여 생산 품종에 통합하면 각 재배 주기가 끝난 후 천연 질소를 저장하는 데 도움이 됩니다."라고 Vinaseed의 수석 컨설턴트가 말했습니다.

결의안 57의 동기

Tran Dinh Long 교수에 따르면, 결의안 57은 제도, 특히 정권, 정책, 재정, 토지 등의 측면에서의 변화를 명확하게 명시하고 있습니다. 이는 국가 연구 시스템과 기업 모두에게 큰 격려가 될 것입니다.

제57호 결의안이 시행되면 과학, 기술, 혁신이 더욱 강력하게 발전할 것으로 기대됩니다. 사진: PAN 그룹

농업 기업의 경우 투자에는 큰 비용이 필요하지만, 연구와 생산에 대한 위험도 큽니다. 따라서 57호 결의안과 같은 개방적이고 격려적인 메커니즘이 있다면 병목 현상을 제거하고 기업이 더 강력하게 운영하는 데 도움이 될 것입니다.

연구소 시스템에서도 수천 명의 과학자들이 낮은 수입과 기업과의 관계 형성의 어려움 등 여러 가지 이유로 개발 의욕이 부족합니다.

“57호 결의안이 구체화되어 실행에 옮겨진다면 기업과 연구기관은 협력을 추진할 수 있는 기반을 갖게 되고, 양측은 동기를 갖게 될 것입니다. 그때 연구소의 기초연구의 가치와 기업의 사슬 생산능력을 결합하여 고부가가치 제품을 대량 생산할 수 있을 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

또한, 업무 주문 메커니즘이 용이해지면 연구 작업이 현실에 더욱 가깝게 진행되어 시장 요구에 맞는 제품을 창출하고 경제적 효율성도 향상될 것입니다.

"2030년까지 예산의 0.82%에서 3%로 과학연구 지출 비율을 늘리고, 연구개발(R&D) 지출을 GDP의 2%로 늘리는 목표를 세우면 연구협력의 기회가 더 많아질 것입니다.

하지만 중요한 것은 적절한 투자를 하고 필요하고 실용적인 항목을 연구해 협력 과정에서 명확한 결과를 가져오는 것입니다." Tran Dinh Long 교수는 강조했습니다.

출처: https://nongnghiep.vn/doanh-nghiep-mong-nghi-quyet-57-som-di-vao-cuoc-song-d744862.html