레 탄 반(Le Thanh Van) 대표는 많은 기업이 위법 행위를 저지르고 처벌받는 것은 때로는 얽힘과 제도적 변화로 인해 발생하며, 이는 정책 입안자들의 잘못이라고 말했습니다.
5월 25일 오전, 사회·경제적 상황을 토의한 재무예산위원회 상임위원인 레탄반(Le Thanh Van) 대표는 국내 기업들이 현재 수많은 어려움에 직면해 있지만 국가 관리 기관의 이해와 공유가 부족하다고 말했습니다.
반 씨는 기업들이 실수를 저지르고 처벌받을까 봐 활동하지 않는 상황이 있다고 말했습니다. 따라서 가장 중요한 해결책은 국내 기업 즉, 법인기업, 브랜드를 보유한 일반기업, 스타트업의 역량을 최대한 활용하는 것입니다. 사업체의 위반 처리에 대해 밴 씨는 "그들을 때려 죽이는 것이 아니라, 교훈을 주기 위해 때려야 한다"고 단언했습니다.
그에 따르면, 그 사업이 국가 안보를 방해하고 경제를 파괴하지 않는 한, 적절한 처벌을 받아야 합니다. 그들은 틀렸고 불안정한 제도와 법적 정책에 얽매여 있는데, 이런 점들을 객관적으로 고려해야 합니다.
"우리가 불공정한 규칙을 정하면 그들은 함정에 빠질 것입니다. 진정으로 강력하고 자율적인 사업 세력을 만들기 위해서는 객관적으로 고려해야 합니다."라고 밴 씨는 말했습니다.
레 탄 반(Le Thanh Van) 대표(재정 및 예산 위원회 상임 위원)가 5월 25일 오전 연설을 했습니다. 사진: Pham Thang
게다가 시장 수요도 줄고 주문도 없으니 국가의 지원이 매우 필요합니다. 하지만 법 집행 기관은 이해하기는커녕 통제를 계속 강화하고 있습니다. 회사는 지쳐 있었지만, 계속해서 많은 검사와 감사 위임을 받았습니다. "우리는 물론 부패와 싸우지만, 모든 곳을 그렇게 겨냥할 것이 아니라 정확히 겨냥해야 합니다." 밴 씨가 말했다.
재정예산위원회 상임위원회는 시민적 경제관계를 범죄화하지 말 것을 권고한다. 동시에 경제 분야의 모든 사건은 신속히 처리하고 엄격하게 처리하여 투자자와 기업 간의 신뢰를 예방하고 구축해야 합니다. 조사와 처리를 확대하거나 장기화하지 않도록 해야 합니다. "모든 업체가 걱정하고, 긴장하며, 위법행위를 두려워하기 때문에 아무것도 하지 못합니다."
부동산 부문에서 반 씨는 호치민시의 일련의 프로젝트가 "중단되고 가만히 있는" 것에 대해 걱정하고 있습니다. 이것들은 심각한 문제입니다. 즉시 해결하지 않으면 경제에 일련의 결과가 초래될 위험이 있습니다. 그에 따르면, 이러한 문제의 원인은 불안정한 제도와 법률, 그리고 직원의 질이 낮기 때문이다.
그는 인사 조직과 경제 제도에서 획기적인 진전을 이루기 위해 제도 개혁을 위한 중앙 지도 위원회를 설립할 것을 제안했습니다. 정부는 곧 재정 및 통화 정책에 초점을 맞춘 '거의 경기 침체' 상황에 대한 단기 대응 프로그램을 갖춰야 합니다.
딘 응옥 민 대표가 5월 25일 오전에 연설했습니다. 사진: Pham Thang
경제위원회를 담당하는 딘 응옥 민 대표는 정부가 기업과 경제의 어려움을 해소하기 위해 제안한 해결책이 "작년, 이전 기간의 보고서와 다르지 않다"며 우려를 표명했습니다.
대신 보고서는 현재 세계 평균의 두 배인 베트남의 물류 비용을 줄이기 위한 솔루션에 초점을 맞춰야 합니다. "GDP를 4,000억 달러로 계산하면 베트남은 현재 8,000억 달러를 잃고, 다른 나라들은 물류 비용으로 4,000억 달러만 잃는다. 이는 엄청난 돈이다. 우리가 이를 해결할 수 있다면 경제가 개선되고 기업들은 이 돈을 누릴 수 있을 것"이라고 그는 분석했다.
민 총리는 정부가 기업의 물류 비용을 줄이기 위한 프로젝트를 진행하고, 연간 1억 톤의 화물을 처리할 수 있는 철도 노선을 추가로 건설하는 것을 고려해야 한다고 제안했습니다. 국회에서는 경제 회복을 위해 새로운 시대 기업을 발전시키는 별도의 결의안을 연구하고 개발하고 있습니다. 여기에는 세무 지원, 기업에 대한 불필요한 검사·조사 위임 금지 등이 포함됩니다.
광트리성 인민위원회 상임부위원장인 하 스 동(Ha Sy Dong) 씨도 가죽, 신발, 섬유, 목재 등 수출의 핵심으로 여겨지는 산업들이 올해 첫 4개월 동안 모두 감소하자 우려를 표했다. 그는 "자본 지출이 느리고 소비와 투자 모두에서 총수요가 약화되면서 경제 건강이 침식되고 있다는 것을 보여준다"고 말했습니다.
동 씨는 수요를 자극하기 위한 세금 및 수수료 인하에 동의하며, 정부는 정책 실행을 개선해야 한다고 말했습니다. 왜냐하면 실제로 도입되었지만 지출되지 않은 지원 정책이 있기 때문입니다. 예를 들어, 2% 지원 패키지는 기업이 부채를 회수하고 상환할 수 있어야 한다는 조건이 있기 때문에 효과적이지 않습니다. "회복성"에 대한 평가가 불분명하기 때문에 기업은 자본이 부족하지만 대출을 받을 수 없습니다.
이자율과 관련하여, 국립은행은 운영 이자율을 낮추기 위해 많은 조치를 취했지만 실제로 대출 이자율은 여전히 매우 높습니다. 동 씨는 대출 금리를 낮추는 목표를 달성하기 위해 재정 정책의 효과가 실제로 통화 정책과 잘 조화를 이루는지에 대한 의문을 제기했습니다.
손하 - 호아이 투
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)