국회 의원들은 절차와 관련된 객관적 기준을 충족하는 경우 과학 연구 활동에 대한 형사 책임을 면제하는 개인을 위한 메커니즘이 있어야 한다고 제안했습니다.
2월 17일 국회는 회의장에서 과학기술혁신 활동의 장애물을 제거하기 위한 여러 정책의 시범 실시에 관한 결의안 초안을 논의했습니다. 닌투언 핵발전소 건설 투자를 위한 특별 메커니즘 및 정책.
과학기술혁신 활동의 장애물을 제거하기 위한 여러 정책의 시범 실시에 관한 결의안 초안에 대해, 하노이 대표단의 황반꾸엉 의원은 올바른 절차와 규정을 따랐음에도 연구 결과가 달성되지 않을 경우 책임을 묻지 않고 위험으로부터 면제되는 규정에 동의했습니다.
하지만 쿠옹 씨는 등록된 주제의 연구 과정이 올바르게 수행되었지만 효과적이지 않은 경우 자금을 반환할 필요가 없다는 점을 명확히 명시해야 한다고 제안했습니다.
동나이 대표단의 Trinh Xuan An 의원의 평가에 따르면 이는 국가에 피해가 발생할 경우에만 책임 면제를 규정하고 있습니다. 안씨는 거기서 국가와 다른 조직과 개인에게 손해를 입혔을 때, 조직과 개인을 모두 민사책임에서 면제하는 것이 필요하다고 제안했습니다. 상업 계약에서도 손해를 입힌 경우, 책임도 면제되어야 합니다.
안씨에 따르면 형사책임 면제 여부에 대해 형법은 법원에 책임을 지정하고 있다고 한다. 하지만 국방산업 및 안보, 산업동원에 관한 법률을 만들 때 이런 내용이 제기되었으나 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 따라서 절차적 절차와 관련된 객관적 기준을 충족하는 경우 과학 연구 활동에 대한 형사 책임으로부터 개인을 면제하는 메커니즘이 있어야 한다는 것이 권고된다.
“면제되지 않으면 과학 연구자들은 큰 위험에 처하게 될 것입니다. 민사책임 면제와 함께 형사책임 면제도 필요합니다. 그리고 이 내용은 연구되어야 합니다. 이것은 시범 결의안이므로 문제를 제기하고 후속 법률의 규제 기반을 마련해야 합니다."라고 안 씨는 말했습니다.
과학기술 연구 및 시험에서 민사책임 면제를 시범적으로 적용하는 것에 대한 구체적인 규정의 필요성을 평가하면서, 응우옌 티 투이(박칸 대표단) 의원은 현재 형사책임 면제와 관련하여 형법 제25조에 기관, 조직 또는 개인이 절차와 규정을 충분히 이행하고, 예방조치를 충분히 취하였음에도 불구하고 여전히 피해를 입힌 경우 범죄로 간주되지 않으며 형사책임으로 기소되지 않는다고 명확히 규정하고 있다고 분석했습니다.
과학기술연구에 대한 민사책임 면제 규정과 관련하여, 투이 여사에 따르면, 현재로서는 불분명하므로, 과학연구기관, 조직 및 개인이 올바른 절차와 규정을 따랐지만 국가에 피해를 입혔더라도, 여전히 계약 외 손해배상 메커니즘에 따라 손해를 배상해야 합니다. 따라서 투이 여사는 결의안 57이 민사책임 면제를 추가했다는 데 동의했습니다.
또한, 투이 여사는 민사상 책임 면제에 관한 4가지 규정을 추가할 것을 제안했습니다. 이는 과학기술 연구 및 시험을 수행하는 기관과 개인이 연구 계약 및 법적 규정의 절차와 규정을 완전히 적용해야 한다는 것입니다. 추가적인 면제는 테스트와 적용 모두에 추가됩니다.
또한, 조직과 개인은 절차와 규정을 충분히 준수해야 할 뿐만 아니라 예방 조치를 취해야 하며, 피해를 입힌 경우에는 민사상 책임이 면제됩니다. 특히, 연구와 시험은 국가에 손해를 끼친 경우에만 책임이 면제됩니다. 다른 조직이나 개인에게 피해를 입힌 경우에도 배상금을 지불해야 합니다.
[광고2]
출처: https://daidoanket.vn/de-nghi-mien-trach-nhiem-hinh-su-voi-nguoi-nghyen-cuu-khoa-hoc-10300025.html
댓글 (0)