"과학 연구 활동에 대한 책임으로부터 개인을 면제하는 메커니즘이 있어야 한다는 것이 권장됩니다."

국회 의원들은 절차에 대한 객관적 기준을 충족하는 경우 과학 연구 활동에 대한 형사 책임을 면제하는 메커니즘이 있어야 한다고 제안했습니다.

2월 17일 국회는 회의장에서 과학, 기술 및 혁신 활동의 장애물을 제거하기 위한 여러 정책의 시범 실시에 관한 결의안 초안을 논의했습니다. 닌투언 핵발전소 건설 투자에 대한 특별 메커니즘 및 정책.

과학기술혁신 활동의 장애물을 제거하기 위한 여러 정책 시범 실시에 관한 결의안 초안에 대해, 호앙반끄엉 의원( 하노이 대표단)은 적절한 절차와 규정을 준수하여 연구 성과를 달성하지 못할 경우 어떠한 책임도 지지 않으며 위험도 면제된다는 규정에 동의했습니다.

국회의원 황반끄엉이 토론회에서 연설하고 있다(사진: 광빈)

그러나 쿠옹 씨는 등록된 주제에 대한 연구 과정이 올바르게 수행되었지만 효과적이지 않은 경우 연구비를 반환하지 않아도 된다는 점을 명확히 명시해야 한다고 제안했습니다.

Trinh Xuan An 의원(동나이 대표단)의 평가에 따르면, 이는 국가에 피해가 발생할 경우에만 책임 면제를 규정하고 있습니다. 안 씨는 이에 대해 국가와 다른 조직과 개인에게 손해를 끼친 경우, 조직과 개인 모두 민사상 책임을 면제해야 한다고 주장했습니다. 상업 계약에서 손해를 입힌 경우, 책임도 면제되어야 합니다.

안씨에 따르면 형사책임 면제 여부에 대해 형법은 법원에 책임을 명시하고 있다고 합니다. 그러나 국방산업 및 안보, 산업동원에 관한 법률을 제정할 당시 이러한 내용이 제기되었으나 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 따라서 절차적 절차에 대한 객관적 기준을 충족하는 경우, 과학 연구 활동에 대한 형사 책임으로부터 개인을 면제하는 메커니즘이 있어야 한다는 것이 권장됩니다.

국회의원 Trinh Xuan An이 토론 세션에서 연설하고 있다(사진: Quang Vinh)

"면제 조항이 없다면 과학 연구자들은 큰 위험에 처하게 될 것입니다. 민사상 책임 면제와 함께 형사상 책임 면제도 반드시 필요합니다. 그리고 이 부분에 대한 연구가 필요합니다. 이번 결의안은 시범적인 조치이므로, 이 문제를 제기하고 후속 법률의 규제 근거를 마련해야 합니다."라고 안 씨는 말했습니다.

과학기술 연구 및 시험에서 민사책임 면제를 시범적으로 실시하는 것에 대한 구체적인 규정의 필요성을 평가하면서, 박칸 대표단의 응우옌 티 투이 의원은 현재 형사책임 면제에 대해 형법 제25조에서 기관, 조직 또는 개인이 절차와 규정을 완전히 이행하고 예방조치를 완전히 적용했지만 여전히 피해를 입힌 경우 범죄로 간주되지 않으며 형사책임을 묻지 않는다고 명확히 규정하고 있다고 분석했습니다.

국회의원 응우옌 티 투이가 토론 세션에서 연설하고 있다(사진: 꽝 빈)

과학기술연구에 대한 민사책임 면제에 관한 규정과 관련하여 투이 여사는 현재로서는 불분명하므로, 과학연구기관, 조직, 개인이 올바른 절차와 규정을 따랐음에도 국가에 손해를 끼친 경우, 계약 외 손해배상 메커니즘에 따라 손해를 배상해야 한다고 말했습니다. 따라서 투이 여사는 결의안 57이 민사책임 면제를 추가했다는 데 동의했습니다.

또한, 투이 여사는 민사상 책임 면제에 관한 4가지 규정을 추가할 것을 제안했습니다. 이는 과학기술 연구 및 시험을 수행하는 기관과 개인이 연구 계약 및 법적 규정의 절차와 규정을 완전히 적용해야 한다는 것입니다. 추가적인 면제는 테스트와 응용 프로그램 모두에 추가됩니다.

또한, 조직과 개인은 절차와 규정을 충분히 준수할 뿐만 아니라 예방조치를 취해야 하며, 피해를 입힌 경우에는 민사상 책임을 면제받을 수 있습니다. 특히, 연구 및 시험은 국가에 손해를 끼친 경우에만 책임이 면제됩니다. 다른 조직이나 개인에게 피해를 입힌 경우에도 배상금을 지불해야 합니다.

출처: https://daidoanket.vn/de-nghi-can-co-co-che-mien-trach-nhiem-voi-ca-nhan-hoat-dong-nghien-cuu-khoa-hoc-10300025.html