1990년, 일본교는 문화부로부터 국가 역사문화유물로 인정받았습니다. 1999년에 유네스코는 호이안 고대 도시를 세계문화유산으로 지정했으며, 일본교는 이 세계문화유산을 구성하는 중요한 유물 중 하나입니다. 일본식 다리의 이미지는 베트남의 현재 통화 시스템에서 20,000 VND 지폐에도 인쇄되어 있습니다.
지난 4세기 동안 이 건축 작품은 심각하게 훼손되고 손상되었으며 7번의 복원을 거쳤습니다.
가장 중요한 리노베이션은 2022년 12월 28일에 시작될 예정이며, 도시 예산에서 총 202억 VND가 투자될 예정입니다. 호이안과 광남성.
예상대로 2024년 8월 3일까지 도시. 호이안은 호이안에서 열리는 제20회 베트남-일본 문화 주간을 맞아 일본교 복원 공사를 개시할 예정이다.
그러나 2024년 7월 말, 일본교 복원을 위한 대피소 시스템이 해체되면서 대대적인 복원 공사가 거의 2년 만에 이 유물이 모습을 드러내자, 소셜 네트워크와 주요 미디어에서는 복원 후의 일본교에 대한 상충되는 의견이 많이 나왔습니다. 이러한 의견들은 주로 일본교가 잘못 복원되었고, "새롭게 만들어졌으며" 복원으로 인해 "호이안의 상징"이자 인류의 문화 유산이 파괴되었다고 주장하며 비판하고, 비난하고, 폄하합니다.
일본교를 복원하는 것은 잘못된 일인가?
후에의 박물관 보존 산업에 17년간 종사한 사람으로서; 저는 1997년부터 2004년까지 일본, 한국, 독일, 프랑스에서 고고학, 유물 보존, 문화유산 관리 분야를 공부했고, 2023년에 일본교 현장을 여러 번 방문하여 조사하고, 복원 전후의 일본교의 자세한 사진(언론과 소셜 네트워크에 게시됨)을 관찰한 결과, 일본교 복원팀이 체계적이고 과학적이고 진지하게 복원을 수행했으며 복원 결과가 양호하여 호이안에 원래 모습과 형태를 그대로 유지하면서도 더욱 견고하고 튼튼하게 일본교를 복원할 수 있을 것이라고 확신합니다.
지난 며칠 동안 여론이 표명한 일본식 다리의 복원 전후 모습을 비교해보면, 잘못된 것도 비난할 것도 전혀 없습니다.
왜 제가 위와 같은 주장을 감히 하는 걸까요?
우선, 저는 전문가 워크숍을 조직하여 일본교 복원 옵션을 평가하고 선택한 후 일본교 복원 프로젝트에서 선택한 "개조 및 철거" 옵션에 동의합니다.
2016년 8월, 일본교 전체가 복원을 위해 철거된다는 소식을 듣고 많은 보존 전문가, 건축가, 관리자, 심지어 호이안의 지도자들까지 "400년 이상 된 다리를 1년 된 다리로 바꾸는 것"의 위험성을 걱정했습니다. 하지만 호이안에서 전문가 워크숍을 조직하고 일본식 다리에 대한 가능한 복원 옵션에 대한 보고서와 일본의 보존 전문가의 분석 및 평가를 듣고 나서 "개조 및 철거" 옵션이 선택되었습니다.
저는 이 옵션을 선택한 것을 매우 감사하게 생각합니다. 중부 지역의 혹독한 기상 조건, 즉 강렬한 햇빛, 끊임없는 비, 매년 발생하는 홍수 속에서 400년이 넘게 존재해온 일본식 다리는 노후화되고 심하게 손상되었습니다. 기초가 가라앉고 기울어졌습니다. 많은 목조 구조물은 흰개미가 들끓고 썩어 있습니다. 벗겨진 벽돌 벽 시스템으로 인해 일본식 다리의 전반적인 모습이 다소 변형되었습니다. 건축적 연결이 약해져서 건물이 무너지는 경우가 많은데, 특히 폭풍이 닥칠 때 더욱 그렇습니다. 따라서 "개조 및 철거" 옵션을 선택하는 것은 기초를 철저히 처리하여 하중 지지력을 높이기 위한 조정, 보강 및 강화를 목표로 합니다. 썩은 부분을 교체하기 위해 나무 부품을 분해합니다. 깨진 지붕 기와를 교체하고, 다리 양쪽 끝의 벽돌담을 강화합니다. 다리 갑판과 난간의 손상된 목재 부분을 교체해야 합니다.
만약 우리가 '부분적 복원' 옵션을 선택한다면, 지난 6차례의 복원처럼 일본교의 만성적인 문제를 완전히 해결할 수는 없을 것입니다.
“하층부의 리노베이션”은 성공적인 선례가 있습니다.
후에의 고도에 있는 응우옌 왕조 건축 단지에서는 1998년 이후 유물 복원 작업, 특히 목조 구조를 하중 지지 프레임으로 사용하거나 벽돌 벽으로 만든 유물을 부분적으로 복원하는 작업, 즉 "깨진 곳을 수리하는" 작업이 많이 이루어졌습니다. 그 이유는 자금이 부족하고 다른 복원 옵션, 특히 '리노베이션 및 철거' 옵션을 선택할 만한 적절한 기술적 솔루션이 없기 때문입니다. 따라서 이러한 '부분적으로 복원'된 유물은 시간이 지나면서 계속 훼손되고, 누수되고, 내부에 심각한 피해를 입히기 때문에 유물 관리 기관은 유물을 복원하기 위한 프로젝트를 수립하고 예산을 요청하지 않을 수 없습니다.
1995년 도요타 재단이 후통 사원(민망왕 무덤) 복원에 자금을 지원했을 때, 동시에 일본 니혼 대학의 유물 복원 전문가 팀(교수이자 박사, 건축가인 시게다 유타카)이 이끄는 팀과 일본의 '살아있는 인간문화재'로 불리는 장인 타케시 타나카의 자문을 받아 후에로 와서 이 유물을 복원할 장인 팀을 지원하도록 했습니다.
일본 전문가 그룹은 후에 기념물 보존 센터에 "개조 및 철거" 옵션을 선택할 것을 권고했고 이는 승인되었습니다.
3년이 넘는 복원 작업 끝에 후통사 유물은 옛 모습 그대로 훨씬 더 견고한 모습으로 재탄생했습니다. Huu Tung Tu는 Hue 기념물 보존 센터의 다른 복원 프로젝트를 참조하고 실행하는 "모델"이 되었습니다. 예를 들어, Sung An 궁전, Bi Dinh 궁전, Hien Duc 게이트(Minh Mang 왕릉), Bieu Duc 궁전, Hong Trach 게이트(Thieu Tri 왕릉), Ngung Hy 궁전, Ta Huu Tung Tu(Dong Khanh 왕릉)... 그리고 최근에는 Thai Hoa 궁전(황궁), Hoa Khiem 궁전 Minh Khiem Duong(Tu Duc 왕릉)...도 이 "저수준 복원" 방법을 사용하여 복원되고 있습니다.
일본교는 어떻게 복원되었나요?
지난 며칠 동안 언론에 인용된 호이안 시 지도자와 복구 팀의 성명을 살펴보겠습니다.
- 응웬 수 씨(전 호이안 시 당위원회 서기): “… 원칙적으로 일본교 복원을 담당한 부대는 사용 가능한 구조물, 즉 목재, 바닥, 난간 등 여전히 사용할 수 있는 모든 건축적 부분을 최대한 활용했습니다. 독창성이 보장되는 한 그대로 유지했습니다. 단지 썩은 나무 판자 몇 개만 교체되었습니다. 이러한 새로운 나무 막대의 경우 건설 부서에서는 오래된 나무 부분의 색상과 일치하도록 연구하고 가공해야 합니다. 미래 세대가 이 부분이 언제 복원되었는지 알 수 있도록 새로운 나무 막대에 날짜, 월, 연도를 선명하게 새겨야 합니다…” (VTC News, 2024년 7월 27일)
- 응우옌 반 손(호이안시 의장): “…복원을 조직할 때 유물의 모든 목조 구조, 문양, 모든 작은 디테일이 완벽하게 보존되었습니다. 손상된 디테일, 패턴, 목재 또는 타일은 유물처럼 오래된 목재 색상과 일치하도록 교체됩니다. 구조, 내부 디테일 및 패턴은 모두 일본식 다리의 고대 특징처럼 보존됩니다. 수백 년 동안의 결정화는 제거하거나 새로운 것으로 교체할 수 없습니다. 특히 일본교의 기능은 예전과 변함없이 유지됩니다…” (Dan Viet, 2024년 7월 28일);
- Pham Phu Ngoc 씨(호이안 문화유산 관리 및 보존 센터 소장): “…일본교 유적은 호이안 고대 도시의 전형적인 가치를 지닌 중요한 구성 요소이므로 조사, 연구, 평가, 기술 처리 및 문서 조정을 통해 복원 작업이 신중하고 체계적으로 수행되도록 합니다…일본교의 장식용 지붕 시스템의 색상은 여전히 원래 색상을 지닌 일부 위치를 기반으로 복원되며, 전문가가 협의 및 토론을 통해 제안한 호이안의 유사한 전통 종교 작품에 대한 연구 및 조사 결과와 결합됩니다…” (Dai Doan Ket, 2024년 7월 28일)…
지난 이틀간 언론과 소셜 네트워크에서 게시한 일본교의 전반적인 사진과 유물 내부의 목조 구조물에 대한 자세한 사진은 일본교 복원팀이 보존 원칙과 일본교 유물의 "진정성"을 보장하면서 옳은 일을 했고 잘 했다는 것을 보여주며, 비판하거나 폄하할 것이 없습니다.
유산의 진정성이란 무엇인가?
1994년 11월 나라에서 개최된 나라 진정성 회의(국제 유산 조약의 틀 아래)에서 유네스코 세계 유산 위원회, ICCROM, ICOMOS가 채택한 나라 진정성 문서에 따르면, "진정성"에는 유산을 형성하는 설계 아이디어, 건축 자재, 기술, 사용 방법, 시간, 공간 및 가치가 포함되며 이는 기념물의 복원 및 보존 과정에서 보장됩니다(나라 진정성 문서, 1994년 13장).
일본 다리 유물을 복원하는 동안 프로젝트 관리 위원회와 복원 팀은 이 유물의 진위성을 고수했으며, 이는 제가 위에서 언급한 작업과 복원 결과를 통해 입증되었습니다.
동시에, 응웬 반 손(호이안 시 의장) 씨에 따르면: “…일본교 복원 시 일본 측은 또한 JICA 기구, 일본 문화청의 전문가를 파견하여 호이안에 일본교를 높은 정확도로 복원하도록 조언했습니다…” (단 비엣, 2024년 7월 28일), 전문가가 아니고, 호의가 없고, 소셜 네트워크의 트렌드를 따르는 사람들이 “일본교가 잘못 복원, 현대화, 쇄신되었습니다…”라는 스타일을 “온라인에서 비판”하는 것은 만족스럽지 않습니다.
발문
1997년에서 1998년까지 2년 동안 일본에 유학하면서, 저는 시마네현 고쿠다이 문화 센터(시마네현 고대 문화 연구 센터)의 파견을 받아 시마네, 오사카, 나라 등지의 여러 고고학 발굴 현장과 유물 복원 현장에서 연구와 실무를 수행했습니다. 그 중에서 저는 나라의 고대 수도인 헤이조쿄의 남문인 주작문을 복원하는 전문가 팀을 면밀히 따라가는 임무를 맡았습니다.
2층짜리 목조 건물이었으나, 중세(18세기~16세기)에 세월과 전쟁으로 완전히 파괴되었습니다. 일본인들은 1918년에 이 유적을 발견하고 이를 복원하기 위한 연구를 시작했습니다.
1993년에 일본인은 스자쿠몬 유적을 복원(후쿠겐)하기로 결정했습니다.
스자쿠몬의 모습을 파악하는 것은 구조적인 흔적이 남아 있지 않아 매우 어렵습니다. 그러나 역사적 자료와 고고학적 발견을 바탕으로 나라 국립문화유산연구소(나부켄)는 다른 곳의 유사한 건축물을 기반으로 추측 모델을 제안하고 나라, 도쿄, 오사카, 교토 등의 보존 전문가, 역사가, 건축가 및 대중의 의견을 공개적으로 수렴했습니다. 그 후, 총비용 36억 엔(당시 약 3,600억 VND)으로 스자쿠몬 유적의 복원 프로젝트가 완료되었습니다. 5년이 넘는 공사 끝에 스자쿠몬 유물은 원래 형태로 복원되었습니다.
복원 후, 스자쿠몬은 "1,200년 된 스자쿠몬 유물이 마치 1년 된 것 같다"는 비난 없이 찬란하고 화려한 색상으로 다시 모습을 드러냈다는 점은 언급할 가치가 있습니다.
1994년 나라 문서의 진정성에서는 제6절(시간과 공간에 걸쳐 존재하는 문화유산의 다양성)과 제9절(형태와 디자인, 재료와 물질, 용도와 기능, 전통과 기술, 위치와 환경, 정신과 감정, 그리고 기타 내부적, 외부적 요인)에서 "유산의 구성적 가치"라는 개념을 도입했습니다. 따라서 문화유산은 그것을 생산한 공동체에서 유래한 가치를 지니고, 계승되고 발전된 것으로, 불변하는 것이 아니라 공동체가 진정성을 바탕으로 보존하고 공동체가 보존하고 확인한 것입니다.
복원 후 새롭게 변한 일본식 다리의 색깔은 몇 번의 우기와 맑은 계절만 지나면 "차분함을 유지할 것"입니다. 중요한 것은 역사, 문화, 예술, 정서적 가치, 미래 이용 가치 측면에서 일본 다리의 핵심 가치가 지역사회, 국가, 인류와 함께 여전히 존재하며 어디에도 사라지지 않는다는 것입니다.
그렇다면 복원 후 일본교에 대해 "화제가 되는" 것은 무엇일까?
[광고2]
출처: https://baoquangnam.vn/trung-tu-chua-cau-co-gi-ma-phai-xon-xao-3138685.html
댓글 (0)