미국 전문가, 전쟁이 러시아에 유리하게 돌아선다고 경고

[광고_1]

미국의 전문가들에 따르면, 러시아는 일련의 실수로 갈등을 시작했지만, 도시 전투에서의 경험 덕분에 우크라이나에 비해 유리한 입장에 있다고 합니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 6월 1일 우크라이나 동부 도시인 마린카를 점령한 후 군대에 공세를 계속하라고 명령했습니다.

체첸 공화국의 아흐마트 특수부대 연대 사령관인 압티 알라우디노프 장군은 러시아가 마리인카 시의 약 70%를 통제하고 있다고 말했습니다. 그는 "제150기계화보병연대를 포함한 국방부 정규군이 이 방향으로 적을 적극적으로 공격하고 격퇴하고 있다"고 말했다.

왕립합동군사연구소(RUSI)에 따르면, 이는 러시아군이 우크라이나 전장에서 다시 기세를 얻고 있다는 신호이며, "러시아군이 약해지고 있다"는 견해는 너무 오래되었거나 실제 상황에 대한 불완전한 정보에 기반한 오해라고 합니다.

"분쟁이 시작된 이후 서방 분석가들 사이에서 반복적으로 제기되는 문제는 러시아 군이 예상보다 약하고 우크라이나 군은 꾸준히 기대 이상의 성과를 보여왔다는 것입니다. 15개월이 넘는 전투 끝에 전장 상황이 변하여 점차 러시아에 유리해지고 있다는 사실을 깨닫는 사람은 거의 없습니다." 전 미 육군 중령 다니엘 데이비스는 군사 웹사이트 19fortyfive 에 이렇게 썼습니다.

미국의 전문가들은 전쟁 초기 러시아의 전투 계획에는 전술적, 전략적 측면 모두에서 많은 허점이 있었다고 지적했다. 모스크바는 우크라이나 전역을 위해 약 20만 명의 병력만을 동원했는데, 이는 임무 수행에 너무 적은 숫자로 간주되었습니다. 특히 유럽에서 가장 큰 나라 중 하나인 우크라이나의 4개 전선에 병력을 분산시켜야 했기 때문에 더욱 그렇습니다.

러시아의 T-90M 전차가 2월에 우크라이나 진지를 공격할 준비를 하고 있다. 사진: RIA Novosti — 러시아의 T-90M 전차가 2월에 우크라이나 진지를 공격할 준비를 하고 있다. 사진: *RIA Novosti*

물류적 약점으로 인해 러시아군은 전투에 어려움을 겪었고, 수도 키예프와 우크라이나의 주요 도시를 신속하게 장악한다는 당초 목표를 달성하지 못했습니다.

반면 우크라이나 군대는 잘 준비되어 있었고 러시아가 예상했던 것보다 훨씬 더 맹렬하게 저항했습니다. 그들은 공격을 중단시키고 적에게 큰 피해를 입혔고, 러시아는 수도 키예프와 하르키우 주변 지역에서 군대를 철수하고 우크라이나 동부에서 재정비하도록 강요했습니다.

작전의 변화와 돈바스 전선에서의 병력 집중으로 러시아는 마리우폴, 리만, 포파스나, 세베로도네츠크, 리시찬스크 등 주요 도시들을 점령하는 데 도움이 되었고, 도네츠크와 루간스크라는 두 개의 중요한 지방에 대한 통제권을 강화했습니다. 그러나 러시아군은 여전히 많은 전술적 약점을 드러냈는데, 2022년 5월 대대 전술 집단(BTG)이 세베르스키-도네츠크 강을 건너려다 전멸한 사건이 그 예이다.

우크라이나 군대는 2022년 9월 하르키우 방향으로 기습 반격을 가하며 주도권을 잡았습니다. 이 반격은 당시 남쪽 헤르손 전선에 집중되어 있던 러시아군의 방어선에서 가장 약한 지점을 목표로 했습니다. 러시아군은 100km 이상을 급히 철수하여 스바타보-크레멘나를 잇는 새로운 방어선을 구축했습니다.

이때 러시아군은 같은 이름의 지방의 수도인 헤르손 시에서 난처한 입장에 처하게 되었습니다. 그들은 어떤 희생을 치르더라도 도시를 방어할 것인지, 아니면 드네프르 강 동쪽으로 철수하여 우크라이나 군대에 도시의 통제권을 넘길 것인지 선택을 해야 했습니다.

당시 우크라이나에서 전투 중이던 러시아군 사령관인 세르게이 수로비킨 장군은 자신의 군대를 보존하기 위해 군대를 철수하기로 결정했습니다. 이 결정으로 인해 서방 분석가들은 러시아 군대를 조롱했고, 러시아 군대가 반격 작전으로 인해 큰 손실을 입었다고 말했습니다. 키이우의 승리 주장은 지속적인 지지를 받고 있으며, 전 미국 육군 장군 벤 호지스는 우크라이나가 "2022년에 승리할 수 있다"고 선언했습니다.

데이비스는 "많은 사람들이 러시아 군이 경직되어 있고, 변화할 수 없으며, 전쟁이 끝날 때까지 약할 것이라고 생각합니다. 하지만 러시아가 손실을 만회할 수 있는 막대한 군사력을 여전히 보유하고 있다는 사실을 깨닫지 못하고 있습니다. 역사는 러시아가 전쟁에서 불리하게 시작하여 큰 손실을 입었지만, 이후 회복하여 전세를 역전시켰다는 것을 여러 번 보여주었습니다."라고 말했습니다.

15개월이 넘는 전투 동안 우크라이나는 세베로도네츠크, 리시찬스크, 솔레다르, 바흐무트 등 주요 도시에서 4번의 전투에서 패배했고, 손실이 점점 더 커졌습니다.

전직 미국 중령은 가장 큰 차이점은 러시아가 엄청난 공격 압력에 직면했을 때 인근에 더욱 견고한 방어선을 구축하기 위해 도시 지역을 포기하는 반면, 우크라이나는 도시에서 끝까지 버티겠다는 결심을 굳혔다는 점이라고 말했습니다.

"하르키우와 헤르손에서 철수함으로써 러시아는 더욱 강력한 방어선을 구축하여 치열한 시가전으로부터 병력을 보호할 수 있었습니다. 반대로 우크라이나는 주요 도시에서 벌어진 전투에서 많은 병력과 장비를 잃었지만, 결국 적의 손에 넘어갔습니다. 바흐무트를 어떤 대가를 치르더라도 사수하기로 한 결정은 전쟁의 향후 전개에 큰 영향을 미칠 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.

일부 분석가들은 2022년 12월 러시아군이 도시를 포위하고 우크라이나의 보급선을 포격 사정거리 안에 두면서 우크라이나가 바흐무트를 점령할 가능성은 낮다고 말했습니다. 데이비스는 "우크라이나는 러시아로부터 교훈을 얻어 크라마토르스크나 슬로뱐스크의 방어에 더 유리한 위치로 병력을 철수했어야 했다. 그랬다면 모스크바는 더 큰 손실을 입었을 것"이라고 말했다.

우크라이나 군대는 4차례의 도시 전투 이후 수만 명의 군인과 막대한 양의 장비, 탄약을 잃었을 것으로 추정됩니다. 러시아는 여전히 전투에 보낼 예비군이 많았고, 전장의 필요에 따라 무기를 제조할 능력도 있었기 때문에, 이로 인해 더 많은 손실을 입었습니다.

러시아 안보 위원회 부의장인 드미트리 메드베데프는 올해 상반기에 러시아 방위 산업이 전장에서의 손실을 보충하기 위해 600대 이상의 전차를 생산했다고 6월 1일에 밝혔습니다. RUSI는 최근 러시아 기갑군이 많은 경험을 쌓고, 전술을 조정하고, 일련의 개선 사항을 적용해 현실에 적응했다고 평가했습니다.

데이비스는 "러시아는 전술적 실수에서 많은 교훈을 얻었으며, 작전 계획을 개선하고 산업 역량을 확대했다는 증거가 있습니다. 한편, 우크라이나는 장비 부족뿐만 아니라 숙련된 병력 손실도 겪고 있습니다."라고 말했습니다.

우크라이나는 중대한 문제에 직면해 있다. 러시아군에 최대의 피해를 입힐 만큼 군대가 아직 강력한 동안 반격을 개시해야 하는가, 아니면 적이 여름 공세를 개시할 경우를 대비해 군대를 보존해야 하는가?

"전장의 균형이 점차 러시아 쪽으로 기울고 있지만, 이는 서방의 많은 사람들에게 실망스러울 수 있습니다. 미국 정부는 더 이상의 갈등 확대를 피하고 분쟁을 조속히 종식시키기 위해 가능한 모든 조치를 취해야 합니다. 이러한 현실을 무시하면 우크라이나가 더 큰 손실을 입게 되고 미국의 안보마저 위협받을 수 있습니다."라고 데이비스 전 중령은 시인했습니다.

Vu Anh ( 19fortyfive 에 따르면)

[광고_2]
소스 링크