최근 여론은 옥상 태양광 발전 개발을 촉진하기 위한 제도개선안 초안에 많은 관심을 보이고 있는데, 여기에는 "잉여 전력을 발전하여 전력 계통에 공급하기로 선택한 개인은 전력 단위에서 전기 생산량을 0원으로 기록하고 대금을 받지 않을 것"이라는 내용이 포함되어 있습니다.
GS. Tran Quoc Tuan 박사, INSTN 대학, 파리 사클레 대학, 프랑스 공화국; 연구 책임자이자 과학자 펠로우, CEA(대체 에너지 및 원자력 위원회), 명예 교수, 전기대학 강사가 이 문제에 대해 산업 및 무역 신문과 공유했습니다.
- 과학자의 관점에서 "전기 회사는 전기 생산량을 0원으로 기록하고 대금을 지불하지 않는다"는 규정을 어떻게 생각하시나요?
GS. Tran Quoc Tuan 박사: 제5조. 자체 생산 및 자체 소비형 옥상 태양광 발전 개발은 2가지 유형으로 구분됩니다. (1) 국가 전력 시스템에 연결된 자체 생산 및 자체 소비형 옥상 태양광 발전, (2) 국가 전력 시스템에 연결되지 않은 옥상 태양광 발전. "전기 단위는 전기 생산량을 0가로 기록하고 지불하지 않는다"는 규정은 유형 1입니다. 일반적으로 규정은 그리드 관리 기관, 태양광 발전 생산자 및 소비자 간에 조화를 이루어야 합니다.
 |
| GS. Tran Quoc Tuan 박사, INSTN 대학, 파리 사클레 대학, 프랑스 공화국; 연구 책임자 및 과학자 펠로우, CEA(대체 에너지 및 원자력 위원회), 전기대학 명예교수, 강사. |
저는 개인적으로 자체 생산, 자체 소비형 옥상 태양광 발전에 대한 규정은 매우 좋다고 생각하지만, 현재의 전력 시스템이 대규모 개발을 충족시킬 수 없기 때문에 "전력 단위가 일정 가격으로 전기 생산량을 기록하고 대금을 지불하지 않는다"는 규정은 현재 상황에서는 필요하다고 생각합니다. 이 규정은 대규모 태양광 발전이 전력망 운영에 미치는 압력과 영향을 부분적으로 줄일 수 있습니다.
- 그러면 초안 작성자는 왜 그토록 논란의 여지가 있는 조항을 만들어야 했나요?
GS. Tran Quoc Tuan 박사: 태양광 발전 개발을 촉진하는 것은 올바른 정책이며 세계적 추세에 부합합니다. 태양광 발전은 깨끗하고 경쟁력 있는 에너지 형태이기 때문에 다른 에너지 형태에 비해 저렴하기 때문입니다. 더욱이 이를 통해 저전압 전력망 소비자에게 중앙집중식 개발과 분산식 개발이 모두 가능해졌습니다. 사실, 태양광 발전이 잘 활용된다면 경제, 기술, 환경 측면에서 큰 혜택을 가져다줍니다. 하지만 이러한 큰 이점 외에도 태양광 발전은 간헐성으로 인해 전력망 운영에 많은 영향을 미칩니다. 특히 대량의 태양광 발전이 통합된 전력망의 경우 안정성, 전압 변동, 주파수, 과부하, 보호 등에 영향을 미칩니다.
전력망 운영은 안전성과 경제성을 보장해야 하며, 위에서 언급한 위험을 최소화하기 위한 솔루션이 있어야 합니다. 전력망 운영을 위해서는 전기 생산원이 현지에서 소비되는 것이 이상적입니다. 따라서 자체 생산 및 자체 소비형 옥상 태양광 발전을 개발하는 것에 대한 이러한 규정은 기술적으로 합리적입니다. 제 생각에, 이 규정은 전력망이 아직 모든 형태의 에너지를 흡수할 수 없는 동안 전력망에 통합되는 태양광 발전량을 제한하기 위한 임시적인 해결책입니다. 옥상 태양광 발전은 토지를 차지하지 않고도 기존 인프라를 활용하여 태양광 발전을 개발할 수 있는 좋은 솔루션입니다.
- 최근 자체 생산 및 자체 소비형 옥상 태양광 발전에 대한 논쟁에서 과학과 기술은 어떤 역할을 합니까? 실제로 일부 사람들이 "태양광 낭비"라는 대중적 견해를 조장하고 있다는 견해가 있습니까?
GS. Tran Quoc Tuan 박사: 과학과 기술은 그리드 운영에서 전력 균형을 설명하고 안전하고 경제적인 운영을 보장하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 태양광 발전이 전력망 운영에 미치는 영향과 같은 규정을 설명하기 위해 경제적, 기술적, 환경적 측면에 대한 과학적 평가가 있어야 할까요? 기술적으로, 태양광 발전이 그리드에 연결되어 있고, 아마도 오프그리드인 이유는 무엇입니까? 현재 전력망은 얼마나 많은 태양열을 흡수할 수 있나요?
| 따라서 자체 생산 및 자체 소비형 옥상 태양광 발전을 개발하는 것에 대한 이러한 규정은 기술적으로 합리적입니다. 제 생각에, 이 규정은 전력망이 아직 모든 형태의 에너지를 흡수할 수 없는 동안 전력망에 통합되는 태양광 발전량을 제한하기 위한 임시적인 해결책입니다. |
그리드에 태양광 발전 통합을 늘리기 위한 솔루션 자체 생산의 이점 현재 투자율은 얼마이며, 소규모 가구(3~9kW), 대규모 가구, 산업체, 기업별로 가격이 다르면 이익은 얼마입니까? 평가가 양호하고 다양한 유형(3, 6, 9kW... 100, 250, 500kW 및 그 이상과 같이 설치 용량에 따라 계산)에 대한 몇 가지 일반적인 예가 제시되면 해당 규정은 매우 설득력이 있을 것입니다.
전력망에서 태양광 발전을 줄여야 할 때가 있는데(항상 0으로 줄여야 하는 것은 아님) 전기 가격이 마이너스가 되는 경우도 있지만, 이는 일년 중 특정 시기에만 발생합니다. 따라서 일부에서는 "태양광 낭비"라는 대중적 관점을 옹호한다는 견해도 있습니다. 태양광 발전에 투자하는 소규모 가구는 전력망에서 흡수할 수 없는 전력이 전력망으로 전송되는 것을 제어할 방법을 찾아야 하기 때문입니다. 하지만 저는 이것이 지금으로서는 단지 임시방편일 뿐이라고 생각합니다.
- 위의 기사를 둘러싼 논쟁에 대해 어떻게 생각하시나요? 그리고 이 기사는 정책 결정에 어떤 교훈을 줄 수 있나요?
GS. Tran Quoc Tuan 박사: 정책은 단기, 중기, 장기(2050) 로드맵에 따라 수립되어야 합니다. 사실 우리도 현재의 파워플랜 8과 같은 마스터플랜(로드맵이라고 볼 수 있는)을 갖고 있지만, 마스터플랜과 현실 사이에는 여전히 큰 차이가 있습니다.
옥상 태양광 발전의 경우, 경제, 기술, 환경 등의 측면에서 대학, 연구기관, 관리기관, 발전기업 등이 협력하여 정책을 수립하고 연구해야 한다. 그리드에 연결된 옥상 태양광 발전의 경우, 설치 용량에 따라 계산된 각 생산 및 소비 가구 유형에 대한 구체적인 평가 및 연구가 있어야 합니다.
- 이 규정이 채택된다면 규제 기관은 이를 시행하고 관리하는 데 어떤 과제에 직면하게 될까요?
GS. Tran Quoc Tuan 박사: 이 규정이 통과되면 태양광 발전 생산자와 관리 기관에 다음과 같은 많은 과제가 생길 것입니다. 허가; 국가 전력개발 계획을 시행하기 위하여 계획에 할당된 용량을 초과하지 않도록 계산한다. 판매를 0으로 유지하고 전력을 0으로 줄이기로 선택합니다(전력 감소 장치를 온라인에 장착해야 함). 지붕을 올바르게 덮는 방법을 확인해 보세요! 지붕 건축 규정; 안전 및 화재예방 비균형 출력을 계산하고 관리하는 방법.
- 마지막으로, 이 정책이 소비자와 옥상 태양광 발전에 가장 큰 혜택을 가져다 줄 수 있도록 법령을 마무리하기 위한 제안이나 권고 사항은 무엇입니까?
GS. Tran Quoc Tuan 박사: 이 정책이 옥상 태양광 개발자와 그리드 운영자 모두에게 가장 큰 혜택을 가져다주도록 법령을 제정해야 합니다. 다음과 같은 추가 연구가 완료되어야 합니다.
낭비를 피하기 위해 설비 용량(3, 6, 9kW... 100, 250, 500kW 및 그 이상)에 따라 계산된 각 태양광 발전 생산 유형에 적합한 태양광 구매 정책이 있어야 합니다.
자체 생산 및 자체 소비 역량을 높이기 위해 태양광 발전 저장(예: 배터리 사용) 설치를 장려합니다.
태양광 발전량이 잉여인 사업체는 이를 인근 사업체에 판매하여 발전 용량을 0으로 줄이는 상황을 피할 수 있습니다.
태양광 발전 클러스터(지리적으로 가까운 가구 집단)에서는 서로 용량을 교환하여 발전량을 0으로 줄일 필요가 없습니다.
분기별 가격 조정.
매우 감사합니다!
[광고2]
출처: https://congthuong.vn/gs-tskh-tran-quoc-tuan-chua-mua-ban-dien-mat-troi-mai-nha-la-giai-phap-tinh-the-hien-nay-319443.html
댓글 (0)