동해에 관한 국제과학회의에서 대다수의 학자들은 동해의 평화와 안정 문제가 중요하고, 모든 국가의 우선순위이며, 충돌과 대립을 피하고 싶어한다는 데 동의했습니다.
개회 세션에 참석한 대표들. (사진: 쉬안 쿠/VNA)10월 25일 호치민시 외교아카데미가 주최한 제15회 동해국제과학대회 “회색바다를 좁히고, 푸른바다를 넓히다” 첫날, 4개 주요토론세션에서 많은 중요연설이 있었습니다. .
영국 외무부의 인도-태평양 담당 국무장관인 앤마리 트레벨리안 여사는 연설에서 베트남과 영국은 상호 관심사인 해상 안보 문제에 대해 긴밀한 파트너라고 말했습니다. 동해에서 일어나는 일이 세계적인 관심사이기 때문에 이 워크숍에 참석하게 되었습니다. 특히 갈등으로 인해 글로벌 공급망이 붕괴되고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다.
영국은 언제나 파트너들과의 관계를 강화하고 지속 가능한 발전을 지원하며, 자유롭고 개방적인 인도-태평양 지역을 보호하기 위해 공동의 도전에 공동으로 대응하고자 합니다.
영국 외무부 장관에 따르면, 영국은 ASEAN이 이 지역의 평화와 번영을 유지하는 데 있어 중심적인 역할을 하는 것을 언제나 존중하고 높이 평가합니다. 블루 플래닛 펀드, 정의로운 에너지 전환 파트너십 구축에 대한 합의와 같은 특정 프로젝트를 통해 ASEAN 및 회원국에 대한 공약을 강화하겠다고 확인합니다. 동해의 평화와 안정이 모든 국가의 우선순위이므로 영국은 이 지역에 대한 헌신을 계속 유지할 것이라고 확인했습니다.
독일 연방 외무부 동아시아, 동남아시아 및 태평양 담당 위원인 마틴 튀멜(Martin Thümmel) 씨는 최근 동해에서 긴장이 고조되고 있는 데 대해 우려를 표명했으며, 특히 경찰선 사건에 대해 우려를 표명했습니다. 중국 해군과 선박이 충돌했습니다. 2023년 10월 22일 필리핀의 배타적 경제수역(EEZ)에 있는 필리핀 선박.
튀멜 변호사는 필리핀과 중국 간 남중국해 중재에서 1982년 유엔 해양법 조약(UNCLOS)과 UNCLOS 부속서 VII에 따라 구성된 중재재판소의 2016년 판정을 완전히 준수해야 할 필요성을 거듭 강조했습니다. 그리고 중국.
번영을 보장하고 국제법에 기반한 지역 질서를 형성하려면 이 지역 국가 간의 협력이 필요합니다. 2년 전, 독일은 인도-태평양 지역에 대한 정책 지침을 발표했는데, 그 지침의 중요한 측면 중 하나는 국제법의 효과적인 이행과 분쟁의 평화적 해결입니다.
ASEAN은 이 지역에서 국제법을 지지하고 건설적인 접근 방식을 취하는 데 있어 핵심적인 역할을 합니다. 인도네시아, 말레이시아, 베트남 간의 해상 경계 설정과 지속적인 협상은 이 지역의 협력을 촉진하는 효과가 있습니다.
독일은 해양 구역 결정이 국제법인 UNCLOS의 규정을 준수해야 한다고 강조합니다. 해상 구역, 영해, 200해리 배타적 경제 수역(EEZ)은 육지 구조에 의해서만 결정됩니다.
2016년 상설중재재판소는 중국의 역사적 권리 주장을 기각하며, 남중국해의 어느 지형도 200해리 배타적 경제수역을 가지고 있지 않다고 판결했습니다. 동해 상황에 대한 독일, 프랑스, 영국의 공동성명은 국제법의 존중을 강조하고 있습니다. 독일은 필리핀과 말레이시아의 해안경비대 등 지역 국가들의 해상 안보 역량 구축을 위한 협력을 강화하고 있습니다.
독일은 2021년과 2022년에 동해에 해군 군함을 배치했으며, 앞으로도 지역 안보의 안정을 지원하기 위해 계속해서 주둔할 것입니다.
1차 세션 '동해: 지난 15년'에서 대표단은 15년 전만 해도 국제사회의 관심이 별로 없었던 동해는 지역 내 국가 간 양자 분쟁으로 여겨졌고, 국가들은 이에 대해 별로 관심을 기울이지 않았다고 말했다. 갈등관리 대책.
그러나 최근 들어 동해 문제는 다자화, 국제화 등 많은 새로운 요소와 측면을 띠게 되었습니다. 바다와 점령지역의 군사화 분쟁 관리에서는 국제법이 적용됩니다.
2016년 중재재판소의 판결은 바위, 수중 둑, 저조대 등 동해의 실체의 법적 지위를 명확히 정의하고 중국의 9단선 주장을 기각함으로써 동해에 대한 명확한 법적 그림을 그렸습니다. 그러나 중국이 해당 판결을 인정하지 않고 9단선 주장을 계속 시행하고 있으며 최근에는 이를 끊어진 선으로 발표하면서 분쟁은 계속 긴장 상태에 있습니다.
워크숍의 첫 번째 작업 세션. (사진: 쉬안 쿠/VNA)대표단에 따르면, 해상에는 모든 당사자가 현대 선박, 위성, 항공기와 같은 첨단 장비를 사용하여 신중하게 준비해야 하는 "회색 지대" 활동이 많이 있습니다. 운전자는 자신에게 유익한 정보를 기록하고 게시했습니다. 동해는 이제 국제적인 문제로 여겨지며, 갈등의 위험이 더 커지고, 갈등이 발생하더라도 쉽게 확대될 것입니다.
동시에 각국은 동해 당사국 행동강령(COC) 수립 과정 등 분쟁 관리 조치를 촉진하는 데 더 많은 관심을 갖고 있으며, 이는 어느 정도 긍정적인 진전을 이루고 있습니다.
그러나 현재 COC 협상에서는 적용범위, 법적 효력, 집행 메커니즘, 제3자의 역할 등 여전히 논란의 여지가 있는 내용이 남아 있다. 이러한 측면들, 위에서 언급한 새로운 요소들로 인해 동해 문제가 점차 주목받게 되었다. 동해의 역할과 입지가 경제적, 전략적 경쟁에서 차지하는 비중이 국제 사회와 지역 사회 모두에서 커지고 있습니다. 전 세계적으로 인도-태평양 지역에서도 동해에 대한 영향력이 커지고 있습니다.
2차 세션인 “주요 강대국과 주요 책임: 경쟁 심화 속에서의 협력과 공존?”에서 학자들은 주요 강대국 관계 전반과 동해 문제를 평가했다. 특히, 주요 국가의 이해관계와 견해를 언급했으며, 기술 경쟁이 동해 상황에 미치는 영향.
대부분의 학자들은 동해의 평화와 안정 문제가 중요하고 모든 국가의 우선순위라는 데 동의하며, 이 지역에서의 충돌과 대립을 피하고 싶어합니다.
그러나 상기의 바람과는 달리 동해의 현 상황은 세계 질서의 많은 변화 속에서 더욱 긴박해지고 있으며, 일부 국가의 전반적 역량이 변화하고 있으며, 이와 함께 건설 의지도 강해지고 있다. 주요 국가로서의 지위에 맞는 새로운 게임 규칙.
학자들은 동해 문제에 대한 주요 국가의 견해가 근본적인 의견 불일치와 차이를 가지고 있다고 말한다. 일부 견해는 동해 분쟁을 국제 사회와 지역 사회의 이익에 영향을 미치는 다자간 문제로 본다.
반면, 동해 문제를 강대국 간 경쟁의 관점에서 보는 견해도 있다. 이로 인해 국가 간의 신뢰가 부족해지고, 이로 인해 동해 상황이 더욱 긴박해지고 있습니다.
동해 지역을 장악할 수 있는 기술적 인프라 네트워크를 구축하는 행위 역시 앞으로 지역 평화에 부정적인 영향을 미치는 요소라는 의견도 있다. 또한 일부 학자들은 국가들이 동해 지역의 기술 및 엔지니어링 분야에서 경험을 공유하고 투명한 협력을 촉진할 수 있다고 말했습니다.
호주 뉴 사우스 웨일즈 대학의 칼 세이어 교수가 워크숍에서 연설했습니다. (사진: 쉬안 쿠/VNA)3차 세션인 “동해에 대한 다자간 접근: 새로운 추세인가?”에서 전문가들은 동해 문제에 대한 다자간 접근의 추세와 역할에 대해 논의하는 데 집중했습니다. ASEAN 관점에서 다자주의는 소규모 국가에 중요한 역할을 하며, 특히 대규모 국가의 공격적인 행동에 대처할 때 위험을 줄이는 것이 중요합니다.
현재의 어려운 상황에서 ASEAN은 여전히 동해 문제에서 중요한 역할을 맡고 있지만 유일한 역할은 아니라고 주장합니다. 그러나 대부분의 의견은 지금까지 ASEAN이 중심적 역할을 지속적으로 입증해 왔고, 지역 국가와 기타 다자간 그룹을 이끌기 위한 많은 메커니즘을 구축하고 운영해 왔다고 확언합니다. ASEAN은 해상 안보를 포함하여 집단적 행동과 노력이 필요한 문제에서 계속해서 주도적인 역할을 해야 합니다.
일부 전문가들은 블루 이코노미 협력이 경제 성장과 바다와 해양의 지속 가능한 관리를 균형 있게 하는 방향이라고 제안하는데, 여기서 국가는 중요한 주체이자 세력입니다. 해군은 바다의 지속 가능한 이용을 보장하는 데 역할을 할 수 있습니다.
[동해 학술대회 “회색 바다 좁히고, 푸른 바다 넓히자”]
4차 세션 "법적 전쟁을 위한 법적 틀이 필요한가?"에서 학자들은 "법적 전쟁"에 대한 다양한 접근 방식을 공유했으며, 오늘날 많은 국가가 전략적 목표를 달성하기 위한 도구로 법을 사용한다는 데 동의했습니다.
"법적 전쟁"은 "회색 지대" 작전의 여러 도구 중 하나일 뿐이라는 주장이 제기되어 왔습니다. 현행 국제 원칙과 규정을 잘못 해석하고 오용하는 것일 뿐만 아니라, 국제법이 아직 새로운 문제에 맞춰 조정하지 않은 맹점을 이용하는 것으로 이해될 수도 있습니다.
동해에서 일부 주체가 자국의 해상권 주장을 강화하기 위해 '자신에게 유리한 것을 택하기' 위해 법을 이용하고, 국내법을 공포하고, 왜곡해석하는 경우가 있다는 의견도 나온다. 국제법과 상치된다. 법률은 바다의 법질서를 침식합니다.
대다수는 국제법을 지지하는데, 그중에서도 1982년 유엔 해양법 협약이 해상에서 국가의 행위에 대한 중추와 틀을 제공합니다.
남중국해의 소규모 영유권 주장국들이 법 사용을 왜곡하는 추세에 맞서기 위해 연합해야 한다는 의견도 있습니다.
10월 26일, 제15회 동해 국제과학대회는 동해 협력 강화를 위한 해경의 역할 등 4개의 주요 토론 세션으로 계속 진행될 예정입니다. 결정의 시간: 전통 에너지 또는 재생 에너지? 중요 인프라: 기술의 새로운 전략적 의미 다음 세대의 목소리./.
[광고2]
원천
Comment (0)