지방 행정 단위를 조직하지 않을 경우 지방 군사 조직에 대한 의견을 수렴하기 위한 회의에서 베트남 인민군 참모부 부사령관인 응우옌 반 응이아 중장은 "새로운 상황에서 임무 요구 사항을 충족시키기 위해 지방 군사 조직을 지속적으로 간결하고, 단단하고, 강력하게 조직하기"라는 프로젝트에 대한 요약 보고서를 발표했습니다.

프로젝트에 관해 논의하고 의견을 제시하는 컨퍼런스; 현지 군사조직 모형과 현지 군사제도의 임무 수행과 건설에 직접적으로 관련된 지침, 정책, 법률 등의 문제점을 심층적으로 분석하고 명확히 합니다.

판반장 국방부 장관은 군대를 건설하고 임무를 수행해 온 전통과 경험을 계승하여, 중앙군사위원회와 국방부는 수년에 걸쳐 군사 및 국방 분야에서 당과 국가에 대한 자문 기능을 훌륭히 수행해 왔다고 말했습니다.

중앙군사위원회와 국방부는 군대 건설과 조정을 단호하게 추진하고 있습니다.

지금까지 군대의 조직은 보다 간소화되고, 간결하고, 강력해지도록 조정되었습니다. 구성 요소와 전력 간의 조직 구조는 동기적이고 합리적이며 작업의 특성에 적합합니다. 중간 조직을 줄이고, 숫자를 줄이고, 기능과 업무를 명확히 합니다.

IMG_D6F6621475EC 1.jpeg
판반장 장군이 회의에서 연설하고 있습니다. 사진: Manh Hung/국방부 포털

정치국과 비서국은 전국의 정치 체제 조직과 행정 경계를 조정하기 위한 결정을 중앙위원회에 보고할 계획입니다. 이는 새로운 시대에 국가를 건설하고 보호하고 발전시키는 요구에 부응하기 위한 당과 국가의 중대하고 일관된 정책입니다.

따라서 국방 강화, 조국 보위, 국가 전반 발전과의 융합이라는 임무에 부응하도록, 지방 군사 조직을 중심으로 방위 배치와 군사 편성을 적절히 연구하고 조정해야 합니다.

2월 14일 정치국과 비서국은 2025년 정치체제의 조직과 기구를 지속적으로 정비하고 간소화하기 위한 내용과 과제에 관한 결론 제126호를 발표했습니다. 중간 행정 단위를 없애는 것이 방향입니다.

정치국은 중앙군사위원회를 주재하고, 중앙조직위원회, 정부당위원회, 국회당위원회 및 관련 당 위원회와 조직과 협력하여 군대를 지속적으로 재편하기 위한 방향을 연구하도록 임명했습니다. 여기에는 각 지방급 군사기관이 당 정책과 국가 관련 법률을 보완, 개정하여 제3분기에 정치국에 보고하도록 되어 있습니다.

2월 28일 정치국과 사무국은 연구 수행에 관한 결론 제127호를 발표하고 정치 체제의 기구를 계속 재편할 것을 제안했습니다. 지방정부 조직을 두 가지 수준(지방 수준과 지방 자치단체 수준)으로 명확히 정의합니다. 특히 중앙군사위원회는 제126조 결론에서 밝힌 내용을 이행하고 전국의 전반적인 진전에 따라 3월 27일 이전에 정치국과 비서처에 보고해야 하며, 이 기간은 1/4 단축된다.

중앙군사위원회 상무위원회와 국방부는 긴박함, 진지함, 과학성, 신중함, 확실성의 정신으로 각 기관 및 단위에 업무를 할당하여 성·면 행정단위를 축소하고 현 단위를 폐지할 때 지방 군사 조직에 대한 방안을 연구하고 제안하도록 적극적으로 지시하고 있습니다.

국방부 장관은 지방군사조직방안에 대한 연구와 제안은 현 정세 하에서 조국수호의 실천적 사명으로부터 출발해야 ​​한다고 강조했다. 군사 및 국방에 대한 당과 국가의 전략적 지침; 군사 예술의 정수와 군사력 건설의 역사적 전통을 계승하고, 국가의 안녕을 위해 싸우고 수호합니다. 세계와 지역에서 일어나는 전쟁과 갈등의 현실...

회의 이후, 중앙군사위원회와 국방부는 프로젝트 내용을 연구하고 보완하며, 정치국에 제출할 정부 보고서를 완성했습니다. 중앙군사위원회와 국방부는 군대 전체의 합의와 통일을 보장하기 위해 선전, 교육, 인사 및 정책 분야에서 좋은 성과를 거둘 필요가 있다는 점을 지적했습니다.

4월 1일 이전에 중앙정부에 성(省) 통합 및 군(區) 폐지 계획을 보고해야 합니다.

4월 1일 이전에 중앙정부에 성(省) 통합 및 군(區) 폐지 계획을 보고해야 합니다.

중앙지도위원회는 제18호 결의안의 이행 상황을 총괄하여 각급 행정단위를 개편하고 2단계 지방정부 조직모델을 구축하는 내용을 담은 안건을 4월 1일까지 중앙정부에 보고하도록 규정했다.
비용을 절감하고 개발할 수 있는 합병이라면 어떤 지방 이름이라도 괜찮습니다.

비용을 절감하고 개발할 수 있는 합병이라면 어떤 지방 이름이라도 괜찮습니다.

각 지방을 통합하고 기구를 효율화하는 것은 예산을 절감하고 개발 투자를 위한 더 많은 자금을 확보하는 올바른 방향입니다. 이름은 어느 지방이어도 상관없습니다. 합병으로 비용이 절감되고 개발 요소가 보장된다면 말입니다.
두 개의 지방을 하나로 통합하면, 본부는 귀하의 지방에 위치하게 됩니까, 아니면 내 도시에 위치하게 됩니까?

두 개의 지방을 하나로 통합하면, 본부는 귀하의 지방에 위치하게 됩니까, 아니면 내 도시에 위치하게 됩니까?

2~3개의 지방을 하나로 통합할 때, 개발의 모멘텀을 조성하기 위해 새로운 지방의 본부를 어디에 둘 것인가 하는 문제가 제기됩니다.